دادگاه عالی کارولینای جنوبی ممنوعیت سقط جنین در ایالت را تصویب کرد

کلمبیا، SC — بیش از 18 ماه بررسی قانونی در روز چهارشنبه در موردی که می تواند دامنه محدودیت های سقط جنین در کارولینای جنوبی را تعیین کند، به نتیجه خواهد رسید.

دادگاه عالی کارولینای جنوبی استدلال هایی را در مورد اینکه آیا قانون اساسی ایالت ممنوعیت سقط جنین در سال 2021 را پس از تشخیص فعالیت قلبی ممنوع می کند، معمولاً در حدود شش هفته، به استثنای بارداری های ناشی از تجاوز جنسی یا زنای با محارم یا به خطر انداختن جان مادر، خواهد شنید.

این استدلال ها یک روز پس از آن مطرح شد که سنای کارولینای جنوبی مجدداً پیشنهاد ممنوعیت تقریباً همه سقط جنین در این ایالت را رد کرد. کمیته کنفرانسی برای بررسی اختلافات بین لوایح مجلس نمایندگان و سنا ایجاد شد.

این شکایت – که توسط Planned Parenthood South Atlantic، کلینیک زنان گرین ویل و ارائه دهندگان سقط جنین مطرح شده است – آخرین چالش از زمانی است که فرماندار جمهوری خواه هنری مک مستر محدودیت ها را در فوریه 2021 امضا کرد.

Planned Parenthood South Atlantic تقریباً بلافاصله شکایت کرد. این تلاش زمانی موفقیت آمیز بود که یک قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده قانون را در دومین روز اجرایی آن به حالت تعلیق درآورد و یک دادگاه استیناف فدرال حدود یک سال بعد این حکم را تایید کرد.

اما این محدودیت ها مدت کوتاهی پس از آن که دادگاه عالی ایالات متحده در ژوئن، Roe v. Wade را لغو کرد، اعمال شد.

پس از آن حکم، ارائه دهندگان سقط جنین در تلاش خود برای محافظت از دسترسی به حقوق قانون اساسی کارولینای جنوبی برای حفظ حریم خصوصی و حمایت برابر روی آوردند. در ماه اوت، دادگاه عالی ایالتی به طور موقت این ممنوعیت را مسدود کرد، زیرا قضات پرونده جدید را بررسی کردند. در حال حاضر سقط جنین در 20 هفتگی در کارولینای جنوبی ممنوع است.

قانونگذار کارولینای جنوبی در سال 1974 تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده را در مورد Roe v. Wade تدوین کرد. قضات در عالی‌ترین دادگاه ایالتی در دستور مقدماتی نوشتند: «تعارض در قانون» زمانی به وجود آمد که قانون‌گذاران این زبان را در ممنوعیت سال 2021 حفظ کردند. قاضی ها نوشتند، ممنوعیت سال 2021 نیز «غیرعادی» بود، زیرا به لغو حکم Roe بستگی داشت.

قضات در ماه اوت نوشتند: «در این مرحله مقدماتی، ما نمی‌توانیم به طور قطعی قانونی بودن این قانون را بر اساس ممنوعیت قانون اساسی ایالت ما در برابر تجاوزات غیرمنطقی به حریم خصوصی تعیین کنیم.

کارولینای جنوبی حق حفظ حریم خصوصی را در سال 1971 تصویب کرد. از آنجایی که به صراحت از “سقط جنین” نام برده نشده است، وکلای این ایالت استدلال می کنند که حق حفظ حریم خصوصی باید به طور محدودتری در برابر تفتیش و تشنج اعمال شود.

وکلای ارائه دهندگان سقط جنین استدلال می کنند که برای ارائه حمایت ها لازم نیست به صراحت به حقوق اشاره شود. آنها همچنین استدلال می کنند که درک حقوقی گسترده تری از “حریم خصوصی” قبلاً در آن زمان از طریق پرونده های فدرال مانند گریسولد علیه کانکتیکات در سال 1965 ایجاد شده بود، جایی که دادگاه عالی ایالات متحده از استفاده از روش های پیشگیری از بارداری توسط یک زوج متاهل محافظت می کرد.

ارائه دهندگان سقط جنین همچنین بخشی از ممنوعیت 2021 را به چالش کشیدند که یک پزشک را ملزم می کند تا ادعاهای تجاوز جنسی یا زنای با محارم را که توسط فردی که به دنبال سقط جنین است را به کلانتری گزارش دهد. وکلای آن‌ها استدلال می‌کنند که این اقدام، افشای اطلاعات پزشکی را که تحت پوشش حق حفظ حریم خصوصی در «مقاله‌ها» و «اثرات» فرد است، مجبور می‌کند.

وکلای ایالتی استدلال می کنند که در چنین شرایطی ممکن است با افشای داوطلبانه حق حفظ حریم خصوصی چشم پوشی شود. علاوه بر این، وکلای دادگستری استدلال می‌کنند که این ماده، منافع دولت را در حفاظت از «زندگی نوزادان متولد نشده» و «سلامت مادر» و همچنین «قربانیان جنایات» ارتقا می‌دهد.

وکلای ارائه دهندگان سقط جنین استدلال می کنند که دولت همچنان می تواند از قربانیان جرم محافظت کند بدون اینکه “دسترسی به مراقبت های پزشکی حیاتی” را به افشای “اجباری” شرط کند.

———

جیمز پولارد یکی از اعضای سپاه Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative است. گزارش برای آمریکا یک برنامه خدمات ملی غیرانتفاعی است که خبرنگاران را در اتاق های خبری محلی قرار می دهد تا در مورد مسائل پنهان گزارش دهند.