برابری نژادی در بخشودگی ماری جوانا مستلزم اقدام ایالت هاست

پرزیدنت جو بایدن با عفو آمریکایی‌هایی که محکومیت فدرال برای نگهداری ماری جوانا دارند، گفت که هدف او اصلاح بخشی از چندین دهه قوانین ضد مواد مخدر است که به طور نامتناسبی به جوامع سیاه‌پوست و لاتین تبار آسیب می‌رساند.

در حالی که اقدام اجرایی بایدن با تسهیل یافتن مسکن، یافتن شغل یا درخواست تحصیل برای هزاران نفر به نفع آن ها خواهد بود، اما هیچ کمکی به صدها هزار آمریکایی عمدتا سیاه پوست و اسپانیایی تبار که هنوز تحت فشار محکومیت های دولتی به خاطر ماری جوانا هستند، نمی کند. جرایم مرتبط، نه به ذکر میلیون ها جرایم دیگر با سایر جرایم مواد مخدر در سوابق آنها.

مدافعان اصلاح قوانین مواد مخدر کشور امیدوارند که عفو بایدن باعث شود قانونگذاران ایالتی به عفو و حذف جرایم جزئی مواد مخدر از سوابق مردم بپردازند. به هر حال، آنها می گویند، ده ها ایالت قبلاً حشیش را غیرقانونی کرده و آن را برای صنعت چند میلیارد دلاری تفریحی و استفاده دارویی که عمدتاً سفیدپوست است، قانونی کرده اند.

ماریتزا پرز، مدیر امور فدرال در Drug Policy Alliance، یک سازمان غیرانتفاعی که برای جرم زدایی تلاش می کند، گفت: “ما می دانیم که این واقعاً نوک کوه یخ در مورد افرادی است که از اثرات ممنوعیت (گذشته) ماری جوانا رنج می برند. و سیاست های مصرف ایمن مواد مخدر.

دهه‌ها «جنگ علیه مواد مخدر»، برنامه قانون‌گذاری فدرال گسترده‌ای که بایدن به‌عنوان یک سناتور آمریکایی از آن حمایت کرد و توسط قانون‌گذاران ایالتی منعکس شد، باعث جرم‌انگاری گسترده و انفجار جمعیت زندانیان شد. تخمین زده می شود که ده ها میلیون نفر از سال 1965 دستگیری مرتبط با ماری جوانا را در پرونده خود داشته اند، که اکثریت قریب به اتفاق آنها از اجرای قانون توسط پلیس محلی و دادستان های ایالتی ناشی شده است.

اما همانطور که بسیاری از مقامات مجری قانون می‌خواهند اشاره کنند، اکثر افرادی که محکومیت‌های طولانی مدت را به دلیل جرایم مرتبط با ماری جوانا می‌گذرانند، به اتهامات جدی‌تری نسبت به نگهداری محکوم شدند، مانند شمارش سلاح یا قصد فروش یا قاچاق مواد مخدر در یک کالای بزرگتر. مقیاس چنین عواملی معمولاً نحوه انتقال پرونده به قلمرو فدرال در مقابل پیگرد قانونی ایالتی است.

با این حال، طرفداران اصلاحات مخالفت می کنند که بسیاری از آنها سلاطین خشونت آمیز مواد مخدر نیستند.

بررسی اسوشیتدپرس در سال 2021 از داده‌های حبس‌های فدرال و ایالتی نشان داد که بین سال‌های 1975 تا 2019، جمعیت زندانیان ایالات متحده از 240593 به 1.43 میلیون نفر افزایش یافته است. از این میان، از هر 5 نفر، 1 نفر به دلیل جرایم مربوط به مواد مخدر که به عنوان جدی ترین جرم آنها ذکر شده، زندانی شده اند.

تصویب مجازات های سخت تر برای کراک، ماری جوانا و سایر مواد مخدر در دهه 1990 به سه برابر شدن میزان زندانی شدن سیاه پوستان و اسپانیایی ها تا سال 2000 کمک کرد. میزان زندانی شدن سفیدپوستان تنها دو برابر شد.

بر اساس داده‌های جنایی FBI، علیرغم قانونی‌سازی یا جرم‌زدایی دولتی تا مقادیر مشخصی، سازمان‌های مجری قانون محلی همچنان به دستگیری بیشتر برای نگهداری مواد مخدر، از جمله ماری جوانا، نسبت به سایر جرایم جنایی ادامه می‌دهند.

عفو بیش از 6500 آمریکایی از سوی رئیس جمهور با محکومیت فدرال در اختیار داشتن ماری جوانا، و همچنین هزاران نفر دیگر که در شهر اکثریت سیاه‌پوستان واشنگتن محکوم شده بودند، تنها بخش کوچکی از کسانی را که دارای سوابق در سراسر کشور هستند دستگیر می‌کند. احتمالاً به همین دلیل است که او از فرمانداران ایالت خواسته است تا اقدامات مشابهی را برای افرادی که محکوم به داشتن ماری جوانا در ایالت هستند انجام دهند.

بایدن روز پنجشنبه گفت: «در حالی که سفیدپوستان، سیاه‌پوستان و قهوه‌ای‌ها به میزان مشابهی از ماری‌جوانا استفاده می‌کنند، سیاه‌پوستان و قهوه‌ای‌ها با نرخ‌های نامتناسبی دستگیر، محاکمه و محکوم شده‌اند». همانطور که هیچ کس نباید صرفاً به دلیل داشتن ماری جوانا در یک زندان فدرال باشد، هیچ کس نیز نباید به این دلیل در یک زندان محلی یا ایالتی باشد.»

با اذعان صریح رئیس جمهور به نابرابری نژادی در اجرای ماری جوانا، حامیان اصلاح قانون مواد مخدر و آنهایی که محکومیت دارند، اکنون فرصتی را برای فشار به راه حل های بیشتر برای آسیب های جنگ با مواد مخدر می بینند.

ولدون آنجلوس، که پرونده فدرالش در سال 2003 برای فروش ماری جوانا به ارزش 300 دلار به یک خبرچین محرمانه در یوتا او را به 55 سال زندان محکوم کرد، گفت که او افراد زیادی را می شناسد که از عفو رئیس جمهور سود خواهند برد. او گفت، اما بسیاری دیگر نیز هستند که این کار را نمی کنند.

آنجلوس که پس از گذراندن 13 سال حبس، در دوران اوباما و ترامپ مورد عفو و بخشش ریاست جمهوری قرار گرفت، گفت: «احساس می‌کنم این اولین گام برای (بایدن) انجام کاری بزرگ‌تر است. او اکنون یکی از فعالان اصلاح قانون مواد مخدر است.

ولدون گفت که موارد جنایت حشیش مانند او نیز شایسته بررسی است. عفو بایدن محکومیت های مربوط به داشتن ماری جوانا به قصد توزیع را پوشش نمی دهد، که می تواند دامنه افرادی را که ده ها هزار نفر از آنها کمک دریافت می کنند، بیشتر کند.

او گفت که تصویب قانونی که سوابق مواد مخدر فدرال یک فرد را پاک می کند، مشابه آنچه در نزدیک به دوجین ایالت ارائه شده است که ماری جوانا به صورت تفریحی غیرقانونی یا قانونی شده است، این محکومیت را برای شرکت ها و صاحبخانه هایی که بررسی سوابق جنایی انجام می دهند نامرئی می کند. او گفت که حتی با عفو فدرال، سابقه ولدون هنوز قابل مشاهده است.

ولدون گفت: «اگر واقعاً بخواهیم اثرات و اثرات نژادپرستانه جنگ با شاهدانه را از بین ببریم، کارهای بیشتری در اینجا باید انجام شود.

برخی از طرفداران بر این باورند که کشور باید به پاک کردن سوابق صرفاً ماری جوانا فکر کند. در دهه 1990، مارلون چمبرلین دانشجوی کالج در آیووا بود که متوجه شد دوست دختر آن زمانش از پسر بزرگش باردار است. او شروع به مصرف حشیش برای مقابله با اضطراب ناشی از تبدیل شدن به یک پدر جوان کرد و بلافاصله پس از آن شروع به فروش مواد مخدر کرد.

چمبرلین، 46 ساله اهل شیکاگو، گفت: “فکر من این بود که سعی کنم پول کافی به دست بیاورم و وسایلی برای مراقبت از پسرم داشته باشم.” اما من به سبک زندگی معتاد شدم و از فروش علف هرز به فروش کوکائین فارغ التحصیل شدم.

چمبرلین گفت که او چندین اتهام ایالتی برای نگهداری ماری جوانا در سنین 19 تا 25 سالگی داشته است. اما این یک پرونده فدرال برای کراک بود که در آن مقامات از دستگیری های قبلی او در مورد ماری جوانا استفاده کردند تا جدیت پرونده خود را افزایش دهند و زندگی او را تغییر داد. . چمبرلین قبل از کاهش مجازات به 14 سال بر اساس قانون مجازات منصفانه که اختلاف مجازات بین انواع کراک و پودر کوکائین را کاهش می داد، به 20 سال زندان محکوم شد. او پس از 10 سال آزاد شد.

اگرچه چمبرلین از عفو ماری جوانا توسط بایدن منتفع نخواهد شد، اما چمبرلین آن را فرصتی برای حمایت از حذف آنچه او «مجازات دائمی» می‌خواند، مانند مشکلات در یافتن شغل یا مسکن ناشی از سوء استفاده از مواد مخدر در گذشته می‌داند. .

او گفت: “آنچه بایدن آغاز می کند، روند اصلاح اشتباهات” جنگ مواد مخدر است.

کلرادو و واشنگتن اولین ایالت هایی بودند که استفاده تفریحی حشیش را در سال 2012 قانونی کردند، اگرچه استفاده پزشکی قبلاً در چندین ایالت قانونی شده بود. طبق گزارش سازمان ملی اصلاح قوانین ماری جوانا، 37 ایالت، ناحیه کلمبیا و چهار قلمرو ایالات متحده اکنون اجازه استفاده پزشکی از حشیش را می دهند. 19 ایالت، دی سی و دو قلمرو، استفاده تفریحی آن را قانونی کرده اند.

و در طول انتخابات میان دوره ای ماه آینده، رای دهندگان در آرکانزاس، مریلند، میسوری، داکوتای شمالی و داکوتای جنوبی تصمیم خواهند گرفت که آیا اجازه استفاده تفریحی از حشیش را برای بزرگسالان می دهند یا خیر. رهبران حقوق مدنی می گویند که این دلیل کافی برای هر ایالتی است که به عفو و معافیت های دسته جمعی توجه کند.

“چقدر عادلانه است که اکنون ماری جوانا را قانونی کنید، از آن مالیات بگیرید تا از این مالیات های ایالتی برای تامین مالی دولت استفاده کنید، اما همه افرادی را که در زندان ها نشسته اند یا در زمانی که غیرقانونی بود در زندان بودند را فراموش کنید؟” دریک جانسون، رئیس NAACP به AP گفت. «همه افرادی که متهم به جرایم ماری جوانا شده اند، به ویژه آنهایی که در ایالت هایی که ماری جوانا را قانونی کرده اند، باید عفو شوند.»

ریچارد والاس، مدیر اجرایی Equity and Transformation، یک گروه مدافع عدالت اجتماعی و اقتصادی در شیکاگو، گفت که عفو ایالتی باید با نوعی جبران خسارت برای کسانی باشد که از لحاظ اقتصادی تحت جنگ تبعیض‌آمیز نژادی مواد مخدر رنج برده‌اند.

او گفت: «ما باید به فکر ایجاد کمپین های غرامت بادوام با محوریت قانونی سازی حشیش باشیم. “من فکر می کنم اغلب اوقات ما فقط برای عفو و معافیت ها می جنگیم و مولفه اقتصادی را کنار می گذاریم.”

———

آرون موریسون یکی از اعضای تیم نژاد و قومیت AP در شهر نیویورک است. او را در توییتر دنبال کنید: https://www.twitter.com/aaronlmorrison.