دادگاه نیوزلند در حکمی تاریخی، محکومیت سوء استفاده جنسی از کودکان را لغو کرد | نیوزلند

دادگاه عالی نیوزیلند محکومیت پیتر الیس، کارگر مهدکودک کرایست چرچ را که در سال 1993 به اتهام سوء استفاده جنسی از کودکان در یک پرونده بسیار بحث برانگیز محکوم شده بود، لغو کرد.

روز جمعه، دادگاه متوجه شد که یک “نقض عدالت اساسی” رخ داده است. این اولین بار در تاریخ نیوزلند است که محکومیتی پس از مرگ لغو می شود – الیس در اواخر سال 2019 بر اثر سرطان درگذشت.

تا به حال، مراحل قانونی یک فرد همراه با آنها به پایان رسیده است، اما درخواست تجدید نظر الیس پس از استدلال وکلایش ادامه یافت که تحت روش (قانون عرفی مائوری)، شخص مانا (شرافت) در مرگ به اندازه زندگی مهم است. اکثر قضات حکم کردند که عوامل منافع عمومی پرونده به این معنی است که اجازه دادن به تجدیدنظرخواهی به نفع عدالت است.

الیس پس از محکوم شدن در محاکمه هیئت منصفه در سال 1993، هفت سال را در زندان گذراند. این تحقیقات اندکی پس از یک سری آزمایشات مشابه در مورد اتهامات مربوط به آزار و اذیت مناسک شیطانی در مراکز مراقبت از کودکان در ایالات متحده، در دوره ای که اکنون به عنوان “وحشت شیطانی” شناخته می شود، آغاز شد.

برخی از اتهامات کودکان علیه الیس و سایر کارکنان مراقبت از کودکان شدید بود، از جمله اشاره به قفس های متصل به سقف مهدکودک و تشریفات بزرگ.

پرونده علیه الیس به خاطرات کودکان بسیار خردسال متکی بود و بسیاری از همان ابتدا شایستگی آن را زیر سوال بردند. برخی بر این باور بودند که این واقعیت که او همجنسگرا بود علیه او کار می کرد.

در حالی که یکی از بچه ها بعداً ادعاهای خود را رد کرد، دیگران اظهار داشتند که سال ها پس از محاکمه توسط الیس مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. دادگاه خاطرنشان کرد که قضات «از سطح بسیار بالایی از استرس و نظارت عمومی که قبلاً توسط شاکیان و آنها متحمل شده بود آگاه بودند. whānau [family] در چنین دوره طولانی».

الیس که همیشه بر بی گناهی خود تاکید می کرد، چندین بار از جمله دو تلاش ناموفق از طریق دادگاه استیناف و یک تحقیق وزارتی، درخواست تجدید نظر ناموفق داشت.

در سال 2019، دادگاه عالی مجوز تجدیدنظر مجدد را صادر کرد، اما الیس چند ماه بعد، قبل از جلسه دادرسی درگذشت. در سال 2020، دادگاه حکم به ادامه دادخواست داد.

روز جمعه، دادگاه حکم داد که تخلف از عدالت نتیجه شواهد کارشناسی غیرقابل قبول یا نامتعادل، و شواهد آلوده از کودکان، از جمله سؤال احتمالی والدین قبل از مصاحبه شواهدی با شاکیان است.

برادر الیس، مارک، گفت که این تصمیم مدت ها بود که گرفته شده بود. او گفت: “کاش برادرم اینجا بود، زیرا واقعاً آن چیزی بود که لیاقتش را داشت.”

با این حال، والدین برخی از کودکانی که الیس متهم به سوء استفاده از آنها شده بود، در بیانیه‌ای به نیوزیلند هرالد گفتند که از این تصمیم “شکه و ناراحت شدند”.

«تروما ناشی از باور نکردن در طول سال‌ها عوارض خود را دارد. دادگاه افکار عمومی اغلب ناآگاه است و حقایق از بین می رود.»

دادگاه گفت که انتشار این حکم «پایان یک سفر طولانی و دردناک از طریق دادگاه برای بسیاری از افراد درگیر در این پرونده است» و «حکم آن نباید به عنوان انتقاد از والدین، شاکیان یا آن‌ها خوانده شود. درگیر تحقیقات و محاکمه است».