ترامپ از دادگاه عالی خواست تا در مناقشه استاد ویژه مار-آلاگو مداخله کند | دونالد ترامپ

دونالد ترامپ روز سه‌شنبه از دادگاه عالی ایالات متحده خواست تا بخشی از تصمیم دادگاه استیناف را که مانع از این شد که استاد ویژه، مواد حفاظتی که توسط اف‌بی‌آی از تفرجگاه مار-آ-لاگو او در ماه اوت ضبط شده بود، لغو کند، و همچنین ۱۰۰ سند با علامت‌های طبقه‌بندی را بررسی کرد.

درخواست لغو حکم دادگاه تجدید نظر ایالات متحده برای مدار یازدهم، شانس نهایی رئیس جمهور سابق را برای منع موقت دادستان های فدرال از استفاده از مواد در تحقیقات خود در مورد حفظ غیرقانونی اطلاعات دفاع ملی نشان می دهد.

در درخواست اضطراری، وکلای ترامپ استدلال کردند که دادگاه استیناف فاقد صلاحیت برای مداخله در تصمیم دادگاه ناحیه پایین‌تر است که یک استاد ویژه را برای بررسی همه اسناد ضبط شده – از جمله اسناد طبقه‌بندی شده – برای حمایت از امتیازات منصوب کرد.

پیشنهاد فنی از جمله استدلال می‌کرد که چون انتصاب یک استاد ویژه یک حکم رویه‌ای بود و نه دستوری، ظاهراً تصمیم قاضی محاکمه در فلوریدا مشمول «بررسی موقت» توسط دادگاه استیناف در آن زمان نبود.

در این پرونده آمده است: “این حکم انتصاب به سادگی قابل تجدید نظر نیست.” “با این وجود، مدار یازدهم دستور اصلی ویژه را متوقف کرد و عملاً یکپارچگی سیاست تثبیت شده در برابر بررسی جزئی تجدید نظر را به خطر انداخت.”

در دادخواستی که به کلارنس توماس، قاضی دیوان عالی کشور ارسال شد، که درخواست تجدیدنظر مدار یازدهم را دریافت می‌کند، ترامپ از استاد ویژه اجازه دارد 100 سند طبقه‌بندی‌شده را به اضافه 11000 سند دیگر که مشمول فرآیند فیلتر مستقل هستند، بررسی کند.

به نظر نمی‌رسد رئیس‌جمهور سابق به دنبال متوقف کردن وزارت دادگستری با استفاده از 100 سند در تحقیقات جنایی خود باشد، زیرا استدلال ترامپ وابسته به قانون سوابق ریاست‌جمهوری است که طبقه‌بندی یا از طبقه‌بندی‌شده اسناد را توضیح نمی‌دهد.

رئیس‌جمهور سابق حتی اگر دادگاه عالی به این پرونده رسیدگی کند، با چالش‌های مهمی روبرو خواهد شد، و حتی اگر شش قاضی محافظه‌کار – که سه نفر از آنها را منصوب کرد – که قبلاً به قدرت‌های قوه مجریه احترام می‌گذاشتند، بر این دادگاه تسلط دارند.

کارشناسان حقوقی گفتند که این استدلال ناقص به نظر می رسد، زیرا نشان می دهد که دادگاه های بالاتر توانایی بررسی دستور هیچ قاضی فدرال برای توقف تحقیقات جنایی و امنیت ملی را ندارند.

وکلای ترامپ همچنین ادعا کردند که مواد توقیف شده می‌تواند برای اهداف امنیت ملی طبقه‌بندی شده و به طور همزمان اسناد شخصی باشد – موضعی که وزارت دادگستری قبلاً گفته بود غیرممکن است و مدار یازدهم با آن موافقت کرد.

طرح ترامپ در مورد اینکه آیا ترامپ واقعاً هر یک از اسناد را از حالت طبقه بندی خارج کرده است، همانطور که او علناً ادعا کرده است، سکوت کرد. در عوض به دادگاه عالی پیشنهاد کرد که پرونده را بر این اساس بررسی کند که او اختیار انجام این کار را دارد و ممکن است بدون ارائه مدرک این کار را انجام داده باشد.