سهام توییتر در بحبوحه گزارش هایی که ایلان ماسک به خرید 44 میلیارد دلاری ادامه می دهد، متوقف شد توییتر

پس از گزارشی مبنی بر اینکه ایلان ماسک پیشنهاد داده است تا با 44 میلیارد دلار (38 میلیارد پوند) خرید این پلتفرم، پس از انجام یک چرخش چشمگیر در تصمیم خود برای کناره گیری از معامله، سهام توییتر به حالت تعلیق درآمده است.

بلومبرگ روز سه‌شنبه گزارش داد که مدیر اجرایی تسلا به توییتر نامه نوشته و پیشنهاد کرده است که معامله را با قیمت اولیه 54.20 دلار برای هر سهم ببندد. پیش از توقف معاملات، سهام این سایت رسانه های اجتماعی در نیویورک بیش از 12 درصد افزایش یافت و به 47.93 دلار رسید.

ماسک در 17 اکتبر برای رویارویی با توییتر در دادگاه آماده شده بود و مفسران حقوقی متعددی هشدار داده بودند که او شانس کمی برای موفقیت در تلاش خود برای لغو قرارداد دارد.

پلتفرم میکروبلاگینگ از ماسک، ثروتمندترین مرد جهان خواسته است که این معامله را طبق شرایط توافق شده در ماه آوریل تکمیل کند. از او در دلاور شکایت می کند، ایالتی که توییتر در آن گنجانده شده است و از شهرت حقوقی قوی برای اجرای قراردادهای ادغام برخوردار است.

روزنامه وال استریت ژورنال روز سه‌شنبه گزارش داد که ماسک این پیشنهاد را شب دوشنبه به وکلای توییتر ارائه کرده است و نامه‌ای را قبل از جلسه اضطراری درباره این معامله در روز سه‌شنبه به دادگاه عالی دلاور تسلیم کرده است.

با این حال، طبق گزارشی در واشنگتن پست، بعید است که توییتر حداقل تا یک روز دیگر به این پیشنهاد عمل کند. گفته می‌شود سطح بی‌اعتمادی بین هر دو طرف چنین است، توییتر این سوال را مطرح می‌کند که آیا این اقدام یک بازی قانونی از سوی ماسک است یا خیر.

آنات آلون بک، استاد حقوق در دانشگاه کیس وسترن رزرو در اوهایو، گفت که ماسک به نظر می رسد “در نهایت به صحبت های وکلایش گوش می دهد”. ماسک قرار است در روزهای پنجشنبه و جمعه به عنوان بخشی از مقدمات محاکمه دلاور توسط وکلای توییتر مورد بازجویی قرار گیرد. او یک احمق خواهد بود که حداقل اکنون سعی نمی کند شرکت را بخرد و از آن اجتناب کند [a deposition]بک گفت: ماسک هیچ دفاعی در دادگاه ندارد.

ماسک در حال اعتراض به توئیتر با شکایتی است که همزمان با ادعای این سایت رسانه اجتماعی رسیدگی خواهد شد. استدلال اولیه او علیه خرید شرکت این بود که تعداد اکانت های اسپم یا ربات را در پلتفرم خود به اشتباه محاسبه کرده بود.

با این حال، ماه گذشته قاضی دلاور که به این پرونده رسیدگی می کرد، موافقت کرد که ماسک شکایت خود را گسترش دهد و ادعاهای پیتر «ماج» زاتکو، افشاگر، که امسال از سمت رئیس امنیت توییتر برکنار شد، اما ادعا کرده بود که شرکت در چندین مورد «به شدت سهل انگاری کرده است. حوزه های امنیت اطلاعات».

توییتر اشتباه شمارش تعداد حساب‌های اسپم یا حساب‌های مزاحم که توسط کاربران انسانی اداره نمی‌شود را رد کرد و گفت که ادعاهای زاتکو “مملو از تناقضات و نادرستی‌ها و فاقد زمینه مهم است”.

ناظران حقوقی گفته‌اند که شانس موفقیت ماسک کم است، زیرا نه موضوع ربات و نه ادعای زاتکو به احتمال زیاد نمی‌توانند محدودیت‌های قانونی را برای ایجاد “اثر نامطلوب مادی شرکت” داشته باشند، که به طور قابل‌توجهی ارزش تجارت را تغییر می‌دهد و بنابراین معامله را بی‌اعتبار می‌کند.

توییتر نیز نسبت به رفتار ماسک تندی داشته است. در شکایت خود که از او خواسته بود معامله را با شرایط توافق شده ببندد، گفت که رفتار ماسک “الگویی از سوء نیت” است و او را متهم کرد که با فرآیند فروش به عنوان یک “شوخی مفصل” برخورد می کند.

رابطه بین ماسک و هیئت مدیره توییتر تا حدی بدتر شد که مدیر اجرایی تسلا که نزدیک به 108 میلیون دنبال کننده در توییتر دارد، یک ایموجی پوو را خطاب به مدیر اجرایی این شرکت، پاراگ آگراوال، توییت کرد. این ایموجی در پاسخ به یک موضوع توییتر ارسال شده توسط Agrawal ارسال شده است که تلاش می کند رویکرد این شرکت را برای تشخیص اکانت اسپم توضیح دهد.

توییت ماسک در شکایت توییتر به عنوان نمونه ای از اینکه چگونه او توافقنامه ادغام را به طرق مختلف زیر پا گذاشته بود گنجانده شد. طبق یک بند، ماسک از ارسال توییت‌هایی که شرکت یا نمایندگان آن را «تحقیر» می‌کرد، منع شد.

کارل توبیاس، رئیس حقوق ویلیامز در دانشگاه ریچموند، ویرجینیا، گفت که تعدادی از عوامل علیه ماسک کار کرده است، از جمله فقدان شواهد کافی در مورد تأثیر منفی ماسک و این واقعیت که او در برابر “نه- مزخرف» کاتلین مک کورمیک قاضی دلاور.

وی افزود: در نهایت، ماسک ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که دعوای قضایی بیش از حد باعث حواس پرتی می شود و بعید است که نتیجه مطلوبی برای او به همراه داشته باشد که علیرغم شهرت ماسک به عدم حل و فصل پرونده ها، صلاحدید بهترین بخش شجاعت بود.

توییتر برای اظهار نظر در نظر گرفته شده است.