آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
نمایندگان حزب محافظه کار از انجمن سلطنتی برای حفاظت از پرندگان (RSPB) انتقاد کرده و آن را متهم به استفاده از ادعاهای حمله دولت به طبیعت به عنوان یک «استراتژی بازاریابی» کردند.
خیریه پرندگان، یکی از قدیمی‌ترین و معتبرترین سازمان‌های حفاظت از بریتانیا، به دیگر سازمان‌های غیردولتی محیط‌زیست این کشور، از جمله Wildlife Trusts و National Trust پیوسته است تا طرح‌های مطرح شده برای ایجاد مناطق سرمایه‌گذاری – که حفاظت از محیط زیست را تضعیف میکند – را محکوم کند. رهایی از یارانه کشاورزی دوستدار طبیعت پس از برگزیت
آنها حامیان خود را تشویق کرده اند تا نمایندگان حزب محافظه کار را به خاطر این پیشنهادات تحت فشار قرار دهند که به گفته آنها به قلب حفاظت از محیط زیست و حیات وحش ضربه می زند. کمپین خیریه از اعضا می خواهد که با نمایندگان محافظه کار خود تماس بگیرند تا در مخالفت خود با این پیشنهادات شکی نداشته باشند.
اما نمایندگان مجلس با انتقاد از RSPB که فراخوان مردمی برای اقدام را برای 1.2 میلیون عضو خود صادر کرد، به رأی دهندگان پاسخ دادند.
درک توماس، نماینده محافظه کار سنت آیوز، موسسه خیریه پرنده را به انتشار “ادعاهای نادرست” به منظور افزایش لیست های پستی خود متهم کرد.
او به یکی از شرکت کنندگان، که پاسخ ایمیل خود را به آبان نیوز ارسال کرد، گفت: «این CTAها (دعوت به اقدام) بخشی از استراتژی بازاریابی بسیاری از مؤسسات خیریه است. با درخواست از شما برای نوشتن، آنها با خیریه‌شان همکاری بیشتری می‌کنند (بدون ذکر جزئیات تماس شما)، بدون هیچ هزینه‌ای برای خودتان. بسیاری از آنها دریافته‌اند که این CTAهای نامه‌نویسی تعداد بیشتری نسبت به CTAهایی که درخواست کمک مالی می‌کنند، به فهرست پستی خود اضافه می‌کنند. نبوغ این استراتژی بازاریابی این است که ادعاهایی که از آنها شکایت می کنید حتی لازم نیست درست باشند.
و ادعای RSPB مبنی بر اینکه دولت در حال انجام حمله به طبیعت است، مطلقاً هیچ حقیقتی ندارد.
سایر نمایندگان مجلس به رای دهندگان خود پیشنهاد کردند که RSPB برای “ناراحت کردن مردم” برنامه ریزی کرده است.
سر بیل ویگین، نماینده پارلمان شمال هرفوردشایر، در پاسخ به یکی از رای دهندگان اظهار داشت: «من می خواهم به شما اطمینان دهم که ادعاهایی مبنی بر اینکه دولت از تعهدات خود نسبت به اصلاحات کشاورزی یا طبیعت ما عقب نشینی می کند، کاملاً نادرست است.
اغلب اتفاق می‌افتد که شایعات یا کمپین‌ها برای ناراحت کردن افراد خوب طراحی می‌شوند، اما خوشبختانه درست نیستند.»
و مایک وود، نماینده دادلی ساوت، پیامی خشمگین در مورد خیریه پرندگان برای یکی از رای دهندگانش فرستاد.
او نوشت: “من نمی دانم که آیا RSPB واقعاً آنچه را که پیشنهاد می شود اشتباه فهمیده است یا آنها شیطنت می کنند، اما در هر صورت، رشته توییت های آنها کاملاً آشغال است.” و افزود که این موسسه خیریه “کاملاً غیرمسئولانه” است که چنین چیزی را انجام دهد. ادعاها.
گرگ کلارک، نماینده پارلمان تونبریج ولز، در پاسخ خود سنجیده تر بود: “من فکر می کنم که یکی دو سازمان در این زمینه بدون دیدن آنچه که برای مناطق سرمایه گذاری پیشنهاد شده است، به جای اینکه ببینند چه چیزی برای مناطق سرمایه گذاری پیشنهاد می شود، هشدار بزرگی را اعلام کرده اند. که هنوز منتشر نشده است.»
علیرغم این ادعاهای نمایندگان مجلس، دولت هنوز به قوانین خاصی که برای حفاظت از حیات وحش در برابر توسعه یا حفظ بودجه طبیعت در طرح مدیریت زیست محیطی زمین وجود دارد، متعهد نشده است. رانیل جایواردنا، وزیر محیط زیست، با گفتن اینکه متعهد به یک “محیط قوی” است، سعی کرد به مردم اطمینان دهد، اما هیچ تعهدی برای سیاست نداد.
کایه برنان، رئیس کمپین صندوق حیات وحش، گفت که از پاسخ های نمایندگان مجلس ناامید شده است.
او گفت: «این چیزی است که آنها تاکنون گفته اند. RSPB «دروغگو» است، همه اینها صرفاً یک «مسئله ارتباطات» است، مؤسسات خیریه معتبر سبز «همه اینها را درست می کنند» تا «هیستری» ایجاد کنند تا «افزایش عضویت» را از ترس مردم وادار کنند.
“خوشبختانه، من می توانم رد کنم. به نفع هیچکس نیست که این مزخرفات را بسازد. ما [already] به اندازه کافی برای انجام دادن دارند
“دروغگو” خواندن RSPB و دیگر سازمان های غیردولتی، منزجر کننده و همچنین پاسخی شرم آور از سوی یک نماینده منتخب به رای دهندگانش است.”
یکی از سخنگویان RSPB گفت: «هیچ چیزی که تاکنون از دولت بریتانیا شنیده‌ایم، علیرغم فرصت کافی برای اطمینان خاطر، نگرانی‌های ما را برطرف نکرده است. این جزئیات خاص است که واقعاً در اینجا مهم است. داشتن یک لایحه زیست محیطی با اهداف قوی یک شروع عالی است، اما اگر از مکانیسم‌ها و حفاظت‌هایی که توسط آنها به این اهداف دست می‌یابید حذف کنید، اساساً آنها بی‌معنی هستند.
بنابراین، برای مثال، ما شدیداً نیاز داریم که بدانیم آیا دولت بریتانیا متعهد می‌شود که حفاظت‌های کلیدی از طبیعت در مقررات زیستگاه‌ها در قانون بریتانیا پس از دسامبر 2023 را بدون تضعیف حفاظت‌ها حفظ کند.
«محیط زیست سالم جزء یک اقتصاد سالم است. یک محیط بدون مقررات، اقتصاد را در معرض شکست قرار می دهد. بدون این اطمینان‌های دقیق، اعلامیه‌های دولت بریتانیا همچنان یک حمله به طبیعت است.»
وزارت محیط زیست، غذا و امور روستایی گفت که هیچ نظری برای ارائه ندارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
