بازی فریاد در دادگاه در حالی که دفاع مهاجم پارکلند به طور ناگهانی استراحت می کند | تیراندازی در مدرسه پارکلند فلوریدا

وکلای نیکولاس کروز، مرد مسلح مدرسه فلوریدا، روز چهارشنبه به طور ناگهانی و به‌طور شگفت‌انگیزی پس از فراخوانی تنها بخشی از شاهدان مورد انتظار خود، استراحت کردند و پس از اینکه قاضی آنها را به عدم حرفه‌ای بودن متهم کرد، به یک مسابقه داد و فریاد منجر شد.

وکلای کروز به قاضی و دادستان گفتند که 80 شاهد را فرا خواهند خواند اما پس از تماس با 25 شاهد استراحت کردند.

شهادت 11 روز دفاعی انجام شد، دو توصیف برجسته آخر در مورد اینکه چگونه استفاده زیاد مادر کروز از الکل در دوران بارداری ممکن است بر مغز او تأثیر بگذارد و چهار سال پیش منجر به قتل 17 ساله او در دبیرستان مارجوری استونمن داگلاس در پارکلند شد.

اعلام ناگهانی وکیل اصلی کروز، ملیسا مک نیل، منجر به تبادل نظر شدید با قاضی، الیزابت شرر شد، که این تصمیم را بدون هشدار به او یا دادستان «نامطلوب ترین و غیرحرفه ای ترین راه برای محاکمه یک پرونده» خواند.

هیئت منصفه 12 نفره و 10 نفر از اعضای علی البدل بیرون از دادگاه صف کشیده بودند. اعلام ناگهانی به این معنی بود که دادستان ها آماده نیستند تا رد خود را آغاز کنند. مایک ساتز، دادستان اصلی، وقتی شرر پرسید که آیا می تواند شروع کند، دستانش را بالا انداخت و با خنده ای عصبی گفت: «نه».

ما منتظر 40 مورد دیگر هستیم [defense] شاهدان،» حکم گفت.

شرر سپس وکلای کروز را متهم کرد که نسبت به همه درگیرها، به ویژه اعضای هیئت منصفه، بی توجه هستند.

این که 22 نفر به دادگاه راهپیمایی کنند و منتظر بمانند که انگار این یک نوع بازی است. شرر در حالی که صدایش را بالا می برد، گفت: من هرگز چنین سطحی از غیرحرفه ای بودن را در حرفه ام تجربه نکرده ام.

مک نیل با عصبانیت پاسخ داد: “شما داری به من توهین می کنی و جلوی مشتریم.”

شرر به او گفت که متوقف شود. شرر سپس با مک نیل، که از زمان شروع جلسات پیش از دادگاه بیش از سه سال پیش، رابطه ای سخت با او داشت، دراز کشید.

شرر پارس کرد: “تو در تمام مدت دادگاه به من توهین کردی.” اگر احکام من را دوست ندارید، با من بحث کنید، هجوم ببرید، عمداً دیر آمدید. بنابراین، کاملا صادقانه، این مدت طولانی است. پس لطفا بنشینید.»

کروز 23 ساله اکتبر گذشته به قتل 14 دانش آموز و سه کارمند در 14 فوریه 2018 اعتراف کرد. محاکمه او برای تعیین اینکه آیا او به اعدام یا ابد بدون آزادی مشروط محکوم شده است. برای حکم اعدام، هیئت منصفه باید به اتفاق آرا باشد.

پس از استراحت وکلای او، کروز به شرر گفت که با این تصمیم موافق است.

او گفت: “من فکر می کنم ما خوب هستیم.”

وقتی به هیئت منصفه گفته شد، چند نفر به میز دفاع خیره شدند و مات و مبهوت ظاهر شدند.

وکلای کروز سعی کرده‌اند نشان دهند که چگونه سوء مصرف الکل توسط مادر مادرزادش او را در مسیر زندگی نامنظم، عجیب و غریب و اغلب خشونت‌آمیز قرار داده است. آنها همچنین سعی کردند نشان دهند که مادر خوانده او، لیندا کروز، پس از مرگ همسرش در زمانی که کروز پنج ساله بود، غرق شد.

آنها شاهدانی را فراخواندند که مادر تولد او، برندا وودارد، روسپی فورت لادردیل را می شناختند. آنها شهادت دادند که او در دوران بارداری خود شراب غنی شده و مشروبات الکلی مالت نوشیده و از کوکائین سوء استفاده کرده است.

آنها روانپزشکان و روانشناسان و معلمان کروز را از پیش دبستانی، دبستان و راهنمایی کروز فراخواندند، که شهادت دادند او کودکی با رشد کند بود که دیگران را آزار می داد، تهدید می کرد و دوستان کمی داشت.

دفاع با تماس با دکتر کنت جونز، متخصص برجسته الکل جنین، به پایان رسید و گفت که هرگز مادری را ندیده است که به اندازه وودارد مشروب الکلی داشته باشد. او معتقد است که پزشکان کروز به درستی او را به اختلال طیف الکل جنینی تشخیص نداده اند.

از وکلای کروز انتظار می رفت که با برادر ناتنی کوچکترش، زاخاری، که یکی از چهره های اصلی پرونده آنهاست و شاهد متهم شدن به قلدری به خواهر و برادر کوچکتر و ضعیفترش بود، تماس بگیرند. آنها همچنین هیچ شاهدی از مدرسه ای برای دانش آموزان دارای مشکلات رفتاری که کروز در آن حضور داشت و هیچ شاهدی برای گفتگو در مورد روزهایش در استونمن داگلاس، جایی که او به طور مکرر برای یافتن سلاح مورد جستجو قرار می گرفت، ارائه نکردند.

رابرت جارویس، استاد دانشکده حقوق دانشگاه نوا ساوت ایسترن در نزدیکی فورت لادردیل، گفت که تصمیم دفاعی به سختی قابل درک است.

«شاید دفاعیات احساس می‌کردند که ادعای خود را مطرح کرده است. شاید دفاع احساس می کرد که هیئت منصفه را از دست می دهد و شاهدان بیشتر فقط هیئت منصفه را از خود دور می کردند. شاید دفاعیات احساس می‌کردند که شهودی که باید احضار شوند، به دادستان آزادی عمل زیادی می‌دهند تا در بازجویی متقابل موضوعاتی را که دفاع نمی‌خواست بررسی شود، بررسی کند.»

با این حال، او گفت که لباس پوشیدن شرر از مک نیل ضروری نیست. جارویس یکی از منتقدان صریح انتخاب شرر برای نظارت بر چنین پرونده پیچیده ای بوده است، زیرا او پیش از این هرگز یک دادگاه قتل درجه یک را امتحان نکرده بود.

زمانی که فکر می کرد به لحظه مناسب رسیده است، این حق دفاع بود که استراحت کند. در واقع، من هرگز نشنیده ام که یک قاضی به طور مؤثر از یک طرف درخواست کند که همه شاهدان پیشنهادی خود را احضار کند.» این فقط نمونه دیگری از این است که قاضی شرر قاضی درستی نیست.»

دادستانی روی این موضوع تمرکز کرد که چگونه کروز یک ساختمان سه طبقه را به مدت هفت دقیقه با یک تفنگ نیمه خودکار به سبک AR-15 زیر نظر گرفت. ساتز فیلم های امنیتی از تیراندازی پخش کرد و اسلحه را نشان داد. معلمان و دانش آموزان در مورد تماشای مرگ دیگران شهادت دادند.

ساتز عکس های کالبد شکافی و صحنه جنایت را نشان داد و اعضای هیئت منصفه را به ساختمانی برد که همچنان آغشته به خون و گلوله است. والدین و همسران اظهارات خود را ارائه کردند.

دادستان ها گفتند که برای تهیه ردیه خود به بیش از یک هفته زمان نیاز دارند. اکنون قرار است محاکمه به طور آزمایشی در 27 سپتامبر از سر گرفته شود و در هفته 10 اکتبر به پایان برسد.