آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
فاطمه محمد می‌گوید در محله تنستا در استکهلم، همه‌گیری باعث ناامیدی و بی‌حقوقی بسیاری شده است.
در حالی که به نظر می رسد بسیاری از سوئد – از جمله سیاستمداران – همه چیز را در مورد کووید فراموش کرده اند، این مسئول ارتباط بهداشتی و ساکن قدیمی گفت که بسیاری از مردم این منطقه هنوز با تأثیرات آن دست و پنجه نرم می کنند.
اگرچه مقامات به مردم توصیه کرده بودند که از خانه کار کنند، بسیاری از ساکنان تنستا، با جمعیت بالای پناهنده اش، به دلیل ماهیت شغل خود چاره ای جز بیرون رفتن نداشتند.
محمد که بیرون تنستا کنستال، یک مرکز هنرهای معاصر، جایی که مردم برای یک جلسه قهوه می‌آمدند، نشسته بود، گفت: «آنها هیچ امکانی برای ماندن در خانه نداشتند.
دو سال و نیم پس از معرفی «استراتژی سوئد» – واکنش واگرای همه‌گیر کشور اسکاندیناوی، که مدارس را باز نگه داشت و از قرنطینه اجتناب کرد – نتایج متفاوت است.
به نظر می رسد سلامت روان و یادگیری کودکان کمتر از آنچه ممکن بود تحت تأثیر قرار گرفته باشد، اگرچه 2.57 میلیون عفونت در جمعیت کمی بیش از 10 میلیون نفر ثبت شد و بیش از 19900 نفر جان خود را از دست دادند و نابرابری فاحش در این روند آشکار شد.
در مقایسه، نروژ، با کمی بیش از نیمی از جمعیت سوئد، 1.46 میلیون مورد و نزدیک به 4000 مرگ داشته است. در حالی که فنلاند، همچنین با بیش از نیمی از جمعیت سوئد، 1.27 میلیون مورد ابتلا و نزدیک به 5700 مرگ و میر داشته است.
یک کمیسیون مستقل برای مدیریت همه‌گیری، که یافته‌های آن در اوایل سال جاری منتشر شد، دریافت که اگرچه انتخاب مسیر برای پیشگیری و کنترل بیماری «اساساً درست بود»، اما اقدامات «خیلی کم بودند و باید زودتر انجام می‌شدند». . به گفته این سازمان، دولت باید از همان ابتدا کنترل تمام جنبه های مدیریت بحران را به دست می گرفت و بیش از حد به آژانس بهداشت عمومی خود، Folkhälsomyndigheten متکی بود.
و با این حال، در حالی که سوئد برای شرکت در انتخابات در 11 سپتامبر آماده می شود، در اولین انتخابات از زمان اتخاذ این تصمیمات مرگ یا زندگی، تقریباً به نظر می رسد که کووید هرگز اتفاق نیفتاده است. رهبران احزاب چپ و راست، که در رقابت تنگاتنگی قرار دارند، بر جنایت، مهاجرت و قیمت انرژی تمرکز کرده‌اند اما کووید.
برای بسیاری، این شکاف بین شرایط زندگی جوامع مختلف سوئد را برجسته کرده است. محمد، 43 ساله، که سه دختر دارد، گفت: در تنستا، برخی از گروه های تا 10 نفر در آپارتمان های دو اتاقه زندگی می کنند.
او با تقلید از ویرگول معکوس با دستانش گفت: “اما “سوئدی ها” زندگی می کنند، شاید دو یا سه نفر در هشت، هفت یا چهار اتاق، شاید. بنابراین آنها فرصت داشتند که فاصله اجتماعی داشته باشند.
او افزود: «این فقط یک مشکل بهداشتی نیست. “این یک مشکل سیاسی است.” او مدعی شد که خدماتی مانند بانک ها، دندانپزشکان و مراکز کار از منطقه ناپدید شده بودند و بسیاری از مردم بیکار بودند و جامعه را به “جامعه های موازی” تقسیم کرد.
«این خوب نیست که در یک کشور زندگی متفاوتی داشته باشیم. ما همه مردم یکسان هستیم، همه ما شهروندان سوئدی هستیم، بنابراین باید فرصت یکسانی داشته باشیم.
او گفت که تجارب این همه گیری بی اعتمادی به دولت و خدمات اجتماعی را عمیق تر کرده است. محمد مطمئن نیست که این موضوع چگونه بر آرای مردم در انتخابات تأثیر می‌گذارد، اما دموکرات‌های سوئد ضدمهاجر دست راستی پس از سوسیال دموکرات‌های کنونی ماگدالنا اندرسون به دومین حزب بزرگ در نظرسنجی‌ها تبدیل شده‌اند. محمد گفت که احزاب چپ، مرکز و سبز چیزهای درستی می گویند، اما او نظارت خواهد کرد تا ببیند آیا سخنان آنها به عمل تبدیل می شود یا خیر.
او گفت: “من فکر نمی کنم مردمی که در این منطقه زندگی می کنند به هیچ حزبی اعتماد داشته باشند، زیرا ما زندگی خوبی نداریم.” قطعاً، آنها دوست ندارند به دموکرات‌های سوئد رای بدهند، اما برای احزاب دیگر، علاقه زیاد نیست زیرا فکر می‌کنند که یکسان است: “اگر رای بدهم یا رای ندهم، نتیجه یکسان خواهد بود.” بیشتر آنها شغل ندارند، ما در تنگنا زندگی می کنیم، ما فرصت های یکسانی نداریم.»
یکی دیگر از ساکنان تنستا، لیبان وارسامه، که پسر 19 ساله‌اش در دسامبر 2020 به قتل رسید، گفت که اکثر مردم این منطقه احساس می‌کنند از جامعه سوئد دور مانده‌اند و این بیماری همه‌گیر تأثیر زیادی بر جامعه داشته است. بسیاری از افراد مسن از سومالی به دلیل بیماری همه گیر جان خود را از دست دادند. در انتخابات، ما رای خواهیم داد و مسئولیت خود را بر عهده خواهیم گرفت.»
کارشناسان بهداشت می گویند که از عدم توجه به این بیماری همه گیر ناامید شده اند و بیم آن دارند که از آسیب پذیری هایی که در جامعه سوئد به نمایش گذاشته است، به ویژه تأثیر آن بر مهاجران و افراد مسن، درس گرفته نشود. گوران اشتیرنشدت، عضو کمیسیون کروناویروس سوئد و دانشیار بیماری‌های عفونی در موسسه کارولینسکا استکهلم، گفت: «این واقعاً نشان داد که خطر برای افرادی که خارج از اروپا متولد شده‌اند بسیار بیشتر از متولدین سوئد است.» او افزود که تأثیر بر سالمندان نیز شدید بود، از جمله عدم مراقبت های پزشکی در خانه های سالمندان و کارکنان تنها و بدون پزشک.
او گفت: «این فقط یک مشکل در همه گیری نیست، بلکه یک مشکل در زندگی روزمره است. او احساس می کرد علی رغم بررسی ها، هیچ کاری برای رفع این مشکل انجام نشده بود. شما می‌توانید انتظار داشته باشید که اکنون در انتخابات یک اتفاق بزرگ باشد، اما حتی یک کلمه در مورد آن نمی‌شنوید.»
این واقعیت که گزارش کمیسیون کرونا یک روز پس از حمله روسیه به اوکراین منتشر شد، کمکی به شتاب گرفتن آن نکرد، اما استیرنستد معتقد است که سکوت در مورد تأثیر کووید یک توضیح روانشناختی نیز دارد. “مردم نمی خواهند در مورد آن بشنوند. آنها می خواهند زندگی عادی خود را داشته باشند. و وقتی امروز پیاده روی می کنید، در واقع مانند سال 2019 است و این طبیعی است. من فکر می کنم این به طبیعت انسان مربوط می شود.»
در حالی که اما فرانس، محقق و اپیدمیولوژیست در موسسه کارولینسکا، از سکوت پیرامون کووید در انتخابات شگفت زده شده است، او
گفت: «مردم در مورد اینکه چگونه به سالمندان خود نگاه می کنیم فکر کرده اند. و همچنین شاید درک اینکه چگونه این نوع بحران سلامت بر روی افراد متفاوت تأثیر می گذارد بسته به اینکه چه کسی هستند، موقعیت آنها در جامعه و چه ابزارهایی دارند.»
او گفت که این بیماری همه گیر همچنین ادراکات “منسوخ” را در مورد ظاهر “خانه سنتی سوئدی” برجسته کرده است. و مشکلاتی در عدم اطلاع رسانی به افرادی که به زبان سوئدی صحبت نمی کنند یا نمی خوانند وجود داشت.
فرانس گفت، از طریق آژانس بهداشت عمومی، که مسئول واکنش به همه‌گیری بود، سیاستمداران در هنگام مرگ و میر ناشی از کووید یک «گذرنامه رایگان» داشتند. او افزود که دولت پشت آندرس تگنل، اپیدمیولوژیست دولتی سابق سوئد، “پنهان شد”.
کارین تگمارک ویزل که در نوامبر گذشته ریاست آن را برعهده گرفت، در مقر استکهلم در فولکالسومیندیگتن، بر اکثر تصمیمات اصلی اتخاذ شده در طول همه‌گیری – از جمله باز نگه داشتن مدارس و اجباری نکردن ماسک‌ها – می‌ایستد. اما، او گفت، کووید بر نابرابری‌های بهداشتی مداوم، به ویژه در میان مهاجران، که بیشتر آنها در مراقبت‌های ویژه قرار گرفتند، برجسته شده است.
او گفت که این مشکلات به تنهایی توسط یک سازمان بهداشت عمومی قابل حل نیست و نیاز به مداخله دولت دارد. او گفت که مایل است در انتخابات بیشتر به این موضوع رسیدگی شود. او گفت: «از دیدگاه من، این مهمترین مسئله است.
امینه کاکاباوه، یک سیاستمدار مستقل که نقشی محوری در موازنه قدرت دولت فعلی داشته است، گفت احزاب از واکنش همه‌گیر انتقاد نمی‌کنند زیرا بخشی از فرآیند تصمیم‌گیری هستند. هر یک از آنها فرصت داشتند چیزی بگویند، کاری انجام دهند – به همین دلیل است که تصویب می شود، حتی اگر تمام نشده باشد. اما در طبقه، جامعه و شغل، بسیاری از مردم هنوز از نظر روانی احساس خوبی ندارند.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
