دلایل موافق و مخالف ممنوعیت ویزای اتحادیه اروپا برای روس ها چیست؟

اتحادیه اروپا این هفته اقدام کرد تا سفر روس ها به این اتحادیه را دشوارتر کند. لغو قرارداد روادید سال 2007 با مسکو.

اگرچه این ممنوعیت متوقف شد، اما روس‌ها اکنون با هزینه‌ها، تاخیرها و موانع بیشتری در دریافت ویزای اقامت کوتاه مدت برای منطقه شنگن مواجه خواهند شد که سیاستگذاران اتحادیه اروپا ادعا می‌کنند تعداد آنها را به شدت کاهش خواهد داد.

اما آیا این حتی رویکرد درستی است؟

یورونیوز با سه کارشناس در مورد دلایل موافق و مخالف محدودیت یا ممنوعیت دسترسی به روادید اتحادیه اروپا برای حدود 144 میلیون نفر روسیه صحبت کرد.

چه استدلال هایی به نفع ممنوعیت ویزا برای روس ها وجود دارد؟

“خطرات امنیتی”

یک استدلال که به ویژه توسط همسایگان روسیه با صدای بلند بیان شد، این است که اجازه دادن به روس‌ها برای ورود بدون محدودیت و آزاد به اتحادیه اروپا یک تهدید امنیتی است.

با جنگ روسیه و اروپا بر سر اوکراین، دکتر کریستی رایک، مدیر مرکز بین‌المللی دفاع و امنیت استونی به یورونیوز گفت که عوامل روسی ممکن است از ویزای توریستی برای نفوذ به اتحادیه اروپا و انجام «عملیات نفوذ پنهان» استفاده کنند.

از اوایل دهه 2000، مهاجمان روس به انجام چندین ترور در اروپا متهم شدند، از جمله الکساندر لیتویننکو، منتقد پوتین در سال 2006، که با ویزای توریستی وارد خاک اروپا شد.

پیچیده کردن امور الف است شکاف بزرگ در قوانین جاری

اگرچه برخی از کشورهای اتحادیه اروپا در تلاش هستند تا ممنوعیت کامل سفر را اعمال کنند، اما همچنان نمی‌توانند مانع ورود روس‌ها به مرزهای خود از سایر کشورهای عضو شوند، حتی اگر آنها را یک تهدید امنیتی بدانند، زیرا در منطقه شنگن هستند.

به گفته دکتر رایک، محدودیت‌های جزئی، به‌ویژه ممنوعیت پروازهای اتحادیه اروپا، کشورهای دارای مرز زمینی با همسایگان روسیه، به‌ویژه استونی و فنلاند، را به کشورهای ترانزیت تبدیل کرده است که آنها را مجبور می‌کند “بار بزرگی” در غربالگری این افراد به دوش بکشند.

“حجم [of Russians arriving] آنقدر بزرگ است که بررسی درست همه آنها و ارزیابی نگرانی های امنیتی ممکن نیست.» با این حال اکنون زمانی است که ما باید بیشتر مراقب باشیم.»

“چند فلز اروپایی را به روسیه نشان دهید”

به گفته کارشناسان، ممنوعیت ویزا می تواند فشار بر مسکو را افزایش داده و نفوذ اتحادیه اروپا را افزایش دهد.

به گفته دکتر رایک، چنین «اقدامات خشن‌تری» باعث ایجاد «نارضایتی» در جامعه روسیه، به‌ویژه در میان گروه‌های ثروتمندتر و قدرتمندتر خواهد شد که می‌توانند برای تغییر مسیر در اوکراین به رژیم تکیه کنند.

رایک که در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده بود، که مردم را از ترک منع می کرد، گفت که می داند این کار چقدر می تواند از تجربه خودش موثر باشد.

او گفت: «به خوبی به خاطر دارم که عدم امکان سفر به خارج از کشور برای مردم اهمیت زیادی داشت.

دکتر بنجامین تالیس، متخصص سیاست و امنیت بین‌الملل، وابسته به شورای روابط خارجی آلمان، می‌گوید ممنوعیت ویزا همچنین باعث می‌شود اتحادیه اروپا در برابر تجاوز روسیه قوی‌تر و مصمم‌تر به نظر برسد.

او گفت که ممنوعیت ویزا «در واقع به معنای تطبیق مجدد قدرت و گفتن این است که ما از جنگیدن با کرملین با دستان بسته شده به پشت سر خسته شده ایم» و آنها را به عنوان سلاحی در «زرادخانه دموکراسی» توصیف کرد.

به گفته دکتر تالیس، اروپا در چشم روسیه محکم‌تر به نظر می‌رسد تا حدی به دلیل ضربه اقتصادی که در از دست دادن گردشگران روسی برافروخته خواهد داشت، اما همچنین به این دلیل که این اقدام به استانداردهای دوگانه اروپا در قبال روسیه پایان می‌دهد.

او به یورونیوز گفت: «این نشان می‌دهد که اروپایی‌ها از خندیدن در چهره ما به اندازه کافی خسته شده‌اند.

اروپایی‌ها از دیدن روس‌های بسیار ثروتمندی که ثروت خود را به رخ می‌کشند و اوقات خوشی را سپری می‌کنند، در همان زمان که کشورشان جنگ تجاوزکارانه در اوکراین را تعقیب می‌کند، خسته شده‌اند.»

قبل از جنگ، لندن یک زمین بازی بدنام برای فوق ثروتمندان روسیه بود، به ویژه در مناطق شیک مانند کنزینگتون و وست مینستر، که لقب لندنگراد را به خود اختصاص دادند.

“در کنار اوکراین بایستید”

استدلال نهایی این است که محدود کردن یا ممنوعیت بازدیدکنندگان روسی در اتحادیه اروپا نشان دهنده حمایت قوی از اوکراین است.

دکتر تالیس می‌گوید: «ممنوعیت ویزا کاری است که می‌توانیم انجام دهیم تا نشان دهیم که به وضوح در کنار اوکراین هستیم.

وی ادامه داد: «روسیه روی کاهش حمایت اروپا از اوکراین در طول زمان حساب می‌کرد… این اقدام واقعاً نشان می‌دهد که اروپا برای مدت طولانی در آن است.»

اوکراین به طور مداوم از اروپا خواسته است که همه مسافران روسیه را ممنوع کند و زلنسکی می گوید آنها باید “تا زمانی که فلسفه خود را تغییر دهند در دنیای خود زندگی کنند.”

او استدلال می‌کند که چنین ژستی می‌تواند اوکراین را به پیروزی در میدان نبرد تشویق کند – دکتر رایک خاطرنشان کرد که بسیاری از تغییرات عمده در روسیه پس از شکست نظامی رخ داده است – و اخلاقی‌تر خواهد بود.

او گفت: «احساس اشتباهی است که ببینیم نخبگان روسی از زندگی در اروپا لذت می‌برند، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است، در حالی که کشتار، شکنجه، تجاوز و غارت اوکراین توسط روس‌ها ادامه دارد.»

دلایل مخالفت با ممنوعیت ویزا برای روس ها چیست؟

“ما باید از کسانی که ممکن است نیاز به فرار داشته باشند محافظت کنیم”

اولین دلیل مخالف ممنوعیت سفر توسط کارشناسان این است که این سیاست ممکن است در را به روی روس هایی که مخالف جنگ و رژیم پوتین هستند ببندد.

این افراد که قادر به دریافت ویزای توریستی نیستند، ممکن است برای ترک روسیه دچار مشکل شوند. در موارد شدید، روس‌هایی که به دلیل انتقاد از وضعیت موجود با مقامات به مشکل می‌خورند، ممکن است برای رسیدن به امنیت در اروپا مشکل پیدا کنند.

براد بلیتز، پروفسور سیاست و سیاست بین‌الملل در UCL می‌گوید: «وقتی این نوع رویکردهای کلی را در نظر می‌گیریم، باید به این فکر کنیم که کدام افراد تحت تأثیر قرار خواهند گرفت. «در بسیاری از موارد، اینها افرادی هستند که از آزار و اذیت فرار می کنند و نیاز به حمایت دارند.

او به «تعداد زیادی» از جوانان، اقلیت‌های جنسی و مذهبی که اکنون در تلاش برای ترک روسیه هستند، اشاره کرد و گفت که برای برخی ویزای توریستی ممکن است تنها راه نجات باشد.

بر اساس داده‌های یورواستات، پس از حمله به اوکراین، تعداد روس‌هایی که برای پناهندگی در اتحادیه اروپا درخواست داده‌اند از 670 نفر در فوریه به 1335 نفر در ماه مارس دو برابر شده است.

این رقم از آن زمان تا کنون بالا باقی مانده است.

“تعامل مثبت”

ممنوعیت مستقیم بازدیدکنندگان روسی همچنین از تعاملات مثبت بین روس‌ها و اروپایی‌ها جلوگیری می‌کند – چیزی که به طور بالقوه می‌تواند منجر به تغییرات پیشرونده شود.

پروفسور بلیتز پیشنهاد می‌کند که اگر اتحادیه اروپا درها را ببندد، فرصت‌های کمتری برای دانشگاهیان، هنرمندان، معلمان، روزنامه‌نگاران، کارکنان سازمان‌های غیردولتی روسیه – افرادی که او آنها را “پیشگام” جامعه می‌نامد – برای تبادل نظر وجود خواهد داشت، در حالی که کسانی که در غرب هستند می‌توانند از دست دادن سایت “بزرگ” هنری و ادبی روسیه به جهان.

پروفسور بلیتز که در طول دهه 2000 از روسیه بازدید کرد، به یورونیوز گفت که چگونه فکر می‌کند روس‌ها از طریق باز بودن بیشتر و تماس با جهان خارج تغییر کرده‌اند، اگرچه او متوجه شده بود که سرکوب فزاینده دولتی کار را در سال‌های اخیر سخت‌تر کرده است.

اگرچه او با این ایده مخالف بود، اما آن را ساده‌لوحانه می‌دانست، اما دکتر رایک گفت که این خط فکری پشت سر مقاومت آلمان و فرانسه در برابر ممنوعیت همه‌جانبه است.

او استدلال کرد که آنها به قدرت دگرگون‌کننده اتحادیه اروپا از طریق تعامل و تماس‌های مردمی باور دارند، که خود باعث ایجاد روابط بین پاریس و برلین شد که زمانی غیرقابل تصور بود.

“پیروزی تبلیغاتی”

به گفته کارشناسان، ممنوعیت ویزا می تواند روس ها را به رژیم نزدیک تر کند.

اگر اتحادیه اروپا از بازدیدکنندگان روسی منع شود، پروفسور بلیتز گفت که این به نفع “مبلغان روسی” خواهد بود و “کرملین تقریباً به طور قطع غرب را به خاطر این پیامدها مقصر می داند”.

او گفت: «این فقط به روایت پوتین از نظر خود قربانی کردن کمک می‌کند. این که جهان علیه روسیه است که تلاش می کند ما را سرکوب کند، در حالی که ما تنها کسانی هستیم که از جهان در برابر نازیسم دفاع می کنیم.

در ماه مه، دیمیتری مدودف، رئیس‌جمهور سابق روسیه مدعی شد که «نفرت» انگیزه تحریم‌های غرب است و نشان می‌دهد که این دو هرگز نمی‌توانند در صلح باشند.

او در تلگرام نوشت: «در قلب این تصمیم‌ها نفرت از روسیه است – از روس‌ها، از همه ساکنان آن. [for] فرهنگ ما. از این رو، تولستوی، چخوف، چایکوفسکی و شوستاکویچ لغو شد. تقریباً همیشه همینطور بود.