آمازون به دلیل “رفتار مجرمانه بالقوه” به دادستان کل ایالات متحده مراجعه کرد | آمازون

اعضای کمیته قضایی مجلس نمایندگان تحت کنترل دموکرات ها آمازون را به وزارت دادگستری ارجاع داده اند و ادعا می کنند که این شرکت و برخی از مدیران ارشد آن “رفتار مجرمانه بالقوه” دارند.

قانون‌گذاران در نامه‌ای به دادستان کل، مریک گارلند، مدعی شدند که آمازون در «الگو و شیوه رفتار گمراه‌کننده‌ای که نشان می‌دهد» برای تأثیرگذاری بر تحقیقات کمیته در مورد رقابت بازار آنلاین اقدام کرده است.

در نامه کنگره مورخ 9 مارس آمده است: «آمازون مکرراً تلاش کرد تا تلاش‌های کمیته را برای کشف حقیقت در مورد شیوه‌های تجاری آمازون خنثی کند».

وی افزود: ما چاره ای نداریم جز اینکه این موضوع را به وزارت دادگستری ارجاع دهیم تا بررسی کند که آیا آمازون و مدیران آن در نقض قوانین فدرال در کنگره مانع ایجاد کرده اند یا خیر.

آمازون در بیانیه ای اعلام کرد که “هیچ مبنای واقعی” برای حرکت کمیته وجود ندارد و با تحقیقات همکاری کرده است.

وجود این نامه که اولین بار توسط وال استریت ژورنال گزارش شد، به دنبال هشدار کمیته در ماه اکتبر است که مدیران غول خرده‌فروشی آنلاین و ذخیره‌سازی ابری سیاتل را به گمراه کردن کنگره یا احتمالاً دروغگویی به آن در مورد شیوه‌های تجاری آمازون متهم کرد.

تحقیقات رویترز در سال گذشته به اسنادی اشاره کرد که نشان می‌داد آمازون یک کمپین سیستماتیک برای کپی کردن محصولات و جعل نتایج جستجو در هند انجام داده است تا فروش برندهای خود یا مارک‌های خصوصی را افزایش دهد – رویه‌هایی که آمازون آن را رد می‌کند.

کمیته کنگره بعداً ادعا کرد که پوشش خبری “مستقیماً با شهادت مدیران آمازون از جمله مدیر عامل سابق جفری بزوس” در تناقض است. این شرکت این اتهامات را رد کرد و در پاسخ گفت که «کمیته را گمراه نکرده است» و «به دنبال اصلاح سوابق مربوط به مقالات نادرست رسانه مورد بحث بوده است».

اما قانونگذاران ادعا می‌کنند که این شرکت فرصت‌های نشان دادن با شواهدی مبنی بر ارائه دقیق و کامل نمایندگی‌ها به کمیته را رد کرده است.

درخواست از وزارت دادگستری تنش بین نمایندگان سیاسی و فناوری های بزرگ را افزایش می دهد، که با تعدادی از تحقیقات و همچنین درخواست برای محدود کردن قدرت خود در بازار مواجه است، آینه مجازی طرح ضد اعتمادی که مایکروسافت در دهه 1990 با آن مواجه شد.

دو سال پیش، همان کمیته فرعی ضد انحصار مجلس نمایندگان آمریکا با ادعاهای آمازون مبنی بر اینکه سهم آن از کل خریدهای خرده فروشی ایالات متحده مرتبط ترین راه برای درک اندازه آن است – نه تسلط تجارت الکترونیکی که حدود 39 درصد از محصولات خریداری شده آنلاین را تشکیل می دهد، اعتراض کرد.

در این گزارش آمده است: «آمازون به‌عنوان دروازه‌بانی برای تجارت الکترونیک عمل می‌کند.» و جزئیات آن چیزی است که ادعا می‌شود این است که چگونه آمازون از اندازه و پلتفرم خود برای خنثی کردن رقابت استفاده می‌کند.

آمازون پاسخ داد که «همه سازمان‌های بزرگ توجه قانون‌گذاران را به خود جلب می‌کنند و ما از این نظارت استقبال می‌کنیم. اما شرکت‌های بزرگ طبق تعریف غالب نیستند و این پیش‌فرض که موفقیت فقط می‌تواند نتیجه رفتار ضد رقابتی باشد، به سادگی اشتباه است.

آخرین تشدید تنش‌ها پس از آن صورت می‌گیرد که اعضای کمیته از اندی جاسی، مدیرعامل آمازون، درخواست کردند که «شواهد تبرئه‌کننده» در مورد اقدامات تجاری با برچسب خصوصی ارائه کند. این شرکت ادعا کرد که شواهد حاصل از تحقیقات خود در مورد این موضوع با امتیاز وکیل-موکل محافظت می شود.

کمیته پاسخ داد که آمازون “از تحویل اسناد تجاری یا ارتباطات خودداری کرده است” و “به نظر می رسد این کار را برای پنهان کردن حقیقت در مورد استفاده از داده های فروشندگان شخص ثالث به نفع تجارت با برچسب خصوصی و ترجیحات خود انجام داده است. محصولات دارای برچسب خصوصی در نتایج جستجو.”