“کاملا خنده دار”: ادعا می کند که یک معدن “شغل بیشتری در هر هکتار” نسبت به دیوار مرجانی بزرگ ایجاد می کند | کوئینزلند

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

ادعاهایی مبنی بر اینکه معدن زغال سنگ مرکزی کوئینزلند مرکزی پیشنهادی کلایو پالمر به دیواره مرجانی بزرگ کمک می کند – و “شغل بیشتری در هر هکتار” ایجاد می کند – توسط یک متخصص محیط زیست، اقتصاددان و مردم ملل اول به عنوان “کاملا خنده دار” مورد تمسخر قرار گرفته است.

در اوایل این ماه، تانیا پلیبرسک، وزیر محیط زیست گفت که قصد دارد معدن زغال سنگ را به دلیل “تأثیر غیرقابل قبول” آن بر منطقه میراث جهانی صخره، که در 10 کیلومتری دو معدن آزاد پیشنهادی قرار دارد، مسدود کند.

زغال سنگ مرکزی کوئینزلند پاسخی 112 صفحه‌ای به رد پیشنهادی صادر کرد که در میان سایر ادعاها بیان می‌کرد که معدن “شغل بیشتری در هر هکتار ایجاد می‌کند” نسبت به صخره.

پیشنهاد CQC یک نیروگاه اقتصادی بزرگتر است [than the reef] در سطوح مختلف از درآمد و مشاغل ایجاد شده در هر هکتار فراتر می رود.

می توان محاسبه کرد که سد بزرگ مرجانی 1858 دلار در هکتار تولید می کند، در حالی که معدن می تواند تا 1618799 دلار در هکتار با افزایش 871 برابری تولید کند.

مدیر برنامه انرژی موسسه گراتان، تونی وود، این ادعا را به عنوان یک استدلال “باید شوخی کنید” توصیف کرد.

وود گفت: «این هیچ معنایی ندارد.

“چرا می خواهید مشاغل را در هکتار مقایسه کنید؟ شما نمی توانید در دیواره بزرگ مرجانی استخراج کنید و نمی توانید در معدن زغال سنگ گردشگری داشته باشید. آنها فقط قابل مقایسه نیستند.»

و بیشتر مردم ارزش بیشتری برای صخره‌های دیواری قائل هستند تا ارزش فعلی گردشگری.»

پالمر به آبان نیوز گفت که اگر معدن حفر نشود، انتشار گازهای گلخانه‌ای جهانی افزایش می‌یابد، زیرا به گفته او چین زغال‌سنگ خود را از اندونزی تامین می‌کند و «سه برابر» زغال‌سنگ با درجه پایین‌تر خود را می‌سوزاند.

او در مورد سناریویی که معدن او تصویب شد، گفت: «بنابراین، در واقع، گرم شدن کره زمین، ما یک تأثیر مثبت، کاهش می‌گیریم».

“من فقط سعی می کنم در مورد آن منطقی باشم.”

اما Cherry Muddle از انجمن حفاظت از دریایی استرالیا گفت که گرمایش جهانی بزرگترین تهدید برای این صخره است و هرگونه سوختن زغال سنگ سفید شدن بی سابقه مرجانی را که قبلا تجربه کرده بود تسریع می کند.

مادل گفت: “بنابراین این استدلال که سوزاندن زغال سنگ به صخره کمک می کند کاملا خنده دار است.”

او گفت که صخره “بیش از شغل و پول” است.

او گفت: «مرجان بزرگ برای ساکنان کوئینزلند، برای شیوه زندگی ما، برای ماهیگیری برای متولیان سنتی، از نظر معنوی و فرهنگی اهمیت بسیار زیادی دارد. “ارزش آن غیر قابل اندازه گیری است.”

موروا جانسون، زن وایردی، گفت که مردم ملل اول در بحث‌های پیرامون استخراج سوخت‌های فسیلی که فقط بر اقتصاد متمرکز بود، «آسیب جانبی» داشتند.

جانسون یکی از مدیران «حکم جوانان» است، که معدن زغال سنگ واراته – یکی دیگر از پیشنهادات پالمر در مرکز کوئینزلند – را در دادگاه زمینی تحت قانون حقوق بشر ایالت به چالش می کشد.

جانسون گفت که بسیاری از حقوق فرهنگی مردم بومی و جزیره نشینان تنگه تورس در حال حاضر توسط بحران آب و هوا نقض شده است.

او گفت: “آنها به یک معنا بقای بسیار بالایی دارند، بقای فرهنگی و توانایی ماندن در کشور بستگی به این دارد که معادن زغال سنگ جدید و پروژه های جدید سوخت کربن تایید شوند یا خیر.”

ما نمی توانیم در سال 2022 معادن زغال سنگ جدید بسازیم، این اتفاق نمی افتد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …