چگونه افشاگر توییتر می تواند نبرد حقوقی ایلان ماسک را تقویت کند | توییتر

ادعاهای افشاگر جدید درباره تهدیدات امنیتی گسترده و نگرانی‌های مربوط به هرزنامه در توییتر ممکن است به ایلان ماسک مهمات در مبارزه‌اش برای خروج از معامله برای خرید شرکت کمک کند.

روز سه‌شنبه، یک شکایت ۸۴ صفحه‌ای نوشته شده توسط پیتر زاتکو، رئیس سابق امنیت توییتر که به افشاگر تبدیل شد، ادعا کرد که توییتر رشد کاربران را بر کاهش هرزنامه‌ها در اولویت قرار می‌دهد، برنامه‌ای برای مسائل امنیتی عمده ندارد و نیمی از سرورهای شرکت در حال اجرا هستند. نرم افزارهای قدیمی و آسیب پذیر

این اتهامات در حالی مطرح می شود که این شرکت رسانه های اجتماعی پس از تلاش ماسک برای خروج از قرارداد 44 میلیارد دلاری برای خرید شرکت، در دادگاه با ماسک مبارزه می کند. آنات آلون بک، استاد حقوق در دانشگاه کیس وسترن رزرو گفت، ماسک در تصمیم خود برای عقب نشینی به عدم ارائه جزئیات در مورد شیوع ربات ها و حساب های هرزنامه توسط توییتر اشاره کرد که زمان افشای روز سه شنبه را برای پرونده خود “شگفت انگیز” کرد. در اوهایو

او گفت: “تقریباً مانند فیلمنامه ای از فیلم است – این برای ماسک بسیار راحت است.” وکیل ماسک، الکس اسپیرو به همراه کوین امانوئل اورکوهارت و سالیوان، روز سه شنبه گفت که احضاریه ای برای زاتکو برای اطلاعات بیشتر صادر شده است.

آلون بک گفت که مشخص نیست تیم حقوقی ماسک چگونه از تحولات جدید در این پرونده استفاده خواهد کرد. ماسک برای اینکه از معامله با توییتر بدون پرداخت هزینه فسخ یک میلیارد دلاری خارج شود، باید “اثر نامطلوب مادی” را ثابت کند: شرطی که مستلزم اثبات یک رویداد است، ارزش بلندمدت خرید را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

تا به حال، ماسک به اتهاماتی مبنی بر اینکه توییتر به طور تقلبی تعداد واقعی اکانت های اسپم و ربات را در پلتفرم رسانه های اجتماعی خود که این شرکت در پرونده های شرکتی تخمین زده است که تنها 5 درصد از حساب ها را تشکیل می دهد، اشتباه ارائه کرده است. ماسک گفت زمانی که پیشنهاد خرید شرکت را داد، به آن پرونده‌ها تکیه کرده است. توییتر مدعی شده است که میلیاردر در حال اغراق از دامنه موضوع به عنوان بهانه ای برای عقب نشینی از قرارداد بوده و در پرونده ای گفته است که ادعاهای وی مبتنی بر “تحریف، ارائه نادرست و فریب آشکار” است.

اما آن لیپتون، استاد دانشکده حقوق تولین، گفت، اتهامات افشاگر جدید ابعاد دیگری به استدلال او می‌افزاید، زیرا این ادعاها شامل ادعاهای دیگری مبنی بر اینکه توییتر در افشای ضعف‌های امنیتی و حریم خصوصی داده‌های خود شکست خورده و «مبنای متفاوتی برای کلاهبرداری» ارائه کرده است.

پاراگ آگراوال، مدیر اجرایی توییتر در یادداشتی به کارمندان گفت که این شرکت در حال بررسی ادعاها است. بر اساس گزارش سی ان ان، آگراوال گفت: «آنچه تاکنون دیده‌ایم یک روایت نادرست است که مملو از تناقضات و نادرستی است و بدون زمینه مهم ارائه شده است».

ربکا هان، معاون جهانی ارتباطات توییتر در بیانیه‌ای به آبان نیوز گفت که حساب زاتکو فاقد «زمینه مهم» است.

“آقای. به نظر می رسد ادعاهای زاتکو و زمان بندی فرصت طلبانه برای جلب توجه و آسیب رساندن به توییتر، مشتریان و سهامدارانش طراحی شده است. هان افزود: امنیت و حفظ حریم خصوصی مدت‌هاست که اولویت‌های شرکت در توییتر بوده و خواهد بود.

اریک تالی، استاد دانشکده حقوق کلمبیا، گفت که این گزارش دقیقاً چه تأثیری بر پرونده دارد، باید در دادگاه مطرح شود. او گفت که این افشاگری ها به جای اینکه به طور چشمگیری آن را تغییر دهد، عدم اطمینان را به پرونده وارد می کند.

اگر دست قوی بازی نکنید، نوسانات مفید است. این یک احتمال ایجاد می کند که ممکن است اتفاقی دیوانه کننده بیفتد.” “این یک جبهه نبرد کاملاً جدید را باز نمی کند، بلکه بافتی را به جبهه های موجود اضافه می کند.”

نبرد حقوقی قبل از شروع محاکمه در دلاور در 17 اکتبر ادامه یافته است و هر دو طرف به جمع آوری شواهد ادامه می دهند. روز دوشنبه، ماسک از جک دورسی، مدیر اجرایی سابق، برای کسب اطلاعات بیشتر احضار کرد.

توییتر تعدادی از شاهدان برجسته را نیز احضار کرده است، از جمله مارک اندرسن، سرمایه‌دار برجسته و دیوید ساکس، مدیر عامل مؤسس Paypal.

رویترز در این گزارش مشارکت داشته است.