صدراعظم آلمان دوباره مجبور به رد ارتباط با رسوایی مالیاتی بانکی شد | اولاف شولز

اولاف شولز، صدراعظم آلمان، روز جمعه بار دیگر اتهامات مبنی بر اینکه در زمانی که شهردار هامبورگ بود، یک بانک محلی را که متهم به کلاهبرداری مالیاتی چند میلیون یورویی شده بود، رد کرد، زیرا این سیاستمدار چپ میانه توسط یک پارلمان ایالتی مورد بازجویی قرار گرفت. کمیته در شمال شهر برای دومین بار.

شولز در ابتدای جلسه گفت: «من بر رویه مالیات واربورگ تأثیری نداشتم. هیچ تأثیر سیاسی بر رویه مالیاتی وجود نداشت.»

MM Warburg & Co مستقر در هامبورگ، قدیمی‌ترین و بزرگ‌ترین بانک خصوصی آلمان، گفته می‌شود که حداقل بین سال‌های 2007 تا 2011، از حدود 300 میلیون یورو از دولت آلمان کلاهبرداری کرده است.

معاملات Cum-ex شامل معاملات سهام با سرعت بالا در تاریخ ثبت سود سهام یا درست قبل از آن است – روزی که شرکت سوابق خود را برای شناسایی سهامداران بررسی می کند – و سپس درخواست دو یا چند بازپرداخت برای مالیات بر عایدی سرمایه که در واقع به دولت پرداخت شده است. فقط یک بار.

این نام به سهام هایی که به سرعت معامله می شوند با (“cum”) و بدون (“ex”) حقوق سود تقسیم می شود. سال گذشته دادگاه فدرال آلمان حکم داد که چنین طرح‌هایی جرمی بوده و همیشه جرم فرار مالیاتی بوده است.

شولتز که اکنون رئیس دولت ائتلافی سه حزبی آلمان است، در سپتامبر 2016 موافقت کرد که با رئیس وقت واربورگ، کریستین اولاریوس، ملاقات کند، در حالی که بانک قبلاً توسط مقامات مالی تحت بازرسی قرار داشت و مجبور بود 47 میلیون یورو مالیات را بازپرداخت کند.

اندکی پس از جلسه، مقامات هامبورگ به واربورگ گفتند که بالاخره مجبور نیست صورتحساب را بپردازد – تصمیمی که تا حدودی یک سال بعد توسط وزارت دارایی فدرال در برلین لغو شد.

روز جمعه شولز ادعاهای مطرح شده توسط سیاستمداران مخالف مبنی بر اینکه او بر معافیت مقامات مالیاتی با درخواست از اولاریوس برای ارسال سندی مبنی بر دفاع از خود به وزیر دارایی شهر تأثیر گذاشته است، رد کرد.

اگرچه اتهامات مربوط به رویدادهایی است که شش سال پیش رخ داده است، اما در هفته‌های اخیر به دلیل آشکار شدن جزئیات ناشناخته، دوباره رسانه ملی آلمان را مجذوب خود کرده است.

این هفته مشخص شد که بازرسانی که برای دادستان کلن کار می‌کنند ایمیل‌هایی را از مدیر دفتر سابق شولز ضبط کرده‌اند که نشان می‌دهد شهردار وقت ممکن است داده‌های مربوط به موضوع را حذف کرده باشد. فرانکفورتر آلگماینه سایتونگ گفت که ایمیل ها به وضوح شولز را “مجرم” می کنند.

ملاقات شولز و اولئاریوس در دفتر خاطرات ضبط شده رئیس سابق واربورگ شرح داده شده است. این در دادگاه مورد استناد قرار گرفت و به روزنامه Süddeutsche Zeitung فاش شد، اگرچه این سیاستمدار گفت که وقتی اولین بار توسط یک کمیته پارلمانی مورد سوال قرار گرفت، به یاد نمی آورد که درباره چه چیزی صحبت کردند.

او گفت که با این بانکدار که خانه وام دهنده او نقش قدرتمندی در دومین شهر بزرگ آلمان دارد و در نجات شرکت کشتیرانی محلی Hapag-Lloyd از فروش در سال 2008 نقشی ایفا می کند، “رفتار خاصی” نداشته است.

در کنفرانس مطبوعاتی تابستانی سالانه صدراعظم صدراعظم در اوایل ماه اوت، شولز هنگامی که توسط روزنامه نگاران در مورد این ماجرا تحت فشار قرار گرفت، به طور فزاینده ای ناامید به نظر می رسید.

سیاستمدار حزب سوسیال دموکرات (SDP) گفت: «تعداد باورنکردنی از مردم مصاحبه شده اند، تعداد باورنکردنی از پرونده ها بررسی شده است. «و اگر پوشش مطبوعاتی در مورد جلسات مربوطه را دنبال کنید، همیشه نتیجه یکسانی وجود دارد: هیچ تأثیر سیاسی در هنگام تصمیم گیری اعمال نشده است. من متقاعد شده‌ام که این درک تغییر نخواهد کرد، این پس از دو سال و نیم کاملاً واضح است.»

دادستان هامبورگ روز سه شنبه این هفته از موضع صدراعظم حمایت کردند و شکایت حقوقی مبنی بر آغاز دادرسی کیفری علیه شولز را رد کردند و اعلام کردند که تاکنون هیچ دلیلی برای تحقیق از او ندیده اند.

نمایندگان حزب محافظه کار اتحادیه دموکرات مسیحی (CDU) و Die Linke چپ در هامبورگ می خواهند دامنه کمیته تحقیقاتی را گسترش دهند تا همچنین به فعالیت های پیشین بانک تجاری هامبورگ (HSH Nordbank سابق) که احتمالاً منجر به حضور بیشتر آنها می شود، بسط دهند. صدراعظم