آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بر اساس سند فاش شده ای که توسط آبان نیوز مشاهده شده است، دومینیک راب در حال برنامه ریزی برای محدود کردن اختیارات قضات است در اقدامی که احتمالاً چالش های قانونی موفق علیه دولت در انگلیس و ولز را دشوارتر می کند.
مقاله وزارت دادگستری (وزارت دادگستری) پیشنهاد می کند که وزیر دادگستری، که معاون نخست وزیر نیز هست، در حال بررسی تغییراتی است که می تواند تأثیری بر محدود کردن پاسخگویی وزرا در بررسی های قضایی ارائه شده توسط مدعیان نگران نحوه تصمیم گیری توسط نهادهای عمومی داشته باشد. .
این اقدام در بحبوحه لفاظی‌های وزرا در مورد تجاوز از سوی قضات و «وکلای چپ» صورت می‌گیرد، در حالی که پرونده بررسی قضایی اخیر – هنوز برجسته است – به چالش کشیدن فرار اخراج رواندا که خشم دولت را برانگیخته است.
علیرغم اینکه دولت فقط در سال گذشته در مورد بازنگری قضایی رایزنی کرده بود و مجلس سپس قانون بازنگری قضایی و دادگاه ها را تصویب کرد. از 15 جولای اجرایی شدسند وزارت دادگستری می گوید: «شما (DPM [deputy prime minister]) اشاره کرده اند که قصد دارید در مورد اصلاحات بیشتر در بازبینی قضایی مشورت کنید.
سپس پیشنهادهایی برای تغییر ارائه میکند – «با توجه به سیاست‌های اولیه شما و نتیجه هر مشاوره‌ای» – که چندین کارشناس به آبان نیوز گفتند که باعث می‌شود بازبینی موفقیت‌آمیز دشوارتر شود.
چارلی ولتون، افسر سیاست و مبارزات انتخاباتی در لیبرتی، گفت: «این سند فاش شده نشان می‌دهد که دولت قصد دارد چالش‌های مردم را برای مردم سخت‌تر کند و حتی کمتر در برابر مردم پاسخگو باشد.
«در طول چند سال گذشته، ما شاهد تجاوز بی‌سابقه‌ای به حقوق قانونی خود، از جمله در قانون بازبینی قضایی و دادگاه‌ها و از طریق پیشنهادهای جاری برای لغو قانون حقوق بشر بوده‌ایم. دولت مصمم است تا جایی که ممکن است، کشاندن آنها به دادگاه و پاسخگویی آنها در قبال اقدامات غیرقانونی را دشوار کند.
تلاش‌های دولت برای اجتناب از پاسخگویی، چه با ایجاد موانع بیشتر برای طرح پرونده‌ها، لغو احکامی که آنها دوست ندارند یا مسدود کردن اقدامات بیشتر و بیشتر از چالش، سابقه بسیار خطرناکی را برای همه دولت‌های آینده از هر جنس ایجاد میکند.»
قانون بازنگری قضایی و دادگاه ها حق طرفین را برای بررسی تصمیمات دادگاه ها در پرونده های عمدتاً مهاجرت/پناهندگی و تامین اجتماعی حذف کرد. اما بسیاری بر این باورند که سلف راب، رابرت باکلند QC، که این لایحه را تحریک کرده بود، اخراج شد، زیرا این لایحه به اندازه کافی در مهار نظارت قضایی پیش نرفت.
سند وزارت دادگستری نشان می دهد که راب مصمم به انجام این کار است. یک تغییر پیشنهادی «ارزیابی شدت بازبینی برای اعمال در پرونده‌های مختلف» است، که می‌تواند به معنای هر چیزی باشد، از تعیین معیارهایی که قضات باید اعمال کنند تا محروم کردن آنها از رسیدگی به پرونده‌ها در حوزه‌های خاص تصمیم‌گیری دولتی.
همچنین به تغییر قوانین هزینه در مورد «پایان دادن» اشاره میکند که مدعی را ملزم میکند که «نفع کافی» برای طرح دعوی داشته باشد. با افزایش بار هزینه در صورتی که احزاب فاقد مقام باشند، دولت می‌تواند به دنبال ممانعت از سازمان‌های غیردولتی باشد که مواردی را دنبال می‌کنند که پیامدهایی برای بسیاری از افراد فراتر از مدعی دارد.
در نهایت، پیشنهاد میکند «پرداخت» به موارد فردی نام‌گذاری شده، از جمله Privacy International، که تشخیص داد دادگاه اختیارات تحقیقاتی محرمانه تحت بازبینی قضایی قرار دارد، و تلاش موفقیت‌آمیز آبان نیوز برای انتشار نامه‌های محرمانه شاهزاده چارلز به وزرای دولت. در مورد اخیر، دادگاه عالی حکم داد که دادستان کل نمی تواند انتشار آن را فقط به دلیل مخالفت با تصمیم دادگاه عالی مبنی بر مجوز آن مسدود کند.
در نسخه اول، خبرنامه روزانه رایگان ما ثبت نام کنید – هر روز صبح در ساعت 7 صبح به وقت محلی
در حالی که ارائه قانون به مجلس در پاسخ به یک مورد خاص حق دولت است، قبلاً گفته شده بود که می‌خواهد به خود وزرا اجازه دهد تا یافته‌های بررسی‌های قضایی را که با آن مخالف هستند، دریافت کنند.
Jolyon Maugham QC، مدیر پروژه Good Law، که در بررسی های قضایی برجسته علیه دولت در رابطه با برگزیت و خط VIP برای تامین کنندگان تجهیزات حفاظت شخصی Covid شرکت داشته است، گفت: “ما در حال حاضر قوانینی برای جلوگیری از موارد داریم. که فاقد شایستگی هستند و کارایی بازبینی قضایی به عنوان ابزاری برای جلوگیری از قانون شکنی وزرا در حال حاضر تحت فشار شدید قرار گرفته است.
«این اقدامات برای دفع موارد کوچکی طراحی شده اند که با این وجود می توانند موفق شوند. به نظر می رسد آنچه راب می خواهد دنیایی است که در آن دولت فراتر از قانون باشد.»
آبان نیوز در ماه ژوئن فاش کرد که تعداد بررسی‌های قضایی دادگاه عالی (31) برای شاکی در سال گذشته و میزان موفقیت (2.2٪ به نسبت کل پرونده‌های تسلیم شده، یا 30٪ مواردی که به جلسه نهایی رفتند) بوده است. کمترین میزان از زمان شروع رکوردها در سال 2001، و این نگرانی را به وجود آورد که لفاظی های دولت تأثیر وحشتناکی بر قضات دارد.
وزارت دادگستری گفت که در مورد اسناد فاش شده اظهار نظر نمی کند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
