بایدن اکنون یک قهرمان ناآرام در زمینه سقط جنین است. فعالان همچنان محتاط هستند.

واشنگتن – تصمیم دادگاه عالی برای پایان دادن به حق قانونی سقط جنین در ایالات متحده پس از نزدیک به 50 سال، یک کشمکش نسلی را بر سر تلاش های جمهوری خواهان برای ممنوعیت این روش در ایالت های سراسر کشور به راه انداخته است.

اما در داخل جناح غربی، پرزیدنت بایدن روشن کرده است که به گفته مشاوران فعلی و سابق، حتی از استفاده از کلمه سقط جنین نیز ناراحت است. در سخنرانی‌ها و بیانیه‌های عمومی، او ترجیح می‌دهد از این کلمه کم استفاده کند و به جای آن بر عبارات گسترده‌تری مانند «سلامت باروری» و «حق انتخاب» تمرکز کند که ممکن است به طور گسترده‌تری در بین مردم طنین‌انداز شود.

آقای بایدن، یک کاتولیک متعارف که از ایمان خود برای شکل دادن به هویت سیاسی خود استفاده کرده است، اکنون از او خواسته می شود تا مبارزه ای را رهبری کند که دهه ها از کنارش گذشت – و بسیاری از مدافعان حقوق سقط جنین نگران هستند که او ممکن است در حال حاضر پیام آور مناسبی نباشد. .

آقای بایدن که زمانی منتقد صریح حقوق سقط جنین بود و بعداً مدافع متعهد اما آرام آن بود، سابقه‌ای دارد که فعالان را مکث می‌کند.

جیمی ال. منسون، رئیس انجمن کاتولیک ها برای انتخاب، با اشاره به تصمیم دادگاه مبنی بر لغو رو علیه وید، گفت: «این لزوماً آن مردی نیست که من مطمئن هستم که اکثر فعالان می خواستند در زمان وقوع این اتفاق روی صندلی بنشیند. این مایه تاسف است زیرا او قدرت زیادی دارد و ما به او نیاز داریم که واقعاً از منطقه راحتی خود خارج شود.

برای پنج دهه، آقای بایدن آشکارا درباره قدرت دین خود صحبت کرده و خود را مدافع کارگران و جنگجوی عدالت اجتماعی معرفی کرده است. ایمان او همچنین او را به سمت چیزی که زمانی آن را رویکرد “میانه راه” برای سقط جنین می نامید هدایت کرد – اساساً نه رای دادن به محدود کردن سقط جنین، اما نه رای دادن به تامین مالی آن.

و مانند دیگر دموکرات‌های نسل خود، آقای بایدن از وجود حمایت‌های رو در مقابل وید استفاده کرد تا از فشار آوردن به قانونی که ممکن است حکم را در قوانین فدرال تثبیت کند، اجتناب کند.

اکنون، گروه‌های گروه زنان، دموکرات‌های مترقی و فعالان حقوق سقط جنین، تصمیم به سرنگونی رو را به عنوان اتهامی علیه رویکرد میان‌رده می‌دانند و می‌گویند دموکرات‌هایی مانند آقای بایدن سال‌هاست که با دقت بیش از حد این موضوع را بررسی کرده‌اند.

آنها می گویند که تصمیم دیوان عالی باید با واکنش شدید حقوقی، سیاسی و لفاظی مواجه شود. و پس از رای قاطع در هفته گذشته برای دفاع از حقوق سقط جنین در کانزاس عمیقاً محافظه‌کار، بسیاری از دموکرات‌ها این را لحظه‌ای می‌دانند که قاطعانه‌تر روی این موضوع کار کنند.

مشاوران آقای بایدن می گویند که دیدگاه او در مورد سقط جنین در طول زمان تغییر کرده است و او عمیقاً به حقوق سقط جنین متعهد است. لافونزا باتلر، رئیس لیست امیلی، گروهی که به انتخاب زنان دموکرات حامی حقوق سقط جنین کمک می کند، گفت که از اینکه آقای بایدن و تیمش «از هر ابزاری که در اختیار دارند» برای مبارزه برای آرمان استفاده می کنند، راضی است.

اما سابقه رئیس‌جمهور در مورد سقط جنین – که از مذهب او و سال‌ها محاسبات سیاسی دقیق حزب دموکرات آگاه است – باعث شده است که او در تلاش برای برآورده کردن انتظارات اعضای حزبش که خواهان یک استراتژی جدید و انرژی جدید هستند، تلاش کند.

آندریا میلر، رئیس مؤسسه ملی بهداشت باروری، گفت: «بله، محدودیت‌هایی برای قدرت قوه مجریه وجود دارد، محدودیت‌هایی برای کارهایی که رئیس‌جمهور می‌تواند انجام دهد، وجود دارد. اما به نظر می رسد که شما باید همین الان مرزها را کنار بگذارید. این زمانی است که تمام موانع را کنار بگذارید. این زمان برای ریسک کردن است.»

در سال 2007، آقای بایدن در کتاب خاطرات خود با عنوان “وعده هایی برای حفظ” نوشت که موضع او در مورد سقط جنین “بی اعتمادی برخی از گروه های زنان را برای من به ارمغان آورد.” در این کتاب، او گفتگوی سال 1973 با یک سناتور کهنه کار را بازگو کرد که گفت رویکرد محتاطانه او رویکردی «سخت» بود.

به او گفتم: «بله، همه از من ناراحت خواهند شد، به جز من. اما من از نظر فکری و اخلاقی با موقعیتم راحت هستم.» آقای بایدن در این کتاب نوشت.

اکنون، او خود را در حال دفاع از حقوق سقط جنین می بیند. در ماه ژوئن، درست چند روز پس از حکم دادگاه، زمانی که خبرنگاری اشاره کرد که برخی از فعالان معتقد نیستند که او فرد مناسبی برای رهبری مبارزه علیه تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای ممنوع کردن این رویه است، ناراحت ظاهر شد.

او گفت: “من تنها رئیس جمهور آنها هستم.”

شکل گرفته توسط ایمان

آقای بایدن اغلب گفته است که دیدگاه های او در مورد سقط جنین – و نقش مناسب دولت در تنظیم آن – نتیجه ایمان اوست. در سال 1982، زمانی که به اصلاحیه قانون اساسی که توسط جمهوری‌خواهان فشار داده شد رای داد تا به ایالت‌ها اجازه دهد رو در مقابل وید را باطل کنند، گفت: «من احتمالاً قربانی یا محصولی هستم، هر طور که می‌خواهید آن را بیان کنید. زمینه.”

کلیسای کاتولیک زندگی انسان را از زمان لقاح شروع می‌کند و می‌گوید که «کشتن عمدی انسانی که در رحم زندگی می‌کند» همیشه غیراخلاقی است. آموزه های کلیسا به طور کلی اجازه سقط جنین «غیرمستقیم» را می دهد، زمانی که یک عمل پزشکی به دلیل نجات جان دیگری منجر به مرگ جنین شود. اما بسیاری از کاتولیک ها با موضع رسمی کلیسا مخالف هستند. در نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که ماه گذشته منتشر شد، 60 درصد از کاتولیک‌ها در ایالات متحده گفتند که سقط جنین در همه یا بیشتر موارد باید قانونی باشد.

دیگر سیاستمداران دموکرات برای بررسی مواضع خود در مورد این موضوع با لحظات سختی مواجه شده اند. رهبران کلیسای کاتولیک آمریکا علناً سیاستمداران کاتولیک مانند جان اف. کری، سناتور سابق ماساچوست و نانسی پلوسی رئیس مجلس را به دلیل مواضعشان مورد سرزنش قرار داده اند.

به اعتراف خودش، آقای بایدن فردی عمیقاً مذهبی است که به ندرت فرصت شرکت در مراسم عشای ربانی را از دست می دهد.

سال گذشته در سنت ایوز، شهری ساحلی در کورنوال در انتهای جنوبی انگلستان، آقای بایدن که در نشست سالانه گروه 7 با رهبران جهان شرکت می کرد، به تخته های پشتی قلب مقدس و کلیسای سنت یاا رفت. برای مراسم عشای ربانی با حدود 50 نفر دیگر. کشیش فیلیپ دایسون دقایقی قبل از ورود رئیس جمهور و همسرش مورد تذکر قرار گرفته بود.

پدر دایسون با یادآوری مکالمه کوتاه پس از مراسم عشای ربانی گفت: «من او را بخشنده و متواضع و نجیب زاده یافتم.» کشیش در مورد اینکه آیا او در طول مراسم به رئیس جمهور پیشنهاد عشاداری داده است یا خیر صحبت نکرد. برخی از اسقف های کاتولیک رومی بر این باورند که سیاستمدارانی که از سقط جنین حمایت می کنند، باید از عشاداری محروم شوند.

پدر دایسون گفت: “این موضوع بحث برانگیز است، و بین او و خداوند است.”

جان کار، مدیر ابتکار اندیشه اجتماعی کاتولیک و زندگی عمومی در دانشگاه جورج تاون، گفت که سقط جنین تنها بخشی از ایمان آقای بایدن بوده است که در طول سال ها منبع درگیری برای رئیس جمهور و متحدانش بوده است.

آقای کار که در چندین بحث گروهی کوچک با آقای بایدن در مورد مذهب و سیاست شرکت کرده است، گفت: «او محصول آموزه های اجتماعی کاتولیک و ارتدوکس دموکراتیک است. «وقتی این دو با هم می‌آیند، او واقعاً با نحوه صحبت کردن و رفتارش راحت است. جایی که او کمترین را در خانه دارد، جایی است که این دو در تضاد هستند.»

تغییر در سقط جنین

متحدان رئیس جمهور خاطرنشان می کنند که از زمان صدور حکم دادگاه عالی، آقای بایدن دو فرمان اجرایی با هدف حمایت از حق سفر برای مراقبت های بهداشتی و حق دسترسی به دارو صادر کرده است. هفته گذشته، وزارت دادگستری شکایتی را در آیداهو تنظیم کرد و دولت را متهم کرد که به طور غیرقانونی سقط جنین را محدود می کند، زمانی که این روش برای تثبیت سلامت یک زن مورد نیاز است.

کاترین ام. کلارک، نماینده دموکرات ماساچوست و دستیار سخنران، گفت: «ایمان رئیس جمهور مشکلی نیست که ما داریم. “مشکل یک جمهوری خواه افراطی است که می گوید: “ما به ایمان، سابقه پزشکی و شرایط شما احترام نمی گذاریم.”

اما در بیشتر دوران کاری‌اش، طرفداران حقوق سقط جنین به آقای بایدن به دلیل سابقه‌اش در این موضوع با سوء ظن نگاه می‌کردند.

در سال 1984، آقای بایدن به ستایش «سیاست شهر مکزیک» رأی داد، تصمیمی که دولت ریگان برای جلوگیری از تأمین مالی خدمات سقط جنین در خارج از کشور اتخاذ کرد. این موضعی بود که امروز برای یک رئیس جمهور دموکرات بدبین خواهد بود. در طول سال‌های گذشته، روسای جمهور جمهوری‌خواه به طور معمول این سیاست را احیا کرده‌اند و دموکرات‌ها آن را حذف کرده‌اند. آقای بایدن هشت روز پس از روی کار آمدن آن را لغو کرد.

برای سال‌ها، آقای بایدن همچنین از پیوستن به سایر دموکرات‌ها در مخالفت با متمم هاید، ممنوعیت فدرال برای تأمین مالی سقط جنین، خودداری کرد. تا اینکه در سال 2019 بود که خود را برعکس کرد. او که با واکنش شدید درون حزبش مواجه شد، گفت که «دیگر نمی‌تواند از اصلاحیه‌ای حمایت کند» که دسترسی زنان کم‌درآمد به سقط جنین را دشوارتر می‌کند. اگرچه او با ارائه بودجه بدون زبان محدود کننده هاید دنبال کرد، قانونگذاران دوباره آن را اضافه کردند.

آقای بایدن به‌عنوان معاون رئیس‌جمهور مبارزه کرد تا مؤسسات کاتولیک را از قانون مراقبت مقرون‌به‌صرفه معاف کند تا پوششی برای پیشگیری از بارداری ارائه دهد. این ماده به شدت مورد مخالفت اسقف های کاتولیک آمریکایی قرار گرفت و آقای بایدن تلاش کرد تا مورد اسقف ها را مطرح کند.

او در پایان شکست خورد، اگرچه حکم پیشگیری از بارداری بعداً توسط دادگاه عالی لغو شد.

کاتلین سبلیوس که در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما به عنوان وزیر بهداشت و خدمات انسانی خدمت می کرد، گفت که آقای بایدن می خواست «فقط از جنگ با کلیسا اجتناب کند».

او گفت: «فکر می‌کنم این جایی بود که او مکالمه را شروع کرد. اما او یادآور شد که آقای بایدن در نهایت به تأثیری که انکار پوشش پیشگیری از بارداری برای افرادی که در مؤسسات کاتولیک کار می‌کردند، اذعان کرد.

او گفت: «او از یک مکان شروع کرد و سپس به تدریج به مکان بسیار متفاوتی رفت.

آقای کار با اشاره به آنچه که او «شور و سخنوری» رئیس جمهور در مورد مسائل LGBTQ نامید گفت، در مورد مسائل دیگری که مواضع حزب دموکرات با آموزه های کاتولیک در تضاد بود، مانند حمایت از ازدواج همجنس گرایان، آقای بایدن سریعتر موضع خود را تغییر داد.

اما او گفت که سقط جنین همیشه برای رئیس جمهور دشوارتر به نظر می رسید.

آقای کار گفت: «بایدن هرگز به دنبال قدرتی نبوده است که سقط جنین را بیشتر در دسترس قرار دهد. “این فقط بخشی از شخصیت او نیست.”

رئیس‌جمهور در مصاحبه‌ای با شبکه NBC در سال 2007 به آن اعتراف کرد.

او گفت: «من یک کاتولیک هستم. و این بزرگترین معضل برای من از نظر تطبیق دیدگاه های مذهبی و فرهنگی با مسئولیت سیاسی من است.

عدم اعتماد

دو روز قبل از حکم دادگاه عالی مبنی بر لغو رو در مقابل وید، مدافعان حقوق سقط جنین در کاخ سفید با برخی از دستیاران ارشد آقای بایدن و با معاون رئیس جمهور کامالا هریس، که به صدای قدرتمند دولت در مورد موضوع سقط جنین تبدیل شده است، ملاقات کردند. .

همه می‌دانستند که چه اتفاقی می‌افتد، پس از انتشار چند هفته قبل از سوی پولیتیکو پیش‌نویس نظری در مورد سقط جنین سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون. اما برخی از مردم دور میز از برنامه های دولت برای پاسخ به این حکم ناراضی بودند.

خانم منسون، از کاتولیک‌ها برای انتخاب، گفت: «این یک جلسه بسیار خسته‌کننده بود که در آن ما به کاخ سفید برای راهنمایی نگاه می‌کردیم. و در عوض، آنچه ما به دست آوردیم خلاصه ای از تمام مکالماتی بود که آنها با همه ما داشتند.

برخی دیگر در این نشست آن را متفاوت توصیف کردند و گفتند که دولت هفته ها را صرف آماده سازی برای حکمرانی داب در مجموعه ای از جلسات سازنده با فعالان کرده است.

اما این ناامیدی به وضوح بر تنش بین آقای بایدن و فعالان حقوق سقط جنین تاکید کرد، که بسیاری از آنها علناً گفته اند که مواضع گذشته رئیس جمهور باعث می شود اعتماد آنها به اینکه او در مبارزه همه جانبه است را سخت کند.

دستیاران آقای بایدن خاطرنشان می کنند که او از زمان صدور حکم چندین بار از کلمه “سقط جنین” استفاده کرده است. و در بیانیه ای در روز شنبه در محکومیت قانون جدید ایندیانا که تقریباً همه سقط جنین ها را ممنوع می کند، کاخ سفید از این اصطلاح برای تکرار حمایت از حقوق باروری استفاده کرد.

اما برخی از کهنه‌کاران جنبش حقوق سقط جنین می‌گویند که نسبت به رئیس‌جمهوری که از استفاده از این کلمه ناراحت است، محتاط هستند. برخی دیگر می گویند که مایلند آقای بایدن را بر اساس اقدامات او قضاوت کنند.

مینی تیمماراجو، رئیس NARAL Pro-Coice America، گفت که رویکرد آقای بایدن ارزش دارد، که می تواند برای مخاطبان وسیع تری جذاب باشد. اما او گفت که رئیس جمهور نباید در لحظه ای که مردم ترسیده اند از استفاده از زبان مستقیم و زورمندانه خودداری کند.

او گفت: “او این کار را انجام داده است.” و او باید با این موضوع راحت‌تر باشد زیرا این حزب دموکرات امروزی است. از چیزی که من می بینم او دارد به آنجا می رسد.»

کیتی راجرز در گزارشی از واشنگتن و مگی هابرمن از نیویورک.