به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
خانواده Archie Battersbee گفته اند که قصد دارند برای انتقال این نوجوان 12 ساله به یک آسایشگاه به دادگاه عالی درخواست دهند.
بارتز بهداشت NHS Trust که بیمارستان سلطنتی لندن را اداره میکند که آرچی در آن تحت درمان است، اعلام کرده است که حمایت زندگی او در ساعت 11 صبح روز پنجشنبه لغو میشود مگر اینکه درخواستی در رابطه با انتقال آسایشگاه تا ساعت 9 صبح ارائه شود.
آرچی در حال حاضر با ترکیبی از مداخلات پزشکی، از جمله تهویه و درمان های دارویی، زنده نگه داشته می شود.
روز چهارشنبه، دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) درخواست والدین او را برای توقف درمان حمایتی وی رد کرد.
پس از اینکه دادگاه عالی بریتانیا در روز سهشنبه حکمی مبنی بر تأخیر بیشتر در لغو حمایت زندگی آرچی صادر کرد، درخواست تجدیدنظر به دادگاه استراسبورگ آخرین راه قانونی در دسترس برای هالی دنس، ۴۶ ساله، و پل باترسبی، ۵۷ ساله از ساوتند-آن-سی، اسکس بود. به نفع او نخواهد بود.
پس از تصمیم دادگاه حقوق بشر، در بیانیه ای که توسط Christian Concern منتشر شد، Dance گفت: “این یکی دیگر از پیشرفت های دلخراش در مبارزه ما برای حق زندگی آرچی است.”
او مجدداً گفت که پزشکان ژاپن و ایتالیا در مورد وضعیت پسرش با آنها تماس گرفتهاند و افزود: چرا نمیتوانیم به او فرصت دهیم؟ دنس قول خود را برای “جنگ تا آخر” تکرار کرد و گفت که خانواده می خواستند پسر را به یک آسایشگاه ببرند “اما بیمارستان گفته است که علیرغم وعده های قبلی نمی توانیم این کار را انجام دهیم.”
اکنون بارتز سلامت NHS به والدین اجازه داده است که برای انتقال او به یک آسایشگاه پیشنهاد قانونی ارائه کنند.
در بیانیه ای که توسط اسکای نیوز گزارش شده است، آمده است: «هر درخواستی هم بر اساس رویه و هم بر اساس بهترین منافع مخالفت خواهد شد.»
این تراست افزود: «به قرار دادن رفاه و بهترین منافع آرچی در خط مقدم تصمیم گیری در مورد مراقبت از او ادامه می دهد. این سازمان معتقد است که وضعیت آرچی ناپایدار است و انتقال او حتی در فاصله کوتاه خطر قابل توجهی دارد.
اما اعلام کرد تا زمانی که درخواست تجدیدنظر قانونی مطرح شود، درمان ادامه خواهد یافت.
سخنگوی خانواده آرچی به PA گفت: “ما فکر می کنیم کاملاً وحشیانه و کاملاً منزجر کننده است که حتی اجازه نداریم آرچی آخرین لحظات خود را در کجا بگذارد.
آسایشگاه ها به خوبی و واقعاً برای مراقبت های تسکینی و تنفسی طراحی شده اند. واضح است که آرچی اکنون تحت مراقبت های تسکینی است، بنابراین هیچ دلیلی وجود ندارد که او آخرین لحظات خود را در یک آسایشگاه نگذراند. آسایشگاه گفته او را می برند.»
والدین آرچی برای «اقدامات موقت» از دادگاه استراسبورگ درخواست کرده بودند، اقدامی فوری به دستور دادگاه در موارد استثنایی که خطر قریبالوقوع صدمات جبرانناپذیر وجود دارد.
چنین اقداماتی معمولاً شامل درخواست متقاضی برای تعلیق اخراج یا استرداد در حین بررسی پرونده است، مانند موردی که اولین پرواز اخراج دولت به رواندا متوقف شد. در مورد آرچی، ECHR تصمیم گرفت که آنها مناسب نیستند و درخواست را غیرقابل قبول اعلام کرد.
در این بیانیه آمده است: «دادگاه در تصمیمات دادگاه های ملی برای اجازه لغو درمان پایدار از AB مداخله نخواهد کرد. [Archie Battersbee] برای ادامه.”
آرچی از زمان آسیب مغزی فاجعه بار در 7 آوریل در کما به سر می برد. دنس، که از آن زمان تقریباً دائماً بر بالین او بود، معتقد است که این به خاطر خفگی او هنگام شرکت در یک چالش رسانههای اجتماعی ویروسی بوده است.
پزشکان معتقد بودند که او ساقه مغز مرده است و باید از تهویه مکانیکی خارج شود، اما والدین او استدلال کردند که مطابق با اعتقادات آرچی و مسیحیت خودشان، درمان باید تا زمانی که قلبش میتپد ادامه یابد.
پس از اینکه قاضی دادگاه عالی بر خلاف میل والدینش حکم داد که پزشکان می توانند نفقه زندگی او را پس بگیرند، توقف قانونی که مانع از اجرای تصمیم می شود، توسط دادگاه تجدید نظر در 25 ژوئیه تمدید شد تا به آنها فرصت تجدید نظر بدهد. به ECHR. آنها در عوض تصمیم گرفتند به کمیته سازمان ملل در مورد حقوق افراد دارای معلولیت برای مداخله مراجعه کنند، زیرا معتقد بودند که شانس بیشتری برای موفقیت دارد.
با این حال، هنگامی که دادگاه عالی در روز سهشنبه حکم داد که کنوانسیون تحت آن کمیته فعالیت میکند، بخشی از قوانین داخلی نیست، ECHR آخرین گزینه باقیمانده آنها برای جلوگیری از شروع حذف درمان حمایتی آرچی توسط بیمارستان بود.
یکی از قاضی ها آرچی را به عنوان داشتن “شوق عفونی برای زندگی” توصیف کرد. او یک ژیمناستیک با استعداد و عاشق هنرهای رزمی ترکیبی بود. والدین او گفتند که او میخواهد غسل تعمید بگیرد و به یکی از اعضای خانواده اش گفته بودند که نمیخواهد در چنین شرایطی درمان قطع شود.
قضات دادگاه عالی، دادگاه تجدیدنظر و دادگاه عالی به ترتیب گفتند که عقاید و خواستههای او به درستی مورد توجه قرار گرفته است، اما در نهایت به این نتیجه رسیدند که بدون چشمانداز بهبودی، ادامه تهویه مکانیکی به نفع او نیست.
دادگاه عالی گفت که تصمیم خود را «با قلب سنگین» در موردی اتخاذ کرده است که «کابوس هر پدر و مادر – از دست دادن یک فرزند بسیار عزیز» بود.
PA Media به این گزارش کمک کرده است
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.