رای سقط جنین در کانزاس، امید جدیدی را برای دموکرات ها در میان دوره ای ایجاد می کند

نیویورک — پس از اینکه رای دهندگان در کانزاس که به طور سنتی محافظه کار بودند، با اکثریت قاطع از یک اقدام حمایت از حقوق سقط جنین حمایت کردند، دموکرات ها نسبت به فضای سیاسی سال انتخاباتی احساس خوش بینی جدیدی به نمایش گذاشتند.

در کاخ سفید، رئیس جمهور جو بایدن از رای گیری در کانزاس به عنوان نتیجه مستقیم خشم از تصمیم دادگاه عالی در ژوئن برای لغو حق قانونی زنان برای سقط جنین استقبال کرد.

بایدن گفت که جمهوری خواهان و دادگاه عالی “سرنخی از قدرت زنان آمریکایی ندارند.” “دیشب در کانزاس، آنها متوجه شدند.”

در کاپیتول هیل، چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، DN.Y، از بادهای سیاسی که “به سمت دموکرات ها می وزد” به خود می بالید.

وی گفت: «شب گذشته در مرکز آمریکا، مردم کانزاس پیامی غیرقابل انکار برای افراط‌گرایان جمهوری‌خواه ارسال کردند». “اگر قرار است در کانزاس اتفاق بیفتد، در بسیاری از ایالت ها اتفاق خواهد افتاد.”

سه ماه مانده به انتخابات نوامبر، خوش بینی ها ممکن است زودرس باشد. اما این نشان دهنده یک وقفه بسیار ضروری برای حزبی است که بخش بهتری از سال گذشته را در حال چرخیدن از بحرانی به بحران دیگر، از جمله خروج ناموفق از افغانستان و افزایش قیمت بنزین و سایر کالاها گذرانده است. این تحولات به محبوبیت پایین بایدن کمک کرده است و دموکرات‌ها را بدون رهبر متحد در موقعیتی قرار می‌دهد که بتواند رای‌دهندگان را قبل از انتخابات جمع کند و کنترل کنگره را در خطر قرار دهد.

با این حال، رای کانزاس نشان می دهد که تهدید به حقوق سقط جنین ممکن است به گونه ای که تعداد کمی از رهبران سیاسی می توانند به دموکرات ها انرژی بدهد. و این در زمانی اتفاق می‌افتد که حزب در جبهه‌های دیگر، از جمله بسته قانونی برای کاهش قیمت داروهای تجویزی، مبارزه با تغییرات آب‌وهوایی و افزایش مالیات بر شرکت‌ها، شتاب بیشتری می‌گیرد.

چالش دموکرات ها حفظ انرژی برای چندین ماه دیگر و سرپیچی از روندهایی است که معمولاً حزب در قدرت را تحت تأثیر قرار می دهد.

در تاریخ معاصر، حزبی که کاخ سفید را کنترل می‌کند، تقریباً همیشه در اولین انتخابات میان‌دوره‌ای یک ریاست‌جمهوری جدید متحمل ضررهای عمیقی می‌شود. همچنین، اکثریت قاطع رای دهندگان بر این باورند که کشور در میان تورم و سایر نگرانی های اقتصادی در مسیر اشتباهی قرار دارد.

حتی با وجود شتاب مرتبط با سقط جنین، بسیاری از استراتژیست های دموکرات به طور خصوصی انتظار دارند اکثریت مجلس را از دست بدهند و معتقدند سنا اساساً یک سکه است.

یک روز پس از رای گیری در کانزاس، استراتژیست های دموکرات در خط مقدم رقابت های کلیدی میان دوره ای یک واقعیت سیاسی پیچیده در مورد سقط جنین را توصیف کردند.

حامیان حقوق سقط جنین به پای صندوق های رای در کانزاس رفتند، جایی که سقط جنین به معنای واقعی کلمه در برگه رای بود. آنها با اختلافی تقریباً 20 درصدی، اقدامی را رد کردند که می توانست قانون اساسی ایالت را تغییر دهد و به قانونگذاران ایالتی اجازه دهد محدودیت هایی برای سقط جنین اعمال کنند – یا حتی ممنوعیتی. مشارکت اولیه در اوایل ماه اوت برابر با رقابت های انتخاباتی فرمانداری بود.

اما تعداد کمی از انتخابات پاییز امسال دارای چنین خطرات واضحی برای حقوق سقط جنین خواهند بود. بر اساس فهرست گروه دموکرات EMILY، تنها چهار ایالت – کالیفرنیا، میشیگان، ورمونت و کنتاکی – انتظار می‌رود که یک رفراندوم سقط جنین به سبک کانزاس در رأی‌گیری ماه نوامبر برگزار شود.

در اکثر ایالت ها، دموکرات ها باید رای دهندگان را متقاعد کنند که تنها با شکست دادن نامزدهای جمهوری خواه ضد سقط جنین در سطح ایالتی و فدرال، می توانند از دسترسی به سقط جنین محافظت کنند. به گفته مولی مورفی، یک نظرسنجی از حزب دموکرات، اگرچه این در اکثر موارد درست است، اما رقابت در برابر یک نامزد بسیار پیچیده تر از یک رأی گیری تک موضوعی است.

مورفی گفت: «خوش‌بین می‌گوید، وقتی رأی‌دهندگان می‌دانند که سقط جنین در صندوق رأی است، انگیزه‌شان برای شرکت در انتخابات است». “این چالش پیام رسانی است که ما با آن روبرو خواهیم شد. آیا رای دهندگان معتقدند که حق قانونی سقط جنین در این کشور در رای دادن به کنگره، سنا، فرماندار، مجلس ایالتی – همه این موارد – در خطر است و به همان اندازه انگیزه حضور در رای دادن را خواهند داشت؟”

وی با اشاره به تمرکز شدید جمهوری خواهان بر تورم، قیمت بنزین و مهاجرت افزود: «جمهوری خواهان هر کاری که می توانند انجام می دهند تا از این موضوع منحرف شوند و درگیر آن نشوند.

در واقع، همانطور که دموکرات ها روز چهارشنبه جشن گرفتند، واکنش جمهوری خواهان به رای سقط جنین به طور قطعی خاموش شد.

مالوری کارول، از سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا، گفت که رای کانزاس “یک ناامیدی بزرگ برای کانسان های طرفدار زندگی و آمریکایی ها در سراسر کشور بود.”

کریستین متیوز، استراتژیست جمهوری خواه هشدار داد که رای کانزاس می تواند “تأثیری نیروبخش برای حامیان حقوق سقط جنین” داشته باشد.

او گفت: “موفقیت باعث موفقیت می شود.” “این باور را تشویق می کند که حضور و فعال شدن می تواند تفاوت ایجاد کند و این امر به ویژه در مورد رای دهندگان جوان تر و کسانی که تمایل کمتری به مشارکت دارند مهم است. این یک تغییر حرکت است.”

دموکرات‌ها مدت‌هاست که بدون موفقیت زیادی تلاش کرده‌اند تا با تمرکز بر سقط جنین، به حامیان خود انرژی بدهند. اما تصمیم دیوان عالی، خطرات را به گونه‌ای که قبلاً هرگز نداشت، روشن کرد. در غیاب قانون فدرال جدید، حقوق سقط جنین اکنون به ایالت ها تعلق می گیرد و در 12 ایالت تحت رهبری جمهوری خواهان، سقط جنین قبلاً ممنوع یا به شدت محدود شده است. انتظار می‌رود تعداد بیشتری از این افراد دنبال شوند.

استراتژیست های جمهوری خواه اذعان دارند که نامزدهای ایالتی نوسان باید با دقت روی این موضوع قدم بگذارند.

برای مثال، در جورجیا، هرشل واکر، نامزد مجلس نمایندگان مجلس سنا، با اعلام سریع مخالفت خود با حقوق سقط جنین حتی در موارد تجاوز جنسی، زنای با محارم و زندگی مادر، برخی از جمهوری خواهان واشنگتن را نگران کرد. چنین موضعی که در سال های گذشته تصور می شد افراطی بود، تا حدودی در میان نامزدهای جمهوری خواه در سال 2022 رایج است.

جمهوری خواهان در سایر ایالت ها عمدتاً به دنبال این بوده اند که از شفاف سازی موضع خود اجتناب کنند.

بازوی تبلیغاتی دموکرات های سنا اخیراً وب سایتی به نام GOPOnAbortion.com ایجاد کرده است تا مخالفت صریح نامزدهای جمهوری خواه با حقوق سقط جنین را برجسته کند. در حالی که نامزدهای دموکرات از نیویورک تا ایالت واشنگتن در حال پخش تبلیغاتی در مورد سقط جنین هستند، انتظار می رود این موضوع در برخی از نژادها نقش مهم تری نسبت به سایرین ایفا کند.

گری پیترز، سناتور میشیگان، که رهبری گروهی را که به حمایت از اکثریت دموکرات سنا اختصاص دارد، پیش‌بینی کرد که سقط جنین احتمالاً به عنوان یک موضوع سیاسی در رقابت‌های سنا در نوادا، نیوهمپشایر و آریزونا مهم‌تر خواهد بود – همه ایالت‌هایی که نظرسنجی حاکی از حمایت قوی از سقط جنین است. حقوق. زنان حومه شهر و رای دهندگان جوان تر به احتمال زیاد از این موضوع انگیزه دارند.

پیترز در مورد واکنش شدید علیه واژگونی Roe گفت: “خشم زیادی وجود دارد.”

رای کانزاس نشان می دهد که چنین انرژی می تواند فراتر از تعداد انگشت شماری از ایالت ها باشد.

نظرسنجی نشان می‌دهد که تعداد نسبتا کمی از آمریکایی‌ها می‌خواستند رو واژگون شود.

بر اساس نظرسنجی مرکز تحقیقات روابط عمومی Associated Press-NORC در ماه ژوئیه که حدود سه هفته پس از صدور این حکم انجام شد، بیش از 53 درصد آمریکایی ها از تصمیم دادگاه عالی برای لغو رو در مقابل وید، 53 درصد به 30 درصد رضایت دارند. این نظرسنجی نشان داد که بیش از نیمی از شرکت کنندگان در این نظرسنجی گفتند که از این حکم عصبانی یا ناراحت هستند.

در ویسکانسین، ستوان فرماندار ماندلا بارنز، کاندیدای پیشرو دموکرات سنا، خاطرنشان کرد که روزی که دادگاه عالی رو را لغو کرد، بزرگترین روز جمع آوری کمک های مالی در کل مبارزات انتخاباتی او بود.

او در مصاحبه‌ای گفت: «مردم از راه‌هایی با انگیزه و پرانرژی هستند که من قبلاً ندیده‌ام. من فقط می توانم حدس بزنم که این شدت تا ماه نوامبر افزایش خواهد یافت.

———

لیزا ماسکارو و کریس مجریان، نویسندگان آسوشیتدپرس در واشنگتن و توماس بومونت در د موین، آیووا، در این گزارش مشارکت داشتند.

———

برای پوشش کامل دوره های میان دوره ای در https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections و در توییتر در https://twitter.com/ap—politics، AP را دنبال کنید.