رای دهندگان کانزاس به شدت از دسترسی خود به سقط جنین محافظت می کنند

TOPEKA، کان. رای دهندگان کانزاس روز سه شنبه پیامی قوی درباره تمایل خود به حمایت از حقوق سقط جنین ارسال کردند و با رد یک رأی گیری در ایالتی محافظه کار با پیوندهای عمیق با جنبش ضد سقط جنین که به مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان اجازه می داد محدودیت ها را تشدید کند یا این روش را به طور کامل ممنوع کند. .

این اولین آزمون احساسات رأی دهندگان پس از تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در ماه ژوئن بود که حق سقط جنین در قانون اساسی را لغو کرد و نتیجه غیرمنتظره ای را با پیامدهای بالقوه برای انتخابات میان دوره ای آینده ارائه کرد.

در حالی که این فقط یک ایالت بود، حضور گسترده در انتخابات مقدماتی اوت که معمولاً به نفع جمهوری‌خواهان بود، یک پیروزی بزرگ برای مدافعان حقوق سقط جنین بود. با شمارش بیشتر آرا، آنها تقریباً با 20 درصد برتری داشتند و میزان مشارکت نزدیک به آنچه برای انتخابات پاییز برای فرمانداری است، نزدیک می شد.

این رای همچنین امیدی را برای دموکرات‌ها در سراسر کشور ایجاد کرد که در طول یک سال انتخاباتی که در غیر این صورت مملو از نشانه‌های تاریک برای چشم‌اندازشان در نوامبر بود، دست به تغییر بازی می‌زنند.

جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در بیانیه‌ای گفت: «این رأی آنچه را که ما می‌دانیم روشن می‌کند: اکثریت آمریکایی‌ها موافقند که زنان باید به سقط جنین دسترسی داشته باشند و باید حق تصمیم‌گیری درباره مراقبت‌های بهداشتی خود را داشته باشند».

بایدن پس از درخواست از کنگره برای «بازگرداندن حمایت‌های رو» در قوانین فدرال، افزود: «و مردم آمریکا باید همچنان از صدای خود برای حمایت از حق مراقبت‌های بهداشتی زنان، از جمله سقط جنین استفاده کنند».

رای کانزاس همچنین هشداری برای جمهوری خواهانی بود که حکم دادگاه عالی را جشن گرفته بودند و به سرعت با ممنوعیت سقط جنین یا تقریباً ممنوعیت در تقریباً نیمی از ایالت ها حرکت می کردند.

کیمبرلی اینز مک گوایر، مدیر اجرایی Unite for Reproductive گفت: “کانز صراحتاً تلاش های سیاستمداران ضد سقط جنین برای ایجاد یک دولت پلیس باروری را رد کرد.” & برابری جنسیتی. رای امروز یک توبیخ قوی و نویدی برای افزایش مقاومت بود.

اصلاحیه پیشنهادی به قانون اساسی کانزاس زبانی را اضافه می کرد که بیان می کرد حق سقط جنین را اعطا نمی کند. یک تصمیم دادگاه عالی ایالتی در سال 2019 اعلام کرد که دسترسی به سقط جنین یک حق “بنیادی” تحت منشور حقوق ایالت است که از ممنوعیت جلوگیری می کند و احتمالاً تلاش های قانونی برای اعمال محدودیت های جدید را خنثی می کند.

این همه پرسی به عنوان فشارسنج خشم رای دهندگان لیبرال و میانه رو نسبت به حکم دادگاه عالی مبنی بر لغو حق سراسری سقط جنین از نزدیک مشاهده شد. در کانزاس، مخالفان سقط جنین نمی‌گویند در صورت تصویب این اصلاحیه و زمانی که مخالفان پیش‌بینی می‌کردند این اصلاحیه منجر به ممنوعیت شود، چه قانونی را دنبال می‌کنند.

مالوری کارول، سخنگوی گروه ملی ضد سقط جنین سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا، این رای را به عنوان “ناامیدی بزرگ” برای جنبش توصیف کرد و از نامزدهای ضد سقط جنین خواست تا “به حالت تهاجمی بروند.”

او افزود که پس از حکم دادگاه عالی ایالات متحده، “ما باید به طور تصاعدی سخت تر برای دستیابی و حفظ حمایت از کودکان متولد نشده و مادران آنها تلاش کنیم.”

شکست این اقدام همچنین به دلیل ارتباط کانزاس با فعالان ضد سقط جنین قابل توجه بود. اعتراضات ضد سقط جنین “تابستان رحمت” در سال 1991 الهام بخش مخالفان سقط جنین شد تا حزب جمهوری خواه کانزاس را به تصرف خود درآورند و قوه مقننه را محافظه کارتر کنند. آنها آنجا بودند زیرا کلینیک دکتر جورج تیلر از معدود کلینیک هایی در ایالات متحده بود که در اواخر بارداری سقط جنین انجام می داد و او در سال 2009 توسط یک افراطی ضد سقط جنین به قتل رسید.

قانونگذاران ضد سقط جنین می خواستند رای گیری با انتخابات مقدماتی آگوست ایالت همزمان شود، و استدلال می کردند که می خواستند مطمئن شوند که تمرکز آن بر آن متمرکز است، اگرچه دیگران آن را تلاشی آشکار برای افزایش شانس خود برای برنده شدن می دانستند. در دهه منتهی به انتخابات روز سه شنبه، دو برابر جمهوری خواهان دموکرات در انتخابات مقدماتی ماه اوت این ایالت رای داده اند.

امیلی ماسی، سخنگوی کمپین طرفدار اصلاحات، گفت: “این نتیجه یک شکست موقت است و مبارزه اختصاصی ما برای ارزش گذاری زنان و نوزادان هنوز پایان یافته است.”

رأی‌دهندگان در رأی‌گیری روز سه‌شنبه برای انتخابات مقدماتی کانزاس معمولی نبود، به‌ویژه به این دلیل که ده‌ها هزار رأی‌دهنده غیروابسته رأی دادند.

کریستی وینتر، 52 ساله، معلم منطقه کانزاس سیتی و رای دهنده غیر وابسته، به این مصوبه رأی منفی داد و دختر 16 ساله خود را با خود به محل رأی گیری آورد.

او گفت: «من می‌خواهم که او همان حق را داشته باشد تا کارهایی را که احساس می‌کند ضروری است، بیشتر در مورد تجاوز جنسی یا زنای با محارم انجام دهد. من می‌خواهم که او همان حقوقی را داشته باشد که مادرم در بیشتر زندگی‌اش داشته است.»

مخالفان این اقدام پیش‌بینی کردند که گروه‌های ضد سقط جنین و قانون‌گذاران پشت این اقدام، در صورت تایید رأی‌دهندگان، به سرعت برای ممنوعیت سقط جنین تلاش خواهند کرد. قبل از رای گیری، حامیان این اقدام از گفتن اینکه آیا آنها ممنوعیتی را دنبال خواهند کرد یا خیر، خودداری کردند زیرا آنها از رای دهندگانی که هم از برخی محدودیت ها و هم برخی از دسترسی به سقط جنین حمایت می کردند، درخواست کردند.

استفانی کوستروا، پرستار مدرسه ای 40 ساله از منطقه کانزاس سیتی و دموکرات، گفت که به این قانون رأی مثبت داده است، زیرا او یک مسیحی است و معتقد است که زندگی از لقاح آغاز می شود.

او گفت: “من کاملاً نمی دانم که هرگز نباید سقط جنین انجام شود.” من می‌دانم که فوریت‌های پزشکی وجود دارد و وقتی جان مادر در خطر است، دلیلی برای مرگ دو نفر وجود ندارد.»

به گفته یک سخنگوی، یک گروه ناشناس روز دوشنبه یک متن گمراه کننده را به رای دهندگان کانزاس ارسال کرد و به آنها گفت که برای محافظت از انتخاب خود “رای مثبت بدهند”، اما اواخر روز دوشنبه از پلت فرم پیام رسانی Twilio که استفاده می کرد، تعلیق شد. Twilio فرستنده را شناسایی نکرد.

تصمیم دادگاه عالی کانزاس در سال 2019 که از حقوق سقط جنین حمایت می کند، قانونی را که رایج ترین روش سه ماهه دوم را ممنوع می کرد، مسدود کرد و قانون دیگری که مقررات بهداشتی ویژه ای را برای ارائه دهندگان سقط جنین وضع می کرد نیز متوقف شده است. مخالفان سقط جنین استدلال می کردند که تمام محدودیت های موجود ایالت در خطر است، اگرچه برخی از محققان حقوقی این استدلال را مشکوک می دانستند. کانزاس اکثر سقط جنین ها را تا هفته بیست و دوم بارداری ممنوع نمی کند.

رای کانزاس شروعی است برای یک سری مبارزات حقوقی طولانی مدت که در آن قانونگذاران نسبت به فرمانداران یا دادگاه های ایالتی محافظه کارتر در مورد سقط جنین هستند. کنتاکی در ماه نوامبر در مورد اضافه کردن زبانی مشابه به اصلاحیه پیشنهادی کانزاس به قانون اساسی ایالت خود رأی خواهد داد.

در همین حال، ورمونت در ماه نوامبر تصمیم خواهد گرفت که آیا قانون سقط جنین را به قانون اساسی خود اضافه کند یا خیر. سوال مشابهی احتمالاً در مورد رای گیری نوامبر در میشیگان مطرح است.

در کانزاس، هر دو طرف با هم بیش از 14 میلیون دلار برای کمپین های خود هزینه کردند. ارائه‌دهندگان سقط جنین و گروه‌های حقوق سقط جنین کمک‌کنندگان کلیدی به طرف «نه» بودند، در حالی که اسقف‌های کاتولیک به شدت از کمپین «بله» حمایت مالی کردند.

این ایالت 30 سال است که اکثریت قوی ضد سقط جنین در مجلس قانونگذاری خود داشته است، اما رای دهندگان به طور منظم فرمانداران دموکرات، از جمله لورا کلی در سال 2018 را انتخاب می کنند. او با اصلاحیه پیشنهادی مخالفت کرد و گفت که تغییر قانون اساسی ایالت «ایالت را به تاریکی باز می گرداند». اعصار.»

درک اشمیت، دادستان کل ایالت، جمهوری خواه که امیدوار است کلی را خلع کند، از اصلاحیه پیشنهادی قانون اساسی حمایت کرد. او قبل از انتخابات به شبکه تلویزیونی کاتولیک EWTN گفت که “هنوز جا برای پیشرفت” در کاهش سقط جنین وجود دارد، بدون اینکه مشخص کند که به عنوان فرماندار چه چیزی را امضا خواهد کرد.

اگرچه مخالفان سقط جنین تقریباً هر سال برای اعمال محدودیت‌های جدید تا حکم دادگاه عالی ایالتی در سال 2019 فشار می‌آوردند، اما با احکام دادگاه‌های گذشته و فرمانداران دموکرات مانند کلی، احساس محدودیت می‌کردند.

———

استافورد از Overland Park و Olathe گزارش داد.

———

جان هانا را در توییتر در https://twitter.com/apjdhanna دنبال کنید. برای پوشش بیشتر AP درباره موضوع سقط جنین، به https://apnews.com/hub/abortion بروید.