دروغ هایی برای سود: آیا والدین سندی هوک می توانند الکس جونز را تعطیل کنند؟

آستین، تگزاس – وقتی دروغ های ویروسی به افراد خصوصی آسیب می زند، آیا دادگاه بهترین پناهگاه آنهاست؟ محاکمه ای برای تصمیم گیری برای تعیین مبلغی که الکس جونز پخش کننده توطئه باید به خانواده سندی هوک برای بدنام کردن آنها بپردازد، تلاش می کند به این سوال پاسخ دهد.

نیل هسلین و اسکارلت لوئیس، والدین جسی لوئیس، 6 ساله، که در سندی هوک درگذشت، درخواست 150 میلیون دلار غرامت به خاطر سالها عذاب و تهدیدهایی که پس از دروغ های آقای جونز در مورد آنها در Infowars، آستین او متحمل شدند، دارند. وب سایت مبتنی بر و پخش. آنها در اولین مورد از سه محاکمه از او شکایت می کنند که در آن هیئت منصفه تصمیم خواهند گرفت که او چقدر باید به بستگان 10 نفری که در تیراندازی دسته جمعی در 14 دسامبر 2012 در مدرسه ابتدایی سندی هوک در نیوتاون، کانن کشته شدند، به دلیل انتشار دروغ پرداخت کند. بازیگران یک عملیات “پرچم دروغین” بودند که توسط دولت به عنوان بهانه ای برای کنترل اسلحه برنامه ریزی شده بود.

سال گذشته آقای جونز یک سری از پرونده های افترا به سندی هوک را به طور پیش فرض از دست داد و زمینه را برای محاکمه های خسارت فراهم کرد.

آقای هسلین، خانم لوئیس و جی تی لوئیس، برادر جسی، این هفته شهادت خواهند داد.

والدین گفتند که مهمتر از پول، حکم جامعه درباره فرهنگی است که در آن اطلاعات نادرست ویروسی به زندگی افراد آسیب می رساند و شهرت را از بین می برد، با این حال کسانی که آن را منتشر می کنند به ندرت پاسخگو می شوند. مارک بنکستون، وکیل والدین، هفته گذشته در بیانیه افتتاحیه خود به هیئت منصفه گفت: «سخنرانی رایگان است، اما دروغ‌هایی که باید برای آن هزینه کنید. “این یک مورد در مورد ایجاد تغییر است.”

اما این محاکمه نشان می‌دهد که مقابله با دیدگاه‌های نظریه‌پردازان سرسخت توطئه چقدر دشوار است. طی نزدیک به سه روز شهادت هفته گذشته، داریا کارپووا، نماینده شرکت Infowars، ادعاهای جعلی را مطرح کرد و حتی از رد این احتمال که خود محاکمه یک رویداد صحنه سازی شده بود، امتناع کرد. او آقای جونز را به عنوان قربانی انتخاب کرد و نگران سلامتی او بود و گفت که دعاوی سندی هوک “میلیون ها” برای او هزینه داشته است.

این ادعا به وکلای خانواده اجازه داد تا سوابق خود را با هیئت منصفه به اشتراک بگذارند که نشان می داد Infowars در سال های اخیر سالانه بیش از 50 میلیون دلار درآمد داشته است.

در مرکز محاکمه، یک قسمت ژوئن 2017 از NBC “یکشنبه شب با مگین کلی” است که در آن خانم کلی مشخصات آقای جونز را معرفی کرد. در پخش برنامه، آقای هسلین به انکار تیراندازی توسط آقای جونز اعتراض کرد. او آخرین لحظات خود را با جسی به یاد آورد و گفت: “من پسرم را با یک گلوله در سرش نگه داشتم.”

پس از آن، آقای جونز و اوون شرویر، ستوان آقای جونز در Infowars، برنامه هایی را پخش کردند که نشان می داد آقای هسلین دروغ گفته است. “آیا از هسلین یا مگین کلی توضیحی داده خواهد شد؟” آقای شرویر در Infowars گفت. “من نفس شما را حبس نمی کنم.”

وکلای دادگستری می‌گویند که این سه محاکمه درس‌هایی برای پرونده‌های دیگر علیه متهمان توطئه‌خواه دارد، از شورشیان 6 ژانویه گرفته تا متحدان ترامپ که به دلیل ادعای دروغین که سازندگان ماشین‌های رأی‌دهی به «دزدیدن» انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 کمک کرده‌اند، شکایت کردند. آقای جونز همچنین به دلیل نقشش در رویدادهای مربوط به حمله 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره تحت نظارت است.

این والدین سندی هوک سال‌ها از عمر خود را صرف کرده‌اند و هر آنچه از حریم خصوصی‌شان باقی مانده را قربانی کرده‌اند تا نوری را بر دستفروشان اطلاعات نادرست بتابانند، نه تنها برای عدالت‌جویی برای فرزندان‌شان، بلکه برای وادار کردن افرادی که از تراژدی سود می‌برند، عواقب فاجعه را در نظر بگیرند. کارن برگس، یک وکیل محاکمه در قانون Burgess در آستین که وکالت Dominion Voting Systems را بر عهده داشت، گفت: زمانی که نظریه‌پردازان توطئه تگزاس از آن شکایت کردند و گفتند این شرکت به تقلب در رای 2020 کمک کرده است. در مواجهه با تحریم های دادگاه، نظریه پردازان توطئه از شکایت خود علیه این شرکت صرف نظر کردند.

وکلای خانواده سندی هوک می گویند حکمی که این هفته در اولین محاکمه پیش بینی می شود، می تواند سیگنالی را به سایر تامین کنندگان توطئه درباره هزینه دروغ های آنلاین ارسال کند و زنجیره ای از رویدادها را به حرکت درآورد که می تواند Infowars را تعطیل کند.

با این حال، مسیر پیش رو مشخص نیست. در روز جمعه، آقای جونز، شرکت مادر Infowars، Free Speech Systems را در بخش ورشکستگی فصل 11 قرار داد، که معمولاً به طور خودکار تمام دعاوی در حال تعلیق را متوقف می کند. با این حال، Free Speech Systems از دادگاه ورشکستگی درخواست کرد که این توقف خودکار را لغو کند، بنابراین دادگاه در حال انجام می‌تواند تا یک حکم ادامه یابد. این درخواست برای جلسه استماع صبح دوشنبه در دادگاه ورشکستگی در ویکتوریا، تگزاس تنظیم شده است. قاضی مایا گوئرا گمبل از دادگاه ناحیه تراویس کانتی نشان داد که محاکمه ادامه خواهد داشت.

وکلای خانواده ها می گویند جایزه بزرگ هیئت منصفه در این هفته همراه با ورشکستگی می تواند عملیات Infowars را تهدید کند، اما بسیاری از جزئیات در مورد وضعیت مالی فعلی آقای جونز مبهم است.

در حال حاضر این پرونده دو محاکمه خسارت سندی هوک باقی مانده را که هر دو برای سپتامبر برنامه ریزی شده بودند، به حالت تعلیق در می آورد.

در دادگاه هفته گذشته، وکلای آقای جونز دفاعیاتی را مطرح کردند که توسط سایر متهمان در پرونده های افترا با اتهامات سیاسی مطرح شد: آنها گفتند که گفتمان ملی ما به قدری با اطلاعات نادرست آلوده شده است که واقعاً چه کسی می داند حقیقت یا دروغ چیست؟

فدریکو آندینو رینال، وکیل آقای جونز، اشتباهات گزارش های رسانه های رایج در مورد سندی هوک را عامل تئوری های جعلی منتشر شده توسط آقای جونز دانست.

آقای رینال گفت: «او آنچه را که تصور می‌کرد به‌عنوان دروغ‌های فراوان، پنهان‌کاری‌ها و دست‌شستن حقایق بسیار زیاد دیده بود که مغرضانه شده بود». او با عینک کثیف به دنیا نگاه می کرد. و اگر با عینک کثیف به دنیا نگاه کنید، هر چه می بینید کثیف است.»

اما کارکنان Infowars شهادت دادند که آنها حقایق آسان در دسترس درباره سندی هوک – یا خیلی چیزهای دیگر – را قبل از پخش اظهارات آتش زا خود بررسی نکردند. وکلای آقای هسلین و خانم لوئیس، با استفاده از ایمیل‌های داخلی و شهادت کارکنان Infowars، نشان دادند که چگونه آقای جونز و ستوان‌های ارشدش هشدارهای متعدد مبنی بر اینکه ادامه پخش دروغ‌های سندی هوک به بازماندگان آسیب می‌رساند و Infowars را در مشکل قانونی قرار می‌دهد، نادیده گرفتند.

راب جاکوبسون، یک کارمند سابق، در یک گزارش ویدئویی، گفت که او بارها این هشدارها را به کارکنان Infowars ارائه کرده است، “فقط با خنده و شوخی”.

قسمت NBC که در دادگاه نمایش داده شد، به ویژه چشمگیر بود. در آن، آقای جونز ادعاهای نادرست مخرب مختلفی را مطرح کرد، از جمله رد بمب‌گذاری انتحاری در سال ۲۰۱۷ که منجر به کشته شدن ۲۲ بزرگسال و کودک در کنسرت آریانا گرانده در منچستر، انگلستان شد، به‌عنوان حمله به «مجموعه‌ای از تندروهای لیبرال»، که حمایت می‌کنند. مهاجرت اسلام گرایان.

آقای شرویر همچنین شهادت داد که نتوانسته گزارش نادرستی در مورد اپیزودی که به آقای هسلین بدنام می‌کرد، بررسی کند، زیرا او زمان کافی را نداشت.

در مسیر هفته گذشته، صندلی آقای جونز روی میز دفاع اغلب خالی می ماند. وکیل او، آقای رینال، از بیان اینکه آیا شهادت خواهد داد یا خیر، خودداری کرد و افزود که آقای جونز مسئولیت دفاع از او را بر عهده دارد. آقای رینال به قاضی گفت که غیبت های آقای جونز به دلیل یک “شرایط پزشکی” است که آقای جونز که در بیرون از دادگاه صحبت می کرد، آن را فتق درمان نشده توصیف کرد.

اما او به پخش برنامه خود ادامه می دهد، جایی که او و آقای شرویر دادگاه هفته گذشته را مورد تمسخر قرار دادند. نقض دستور قاضی در مورد آن اظهار نظر نکنید وقتی آقای جونز به دادگاه آمد، در یک موتورسیکلت سوار شد و در محاصره محافظان در سالن نشست. هفته گذشته آقای رینال انگشت وسطی را به صورت وکیل خانواده‌ها در یک مشاجره بر سر نمایشگاه‌ها فرو برد که تقریباً به درگیری مشت ختم شد.

روند محاکمه بر آقای هسلین و خانم لوئیس تأثیر گذاشته است. آنها پس از مشاهده افرادی که در خارج از هتل منتظرشان بودند، نیروهای امنیتی را استخدام کردند، و شنیده اند که وفاداران Infowars آنها را به عنوان پیاده در تعقیب نفوذ آنلاین آقای جونز توصیف می کنند.

آقای شرویر در طول شهادت خود در دادگاه در روز پنجشنبه اظهار داشت که این شکایت ها و نه دروغ های او و آقای جونز بود که رنج خانواده ها را تشدید کرد. او با اشاره به «اثرات منفی فوق‌العاده آن بر شغل و معیشت من» گفت: «از ادامه این روند بسیار ناراحت هستم.»