اقلیم 200 مستقل هزینه تبلیغات فیس بوک را پیش از انتخابات رهبری می کنند | انتخابات استرالیا 2022

گروه Climate 200 و نامزدهای مورد حمایت آن پول نقد را به تبلیغات فیس بوک می ریزند، به طوری که رقبای مستقل در کویونگ جاش فریدنبرگ و سایر کرسی های لیبرال ارزشمند بیشترین هزینه را در آخرین ماه از هر خواستار سیاسی در کشور داشته اند.

اما Climate 200 – که توسط سرمایه‌گذار و محیط‌بان Simon Holmes à Court برگزار شد – می‌گوید که هزینه‌های آنلاین آن در مقایسه با احزاب اصلی و کلایو پالمر، «قطره‌ای در اقیانوس» خواهد بود.

بایرون فی، مدیر اجرایی این گروه، گفت: «اگر افراد مستقل جامعه در برابر ماشین‌های حزبی و بزرگان زغال‌سنگ شانسی داشته باشند، اکنون به حمایت نیاز دارند.

تجزیه و تحلیل داده‌های کتابخانه تبلیغات فیس‌بوک در 30 روز گذشته – از بعد از ظهر جمعه – نشان می‌دهد که دکتر مونیک رایان، یکی از فعالان مستقل تحت حمایت Climate 200 در مقر Frydenberg در Kooyong، بیشترین هزینه را برای تبلیغات در پلت فرم رسانه‌های اجتماعی صرف کرده است. نامزد در ماه گذشته در انتخابات فدرال آینده. صفحه او در ماه گذشته 37440 دلار برای تبلیغات پرداخت کرد و پس از آن یکی دیگر از کاندیدای مورد حمایت 200 اقلیمی در آلگرا اسپندر که 34397 دلار را برای تبلیغات فیس بوک اختصاص داد.

در طی یک دوره 90 روزه، رایان تنها پس از رئیس حزب استرالیای متحد، کلایو پالمر، که به عنوان نامزد سنا در کوئینزلند نامزد شده است، قرار دارد. پالمر 138330 دلار برای تبلیغات فیس بوک در صفحه شخصی خود هزینه کرد، در حالی که رایان در این دوره 3 ماهه 74440 دلار خرج کرد.

صفحه اصلی UAP با 491,462 دلار هزینه، بزرگترین تبلیغ کننده در فیس بوک در آن دوره بود.

ادارات دولتی، موسسات خیریه و گروه های اتحادیه در ماه گذشته بسیار بیشتری را در فیس بوک هزینه کردند، به طوری که وزارت کشاورزی، آب و محیط زیست 206000 دلار برای تبلیغاتی که طرح های بازیافتی را افزایش می دهند، خرج کردند. اما رایان و اسپندر از نظر کاندیداهای فردی تا حد زیادی بزرگترین تبلیغ کنندگان فیس بوک بودند.

جدیدترین آگهی‌های پولی رایان، پارکینگ‌های بحث‌برانگیز مسافرتی در کویونگ را مورد انتقاد قرار داد، که فریدنبرگ روز پنجشنبه اعلام کرد که کنار گذاشته می‌شوند، و خزانه‌دار را به دلیل رای دادن «با بارنابی جویس در مورد تغییرات آب و هوا» مورد انتقاد قرار داد. سایر تبلیغات اصلی خواستار “اقدام فوری در مورد آب و هوا” و کمیسیون یکپارچگی فدرال و همچنین به اشتراک گذاری عکس های شاد از تیم مبارزات انتخاباتی او هستند.

جدیدترین تبلیغات اسپندر خواستار اقدام در مورد انرژی پاک است و ادعا می‌کند که نخست‌وزیر، اسکات موریسون، با حمایت از لایحه کلیر چندلر در مورد ورزشکاران تراجنسیتی، «یک مبارزه بی‌ضرور و مضر دیگر با جامعه LGBTQI+ را انتخاب کرد».

بالاترین تبلیغ‌کننده بعدی، یکی دیگر از مستقل‌های تحت حمایت Climate 200، ستاره سابق راگبی، دیوید پوکاک بود که در ماه گذشته پس از اعلام نامزدی خود در سنا برای منطقه پایتخت استرالیا، 16124 دلار برای تبلیغات فیس‌بوک گذاشت.

بسیاری از تبلیغات عموماً معرفی گسترده ای را به نامزد ارائه می دهند و پیشینه و اولویت های آنها را فهرست می کنند.

دانیل اندروز، نخست‌وزیر حزب کارگر ویکتوریا، و پیتر مالیناوسکاس، رهبر حزب کارگر استرالیای جنوبی، اندکی بعد آمدند، اما نامزدهای فدرال بعدی در لیست هزینه‌های فیس‌بوک دکتر سوفی اسکامپس و کایلیا تینک بودند – بیشتر مستقل‌هایی که تحت حمایت 200 اقلیم هستند، که در انتخابات شرکت می‌کنند. کرسی‌های لیبرال Mackellar و North Sydney به ترتیب.

Scamps و Tink در ماه گذشته بیش از 10000 دلار برای تبلیغات فیس بوک خرج کردند، همان مبلغی که Penny Ackery – به عنوان دریافت کننده کمک های Climate 200 ذکر نشده است، اما به طور مشابه یک کاندیدای مستقل است که در کرسی لیبرال ایستاده است و آنگوس تیلور را در هیوم می گیرد.

صفحه Climate 200 با 2167 لایک در فیس بوک، در 30 روز گذشته 98838 دلار برای تبلیغات فیس بوک خرج کرده است که تنها در هفته گذشته 56000 دلار بوده است. این صفحه آگهی‌های متعددی را اجرا می‌کرد که خواستار اقدامات آب و هوایی قوی‌تر بودند، و همچنین تبلیغاتی برای تبلیغ رایان، اسپندر، اسکامپس، تینک، پوکاک و نامزد گلدشتاین، زوئی دانیل – با تبلیغاتی که منحصراً در ایالت‌های اصلی آنها هدف قرار می‌گرفت.

تعداد کمتری از آگهی‌های Climate 200 از دولت موریسون به‌خاطر «جنایت‌ها» و نماینده مجلس گلدشتاین، تیم ویلسون، به‌خاطر جنجال‌های جاری «دروازه علامت» انتقاد می‌کنند.

Holmes à Court معتقد است که Climate 200 یک حزب سیاسی نیست و نامزدهایی که وسیله جمع آوری کمک های مالی تصمیم می گیرد از آنها حمایت کند «کاملاً مستقل هستند». او ماه گذشته به باشگاه ملی مطبوعات گفت که گروهش “اصلاً هیچ توافقی با نامزدها” ندارند و کاندیداها در صورت راهیابی به پارلمان آزاد خواهند بود هر طور که دوست دارند رای دهند.

کمتر از سه ماه به انتخابات فدرال باقی مانده است، اعضای حاضر در لیست تبلیغات بزرگ فیس بوک بسیار پایین تر هستند. سناتور مستقل رکس پاتریک با 9222 دلار در 30 روز گذشته بیشترین هزینه را داشته است، پس از آن جورج کریستنسن، نماینده بازنشسته ائتلاف با 8848 دلار و سناتور ژاکی لامبی با 7602 دلار قرار دارند.

پرهزینه ترین نماینده ائتلافی که در انتخابات حضور داشت، دیو شارما، عضو نشسته ونت ورث بود که اسپندر به دنبال خلع آن است. او در ماه گذشته ۷۴۸۵ دلار خرج کرد و در تبلیغاتی که دستاوردهای محلی‌اش را فهرست می‌کرد، اظهارات اخیرش در مورد مسائل خارجی، و تصمیم خود برای رای دادن به دولت در مورد لایحه تبعیض مذهبی در آخرین جلسه مجلس را تبلیغ کرد – با خواندن آگهی « دیو شارما از دانشجویان LGBTQI+ دفاع می کند.

فریدنبرگ در ماه گذشته 6220 دلار برای تبلیغات فیس بوک خرج کرده است که چهارمین نماینده مجلس ائتلاف است. تبلیغات اخیر او شامل پوستری است که ادعا می‌کند رهبر حزب کارگر، آنتونی آلبانیز، «هر روز برای مالیات‌های بالاتر ایستاده است» و همچنین تبلیغات مثبتی که می‌گوید فریدنبرگ «حمایت از خانواده‌ها» و «حمایت از مشاغل محلی» در کویونگ است، و جامعه خود را برانگیخته است. اعتبارنامه

سخنگوی کمپین رایان گفت که آنها “نمی توانند” با فریدنبرگ در جمع آوری کمک های مالی رقابت کنند، و مدعی شد که خزانه دار قبلا بر بیلبوردها و بانک های تلفن در کویونگ “تسلط” داشته است. آن‌ها همچنین به نهاد جمع‌آوری کمک مالی Frydenberg به Kooyong 200، به‌علاوه دسترسی او به ارتباطات انتخاباتی با بودجه عمومی به‌عنوان نماینده مجلس، اشاره کردند و ادعا کردند که هزینه‌های آنلاین رایان در مقایسه «دقیقه» بوده است.

سخنگو گفت: “استفاده از تبلیغات دیجیتال در فیس بوک یک راه مقرون به صرفه برای تبلیغ این کمپین است.”

اسپندر گفت که او “احتمالا نمی تواند با بودجه چاپ و تبلیغات دیجیتالی شارما مطابقت داشته باشد” “هوشمندانه ترین راه برای دستیابی به رای دهندگان” است.

او گفت: «برای دموکراسی عالی است که عموم مردم می توانند ببینند که سیاستمداران چقدر برای تبلیغات فیس بوک هزینه می کنند. حتی بهتر است که این بودجه‌ها در کل شفاف باشد، از جمله برای بازاریابی چاپی که طرف‌ها بسیار به آن متکی هستند.»

فی گفت که Climate 200 با کمک به کاندیداهای مستقل برای خنثی کردن «تبلیغات انتخاباتی با بودجه مالیات دهندگان» که به ادعای او «بازی را تقلب کرده است» برای نمایندگان حاضر در مجلس، «کمک می‌کند تا زمین بازی برابر شود».

فای مدعی شد: «علاوه بر مزایای متعدد تصدی، آقای فریدنبرگ به لطف دفتری که در اختیار دارد، پوشش رسانه‌ای آزاد نامحدودی دارد و احتمالاً در انتخابات آتی دو به یک از دکتر مونیک رایان پیشی خواهد گرفت».

دفتر فرایدنبرگ از اظهار نظر خودداری کرد، اما شارما خاطرنشان کرد که نامزدهای مستقل نه تنها از طریق مشارکت‌های Climate 200، بلکه از طریق تبلیغات فیسبوکی که این گروه از طرف آنها انجام می‌دهد، حمایت می‌شوند.

وی مدعی شد: «این فقط نشان می دهد که ادعای این به اصطلاح مستقل ها مبنی بر اداره یک جنبش مردمی کاملاً نادرست است.

“این یک عملیات پیچیده، با بودجه خوب، مدیریت مرکزی و با هزینه های کلان است که حتی از تلاش های کلایو پالمر در اشتیاق آنها برای خرید رای دهندگان پیشی گرفته است.”

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

در حالی که UAP پالمر در 90 روز گذشته نزدیک به 500000 دلار برای تبلیغات فیس بوک هزینه کرده است، هزینه حزب در ماه گذشته به میزان قابل توجهی کاهش یافته است و تنها 513 دلار از تبلیغات فیس بوک را در 30 روز گذشته رزرو کرده است. خود پالمر در 30 روز گذشته هیچ تبلیغی را پرداخت نکرده است.

بر اساس گزارش شفافیت گوگل در مورد تبلیغات سیاسی، UAP هنوز هم پیشتاز هزینه تبلیغات YouTube در میان بازیگران سیاسی بود. UAP تنها در سال 2022 حداقل 2.84 میلیون دلار هزینه کرده است که بخشی از هزینه 6.77 میلیون دلاری از 15 نوامبر 2020 بوده است.

بالاترین خریدار بعدی تبلیغات یوتیوب دبیرخانه ملی حزب کارگر استرالیا بود که از 15 نوامبر 2020 تاکنون 92700 دلار خرج کرده است که شامل تنها 2250 دلار در سال 2022 می شود.