ایمیل ها جزئیات طرح انتخاب کنندگان جعلی ترامپ را فاش می کنند

ایمیل‌های فاش نشده قبلی، نگاهی درونی به تلاش‌های ناامیدانه و غالباً نابخردانه مشاوران رئیس‌جمهور دونالد جی. ترامپ برای برگرداندن شکست انتخاباتی‌اش در هفته‌های قبل از حمله 6 ژانویه ارائه می‌کنند، از جمله اذعان به اینکه عنصر کلیدی طرح آنها مشکوک بود. قانونی بود و به عنوان «جعلی» اعلام شد.

ده‌ها ایمیل در میان افراد مرتبط با کمپین ترامپ، مشاوران خارجی و نزدیکان آقای ترامپ نشان می‌دهد که تمرکز ویژه‌ای بر گردآوری فهرست‌هایی از افرادی است که – بدون هیچ مبنایی – مدعی هستند که از طرف او در میدان نبرد انتخاب‌کنندگان کالج انتخاباتی هستند. او باخته بود.

در ایمیل‌هایی که نیویورک تایمز بررسی کرده و توسط افرادی که در آن زمان با کمپین ترامپ کار می‌کرده‌اند، احراز هویت شده است، یکی از وکیل‌هایی که در بحث‌های مفصل شرکت داشت، مکرراً از کلمه «جعلی» برای اشاره به به اصطلاح انتخاب‌کنندگان استفاده می‌کرد. مایک پنس، معاون رئیس جمهور و متحدان آقای ترامپ در کنگره، دلیلی منطقی برای منحرف کردن روند کنگره برای تأیید نتیجه ارائه کنید. و وکلایی که روی این پیشنهاد کار می‌کنند، روشن کردند که می‌دانند انتخاب‌کنندگان طرفدار ترامپ که آنها را مطرح می‌کنند، ممکن است تحت نظارت قانونی قرار نگیرند.

جک ویلنچیک، اهل ققنوس، گفت: «ما فقط آرای انتخاباتی «جعلی» را به پنس می‌فرستیم تا «یکی» در کنگره بتواند با شروع شمارش آرا مخالفت کند و شروع به بحث کند که آرای «جعلی» باید شمارش شوند. وکیل مستقر که به سازماندهی انتخاب کنندگان طرفدار ترامپ در آریزونا کمک کرد، در 8 دسامبر 2020 در ایمیلی به بوریس اپشتین، مشاور استراتژیک کمپین ترامپ نوشت.

در یک ایمیل بعدی، آقای ویلنچیک نوشت که «رای «جایگزین» احتمالاً اصطلاحی بهتر از رأی‌های «جعلی» است، و یک شکلک صورتک اضافه کرد.

این ایمیل‌ها جزئیات جدیدی از نحوه همکاری شاخه‌ای از کمپین ترامپ با وکلای خارجی و مشاوران برای سازماندهی طرح انتخاباتی و پیگیری طیف وسیعی از گزینه‌های دیگر را ارائه می‌دهند که اغلب با اندکی فکر در مورد عملی بودن آنها فکر می‌شود. یکی از ایمیل‌ها نشان می‌دهد که بسیاری از مشاوران ارشد آقای ترامپ از مشکلات مربوط به نام‌گذاری انتخاب‌کنندگان ترامپ در میشیگان – ایالتی که او از دست داده بود – مطلع شده‌اند، زیرا قوانین همه‌گیر، ساختمان پایتخت ایالت را که در آن به اصطلاح انتخاب کنندگان باید در آنجا جمع می‌شدند، بسته بود.

این ایمیل ها نشان می دهد که شرکت کنندگان در گفتگوها جزئیات فعالیت های خود را به رودلف دبلیو جولیانی، وکیل شخصی آقای ترامپ، و حداقل در یک مورد به مارک میدوز، رئیس دفتر کاخ سفید گزارش کرده اند. تقریباً در همان زمان، طبق گزارش کمیته تحقیق مجلس نمایندگان در 6 ژانویه، آقای میدوز به یکی دیگر از مشاوران مبارزات انتخاباتی ایمیل زد و گفت: “ما فقط باید کسی را داشته باشیم که انتخاب کنندگان را برای ایالت ها هماهنگ کند.”

بسیاری از ایمیل ها به آقای اپشتین فرستاده شد که به عنوان هماهنگ کننده افراد داخل و خارج از کمپین ترامپ و کاخ سفید عمل می کرد و همچنان یکی از دستیاران نزدیک آقای ترامپ است.

ایمیل‌ها نشان می‌دهند که آقای اپشتین یک نقطه تماس دائمی برای جان ایستمن بود، وکیلی که طرحش برای از بین بردن گواهینامه کنگره از نتایج کالج انتخاباتی در 6 ژانویه 2021، مورد استقبال آقای ترامپ قرار گرفت.

آقای اپشتین نه تنها پروپوزال مفصلی را که آقای ایستمن برای 6 ژانویه برای 6 ژانویه تهیه کرده بود ارائه و به آقای جولیانی داد، او همچنین به سوالاتی در مورد نحوه پرداخت حقوق به آقای ایستمن رسیدگی کرد و مقدمات بازدید او از کاخ سفید در ژانویه را فراهم کرد. . 4، 2021، ایمیل ها نشان می دهد.

آن روز جلسه دفتر بیضی شکل بود که در آن آقای ترامپ و آقای ایستمن به طور ناموفقی به آقای پنس فشار آوردند تا این طرح را تصویب کند – تبادل نظر دو دستیار ارشد آقای پنس، مارک شورت و گرگ جیکوب، که هر دو آخرین شهادت را دادند. یک هفته به هیئت منصفه فدرال که در مورد حمله به ساختمان کنگره و آنچه منجر به آن شد، تحقیق می کند.

این ایمیل‌ها نشان می‌دهند که مایک رومن، مدیر عملیات روز انتخابات برای ستاد انتخاباتی ترامپ، تا چه اندازه از کارهای اساسی برای به چالش کشیدن ضررهای آقای ترامپ در ایالت‌های میدان نبرد انجام شده است.

ایمیل‌ها نشان می‌دهند که آقای اپشتین و آقای رومن با دیگرانی که در مشاوره به آقای ترامپ نقش داشتند، هماهنگ شده‌اند. در میان آنها وکلای جنا الیس و بروس مارکس بودند. گری مایکل براون، که معاون عملیات روز انتخابات برای ستاد انتخاباتی آقای ترامپ بود. و کریستینا باب که در آن زمان برای شبکه خبری One America کار می کرد و اکنون با PAC آقای ترامپ کار می کند.

ظاهراً این ایمیل‌ها با وکلای دفتر مشاور کاخ سفید، که توصیه می‌کردند طرح «انتخاب‌کنندگان جعلی» از نظر قانونی درست نیست، یا سایر وکلای کمپین به اشتراک گذاشته نشد.

برخی از شرکت‌کنندگان نیز در ایمیل‌ها تأیید کردند که برخی از فعالیت‌های خود را از انظار عمومی دور نگه می‌دارند.

به عنوان مثال، پس از اینکه آقای ترامپ در اواخر نوامبر میزبان قانونگذاران ایالت پنسیلوانیا در کاخ سفید بود تا در مورد معکوس کردن نتیجه انتخابات گفتگو کنند، آقای اپشتین وقتی اخبار این نشست به سرعت درز نکرد، جشن گرفت. او به خانم الیس نوشت: “جلسه WH علنی نشده است، که هم تکان دهنده و هم عالی است.”

در 8 دسامبر 2020، آقای ویلنچیک نوشت که کلی وارد، یکی از جمهوری‌خواهان آریزونا که در طرح انتخاب‌کنندگان جعلی شرکت می‌کرد، توصیه کرد سعی کنید «تا زمانی که کنگره رأی‌ها را در 6 ژانویه شمارش نکند، سعی کنید آن را مخفی نگه دارید (بنابراین ما می‌توانیم تلاش کنیم تا دموکرات ها و رسانه ها را با آن غافلگیر کنید) – من تمایل دارم با او موافق باشم.

آقای اپشتین، آقای ویلنچیک، آقای رومن، آقای ایستمن، خانم باب و جیمز تروپیس، وکیل دیگری که در این طرح دخیل بودند، یا از اظهار نظر خودداری کردند یا به ایمیل‌ها یا تماس‌هایی که خواستار اظهار نظر بودند، پاسخ ندادند.

آقای مارکس در ایمیلی مخالفت کرد که هر چیزی نامناسب یا نامناسب در محل کار وجود دارد.

او گفت: «من فکر نمی‌کنم چیزی «جعلی» یا غیرقانونی در مورد برگه‌های جایگزین نمایندگان و به‌ویژه پنسیلوانیا وجود داشته باشد. در سال 1960 تاریخچه ای از لوح های جایگزین از هاوایی وجود داشت. هیچ چیز در این مورد مخفی نبود – آنها در اختیار آرشیو ملی قرار گرفتند، همانطور که من روند کار را درک می کنم، و سپس تصمیم گیری در مورد اینکه چه کاری باید انجام شود به عهده کنگره بود.

کمیته مجلس نمایندگان آمریکا که در مورد حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره تحقیق می کند، شواهدی ارائه کرده است که نشان می دهد آقای ترامپ از طرح انتخاب کنندگان آگاه بوده است. رونا مک دانیل، رئیس کمیته ملی جمهوری خواهان، در بیانیه ای به پنل گفت که آقای ترامپ با او تماس گرفته و آقای ایستمن را تلفنی کرده است تا «در مورد اهمیت کمک RNC به کمپین برای جمع آوری این انتخاب کنندگان احتمالی صحبت کند. ”

این هیئت همچنین شهادتی از آقای جیکوب که مشاور آقای پنس در کاخ سفید بود شنیده است که آقای ایستمن در جلسه چهارم ژانویه در دفتر بیضی شکل – با حضور آقای ترامپ – اعتراف کرد که برنامه او برای داشتن آقای پنس است. مانع از صدور گواهینامه انتخاباتی نقض قانون شمارش انتخابات است.

ایمیل‌ها گاهی دقت کمتری نسبت به وکالت نشان می‌دهند. آقای مارکز مکررا از کلتا میچل، وکیل دیگری که به آقای ترامپ کمک می‌کند، با عنوان «کلیتا» و «کلاویتا» یاد کرد و آقای اپشتاین را وادار کرد تا پاسخ دهد: «این کلتا است، نه کلاویتا».

بار دیگر، آقای اپشتین به آقای مارکس نوشت: “منظور شما آریزونا است که می گویید نوادا؟”

در اوایل دسامبر، آقای اپشتین ظاهراً به هماهنگ کردن تلاش‌ها کمک می‌کرد و مکرراً با آقای مارکس و دیگران صحبت می‌کرد. آقای ویلنچیک به وکلای همکار خود گفت که در حال بحث در مورد ایده ای بوده است که توسط وکیل دیگری که با کمپین کار می کرد، کنت چزبرو، متحد آقای ایستمن، برای ارائه فهرستی از انتخاب کنندگان وفادار به آقای ترامپ پیشنهاد کرده بود.

ایده او اساساً این است که همه ما (GA، WI، AZ، ​​PA، و غیره) رای دهندگان خود را بفرستیم (حتی اگر آرا طبق قوانین فدرال قانونی نیستند – زیرا توسط فرماندار امضا نشده اند. ) آقای ویلنچیک در ایمیلی در 8 دسامبر 2020 به آقای اپشتین و ده ها نفر دیگر نوشت.

آقای ویلنچیک ادامه داد: “نوعی وحشی/خلاقانه – خوشحالم که در این مورد بحث می کنم.” نظر من به او این بود که حدس می‌زنم ضرری نداشته باشد، (حداقل از نظر قانونی) – یعنی ما فقط آرای انتخاباتی «جعلی» را برای پنس می‌فرستیم تا «یکی» در کنگره بتواند در هنگام شروع شمارش اعتراض کند. آرا، و شروع به بحث کنید که آرای «جعلی» باید شمارش شوند.»

همانطور که آنها طرح انتخاباتی جعلی را سازماندهی کردند، وکلای دادگستری در هفت ایالت یک “شخص نقطه” منصوب کردند تا به سازماندهی انتخاب کنندگانی که مایل به امضای نام خود بر روی اسناد جعلی بودند کمک کند. در پنسیلوانیا، آن فرد مورد نظر داگلاس وی. ماستریانو بود، از طرفداران دروغ های آقای ترامپ در مورد انتخابات دزدیده شده که اکنون نامزد جمهوری خواهان برای فرمانداری است.

طبق ایمیلی که در 12 دسامبر توسط خانم باب ارسال شد و همچنین به آقای جولیانی، شهردار سابق نیویورک اشاره داشت، حتی آقای ماستریانو نیز برای همراهی با طرحی که جمهوری‌خواهان دیگر به او می‌گفتند «غیرقانونی» است، نیاز به تضمین داشت. .

ماستریانو به تماس شهردار نیاز دارد. این باید انجام شود. با او در مورد قانونی بودن کاری که انجام می‌دهند صحبت کنید،» و افزود: «انتخاب‌کنندگان می‌خواهند مطمئن شوند که این روند * قانونی * برای استراتژی بیشتر ضروری است.

ایمیل‌ها نشان می‌داد که این گروه در ابتدا امیدوار بودند که مجالس قانون‌گذار ایالتی یا فرمانداران جمهوری‌خواه به برنامه‌های آنها بپیوندند و به آنها مشروعیت بی‌نظیری بدهند. اما در ماه دسامبر، مشخص بود که هیچ مقامی با این کار موافقت نمی‌کند، بنابراین وکلای ترامپ هدف خود را برای تحت فشار قرار دادن آقای پنس، که قرار بود در 6 ژانویه ریاست جلسه مشترک کنگره را بر عهده بگیرد، معطوف کردند.

در 7 دسامبر، آقای تروپیس، که برای کمپین ترامپ در ویسکانسین کار می کرد، به آقای اپشتین نوشت که «نیازی به اقدام قانونگذاران وجود ندارد». او به تحلیل حقوقی آقای چسبرو اشاره کرد که کلید امیدهای آقای ترامپ، ممانعت از صدور گواهینامه ایالتی انتخاب کنندگان در 14 دسامبر نبود، بلکه ایجاد دلیلی برای آقای پنس برای مسدود کردن یا تأخیر تاییدیه کنگره نتایج کالج انتخاباتی در ژانویه بود. 6.

آقای تروپیس درباره سازماندهی فهرست انتخاب کنندگان جمهوری خواه برای رای دادن به آقای ترامپ در 14 دسامبر نوشت: “لیست دوم فقط ظهر دوشنبه ظاهر می شود و رای می دهد و سپس نتایج را ارسال می کند.” 6 تا آنها را باز کنید. استراتژی ما، که معتقدیم در هر 6 ایالت مورد مناقشه قابل تکرار است، این است که انتخاب کنندگان ملاقات کنند و رأی دهند تا تصمیم موقت دادگاه برای تأیید برنده بودن ترامپ توسط دادگاه اجرا شود و به فرماندار دستور دهد هر آنچه را که لازم است صادر کند. برای نام بردن از انتخاب کنندگان کلید ملی این است که هر شش ایالت این کار را انجام دهند تا انتخابات تا ژانویه در هاله ای از ابهام باقی بماند.

این اسناد همچنین نشان می‌دهد که تیم حقوقی برای اشاره به ادعاهای گسترده تقلب در انتخابات، بر اطلاعات کاملاً نادرست تکیه کرده است. در 17 دسامبر، آقای اپشتین به آقای جولیانی نوشت که سندی درباره تقلب در انتخابات ایجاد شده توسط پیتر ناوارو، مشاور تجاری آقای ترامپ – که در گزارش‌های عمومی توسط مقامات دولتی و دادگاه‌ها بی اعتبار شده است – «به نظر می‌رسد که بیشترین سند را دارد. خلاصه ای جامع از تقلب در رأی دهندگان در این فصل انتخابات».

وکلا می دانستند که تلاش های قانونی آنها مورد تمسخر قرار می گیرد. در 23 دسامبر، آقای مارکس نوشت: “شما مردم در رسانه ها بر اساس استراتژی دادخواهی کشته می شوید، حتی در فاکس و در میان محافظه کاران.”

اما آنها دلسرد نشدند.

در شب کریسمس، به نظر می رسید که آقای ایستمن می خواست از قدرت میلیون ها حامی آقای ترامپ استفاده کند.

در ساعت 8:04 بعد از ظهر همان شب، آقای ایستمن ایمیلی را برای آقای اپشتین ارسال کرد که در آن زنی از او التماس کرد که از آقای ترامپ بخواهد تا آنچه را که مایل است 74 میلیون پیروانش برای کمک انجام دهند، اعلام کند. او افزود: «ما باید یک صدا باشیم، با فوکوس لیزری و ۷۴ میلیون قوی صحبت کنیم.»

آقای ایستمن در ایمیل خود به آقای اپشتین نوشت: «فکر کردم این را فوروارد کنم. 74 میلیون قوی بیایید یک راه هدفمند برای استقرار آنها پیدا کنیم. رعد و برق غلتکی؟ یک مجلس قانونگذاری در یک زمان؟ بقیه می‌توانند آن را ببینند.»

چند روز قبل، آقای ترامپ به هوادارانش گفته بود که در 6 ژانویه برای «اعتراض» به واشنگتن بروند که او قول داده بود «وحشیانه» باشد.

در 27 دسامبر، آقای اپشتین نوشت که آقای ترامپ از یک رویکرد تهاجمی که توسط وکلا پیشنهاد شده بود، “پسندیده است” و آقای ایستمن در کنار آقای جولیانی “چهره استراتژی رسانه ای” خواهد بود.

آقای اپشتین در مورد آقای ایستمن نوشت: “ما به یک صدا نیاز داریم.”

6 ژانویه فقط چند روز مانده بود.