وکلای ارشد، حزب کارگر را متهم به “چرخش” بر سر کتک زدن کارکنان سابق توسط NDA می کند | کار یدی

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

یکی از برجسته‌ترین وکلای آزادی بیان بریتانیا، حزب کارگر را به دلیل انکار تلاش برای جلوگیری از صحبت دو کارمند سابق زن در مورد آزار جنسی، متهم به «چرخش و بی‌تفاوتی» کرده است.

در یک مداخله بسیار غیرمعمول، مارک استفنز، که نماینده جورجی رابرتسون و لورا موری بود، گفت که “منافع عمومی بالایی در بازی وجود دارد” و گفت که حزب با صدور بیانیه هایی که در آن تلاش کرده است به آنها پیشنهاد عدم افشای را بدهد، “اعتبار آنها را تضعیف می کند” توافق نامه ها

استفنز، متولی Index on Censorship و عضو هیئت مشاوران FCO Free Expression، قبلاً روی پرونده McLibel کار کرده و جولیان آسانژ و سلمان رشدی را که رهبری بخش هاوارد کندی LLP را بر عهده دارند، نمایندگی کرده است.

نامه او همچنین توسط یکی از کارشناسان برجسته کشور در قانون کار، لرد هندی کیو سی، همتای کارگری، حمایت شد که به آبان نیوز گفت که «نمی‌دانم چگونه می‌توان آن را انکار کرد. [the settlement the women were offered] چیزی غیر از «توافقنامه عدم افشا» است».

هر دو زن تحت رهبر قبلی حزب کارگر، جرمی کوربین، کار می کردند و شکایات جداگانه ای در مورد آزار و اذیت جنسی علیه یک فرد مطرح کردند. یکی از آنها در ژانویه 2020 تجربه خود را مطرح کرد و هر دو تجربیات خود را در مارس 2020 فاش کردند.

رابرتسون، یک افسر مطبوعاتی سابق، و موری، که رئیس شکایات بود، از حزب استعفا دادند اما از امضای قراردادهای قانونی با یک بند محرمانه امتناع کردند و بدون پرداخت پول ترک کردند.

این مقام سابق متهم به آزار و اذیت موقتا تعلیق شد اما این اتهامات را رد کرد. حزب کارگر بیانیه‌ای به میل در روز یکشنبه منتشر کرد و گفت: «از آن زمان تاکنون هیچ توافق‌نامه‌ای برای عدم افشای اطلاعات (NDA) به هیچ یک از کارکنان که ادعای آزار جنسی داشته باشد پیشنهاد نشده است. [Keir] استارمر رهبری را بر عهده گرفت.

اما موری و رابرتسون به اسنادی استناد می‌کنند که نشان می‌دهد ارشدترین وکیل حزب برای محافظت از طرف و فردی که متهم کرده‌اند، شروط محرمانه را تعیین کرده است.

استیفنز در نامه خود به آبان نیوز، هر دو زن را “شجاع” خواند و گفت که بندهای پیشنهادی حزب “از اقدام قانونی آنها علیه مزاحم مظنونشان جلوگیری می کند”.

او نوشت: «این غیرعادی است که یک وکیل نامه‌ای از این نوع به روزنامه بنویسد، اما زمانی که یک حزب سیاسی بیانیه‌ای رسمی ارائه می‌کند که پیشنهاد NDA برای سرپوش گذاشتن بر اتهامات آزار جنسی را رد می‌کند، منافع عمومی بالایی در بازی وجود دارد. و اکنون با این ادعا که “هر گونه شکایت از آزار جنسی را بسیار جدی می گیرد” و این که “به طور کامل مورد بررسی قرار می گیرد”، توهین به آسیب را اضافه می کند.”

او گفت که بیانیه‌های منتشر شده توسط حزب کارگر در گزارش‌های رسانه‌ای – از جمله به آبان نیوز – باید تصحیح شود، در غیر این صورت این به منزله این است که حزب “چیزهای وحشتناکی را که به اعتقاد آنها برای آنها اتفاق افتاده است” بپوشاند.

هندی که سابقه ای طولانی به عنوان وکیل مدافع اتحادیه های کارگری دارد، به آبان نیوز گفت که با بررسی اسناد با استفنز موافق است. او گفت: «اطلاعات محرمانه شامل اطلاعات مربوط به کسب و کار، امور و «جزئیات» از جمله کارکنان، تعریف می‌شود.

«این تعریف همچنین شامل اطلاعات مربوط به «کار شما» است. بنابراین، فردی که در محل کار توسط یکی از کارکنان مورد آزار و اذیت جنسی قرار گرفته است، مجاز به افشای (یا حفظ) اطلاعات در مورد آن نیست. من نمی توانم ببینم که چگونه می توان انکار کرد که چیزی غیر از “توافق نامه عدم افشا” است. در واقع، این پیشنهاد محدودتر است، زیرا هرگونه ادعایی را که «از شکایت شما» یا مربوط به آن باشد، ممنوع می‌کند.»

حزب کارگر گزارش مستقلی را که مدتها مورد انتظار بود توسط مارتین فورد QC دریافت کرد که به فرهنگ داخلی حزب و جناح گرایی نگاه می کرد و می گفت که حزب باید در برابر تبعیض پیشرفت بیشتری داشته باشد.

استیفنز نوشت: «روشن است که حزب نمی‌تواند به این فرهنگ غیرقابل قبول رسیدگی کند، در حالی که همچنان به ترویج نادرستی اصطلاحات در مورد رسیدگی به اتهامات بدرفتاری با کارمندان زن، به ویژه در مواردی که NDA مغایر با سیاست کارگری است، ادامه می‌دهد.

پرونده این دو زن توسط اعضای کمیته اجرایی ملی حزب و نمایندگان زن در حزب – از جمله در جلسات این هفته با دبیر کل حزب، دیوید ایوانز – مطرح شده است.

استفنز به آبان نیوز گفت که مایل است تمام اسناد مربوط به این پرونده را با نمایندگان مجلس و هر کس دیگری که مناسب است به اشتراک بگذارد.

او گفت: «چنین موضوعاتی مستعد چرخش و تکه تکه شدن نیستند – آنها برای این کار بسیار جدی هستند. “حقیقت باید آزاد شود.”

آبان نیوز می‌داند که جما بولتون، عضو NEC، تلاش کرد این موضوع را در جلسه روز سه‌شنبه مطرح کند، اما به او گفته شد که گزارش‌های رسانه‌ها نادرست است.

رابرتسون و موری هر دو دو نفر از پنج کارمند سابق هستند که توسط حزب کارگر متهم به افشای یک گزارش تحریک‌آمیز حاوی واتس‌اپ‌های خصوصی ویرایش نشده هستند که بسیاری از آنها درباره کوربین و متحدانش توهین آمیز هستند. همه افشای این گزارش را تکذیب می کنند. فورد در تحقیقات خود که در پی افشای این گزارش در سال 2020 انجام شد، گفت که نظری درباره اینکه چه کسی آن را فاش کرده است، نخواهد داشت.

حزب کارگر گفت که هیچ اظهارنظر دیگری فراتر از اظهارات قبلی خود ندارد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …