اف‌بی‌آی می‌گوید، دونده کالیفرنیایی، شری پاپینی، آدم‌ربایی خشونت‌آمیز خود را ترتیب داده است | کالیفرنیا

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

ربوده شدن شری پاپینی که در حین دویدن در جنگل های شمال کالیفرنیا ناپدید شد و به گفته خودش ربوده شد، به مدت سه هفته به یک تیر زنجیر بسته شد، نیمه گرسنه بود، کتک خورد، مارک و سپس آزاد شد، ساختگی بود، فدرال. مقامات گفتند.

به گفته اف‌بی‌آی، که تحقیقات طولانی‌اش با دستگیری پاپینی در روز پنجشنبه به اوج خود رسید، او 22 روز اسارت فرضی خود را در خانه دوست پسر سابقش در جنوب کالیفرنیا گذراند و یا به خودش صدمه زد یا دوست پسر سابق را مجبور کرد این کار را انجام دهد. او به گفته FBI.

در بیانیه‌ای از سوی خانواده پاپینی از دستگیری او در مقابل چشمان دو فرزندش، اما به طور مستقیم به یافته‌های اف‌بی‌آی ایراد نگرفت، ابراز ناراحتی کرد و گفت: «ما از جنبه‌های مختلف این اتهامات سردرگم شده‌ایم و امیدواریم در روزهای آینده شفاف‌سازی شود.»

خبر دستگیری پاپینی شهر کوچک ردینگ را حیرت زده کرد، جایی که در اواخر سال 2016، دوستان و همسایگان با جمع آوری پول برای کمک به خانواده اش به خبر ربوده شدن او پاسخ دادند. یکی از دوستان، که با یک اهداکننده ناشناس و یک مشاور امنیتی دولتی کار می‌کرد، حتی طرح مفصلی را برای ارائه 100000 دلار یا بیشتر برای آزادی پاپینی طراحی کرد – مبلغی که آنها آن را «باج معکوس» نامیدند، زیرا اسیرکنندگان او هرگز پول یا چیز دیگری نخواستند.

به نظر می‌رسد این خبر برای اداره کلانتری شهرستان شستا چندان غافلگیرکننده نبود، زیرا در آن زمان به دلیل شک و تردید در مورد ماجرای آدم ربایی و نگرانی از اینکه پیشنهاد “باج معکوس” دعوتی آشکار از هنرمندان کلاهبردار بود، مورد انتقاد شدید قرار گرفت. . پاپینی ابتدا به‌عنوان «بزرگسال ناپدید شده داوطلبانه» معرفی شد تا اینکه وزارت دادگستری کالیفرنیا، تحت فشار شدید عمومی، نام آن را به «ناپدید شدن در شرایط مشکوک» تغییر داد.

اداره کلانتر در مورد یافته ها و تحقیقات FBI اظهار نظری نکرد.

خود پاپینی به دروغ گفتن به FBI و کلاهبرداری از طریق نامه متهم شده است – زیرا طبق پرونده های دادگاه دولت، مقداری از پولی که او دریافت کرده است از طریق پست آمده است. و در حالی که این زوج بیش از 30000 دلار از طریق یک درایو GoFundMe جمع‌آوری کردند – پولی که FBI می‌گوید از جمله موارد دیگر برای پرداخت بدهی کارت اعتباری استفاده کرده‌اند – مقامات گفته‌اند که قصد ندارند همسر کیت پاپینی را متهم کنند. جرم.

مشخص نیست که چرا پاپینی ظاهراً اقدام به آدم ربایی خود کرده است، اما در یک شکایت جنایی 55 صفحه ای، FBI از چند نفر از نزدیکان پاپینی نقل می کند که گفته اند او سابقه دروغ گفتن برای جلب توجه به خود را دارد. یک شوهر سابق به بازرسان گفت که “داستان هایی در مورد قربانی آزار بودن” هم در طول ازدواج و هم بعد از آن ساخته است.

دست های کلانتر پشت سندی که پاپینی را نشان می دهد
کلانتر آن زمان شهرستان شستا، تام بوسنکو، جزئیات پرونده را در ردینگ در سال 2016 به اشتراک می گذارد. عکس: اندرو سنگ / AP

پاپینی در ابتدا گفت که دستگیرشدگان او دو زن لاتینی بودند – اتهامی که با انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور همزمان شد و انبوهی از لفاظی های سیاسی خصمانه علیه افرادی از مکزیک و آمریکای مرکزی.

در مقابل، شکایت جنایی توضیح می‌دهد که چگونه پاپینی و دوست پسر سابقش از تلفن‌های پیش‌پرداخت «شعله‌کننده» برای برقراری ارتباط برای چندین ماه استفاده می‌کردند، قبل از اینکه او به ردینگ برود تا او را در روز ربوده شدن احتمالی بگیرد.

او چند تار مو و تلفن همراهش را به جا گذاشت – که بعداً شوهرش فکر کرد به گونه‌ای “قرار داده شده” که از نظر او عجیب بود. سپس، برای سه هفته بعد، او در آپارتمان دوست پسر سابقش پنهان شد، عمدا کمتر از حد معمول غذا خورد، موهایش را کوتاه کرد و به خودش آسیب رساند. در این شکایت آمده است که پاپینی دوست پسر سابق خود را برای خرید یک ابزار چوب سوز که از آن برای علامت گذاری روی شانه او استفاده می کرد، به یک فروشگاه سخت افزار فرستاد.

در اوایل تحقیقات، اف‌بی‌آی DNA مردانه را روی لباس‌های پاپینی پیدا کرد که با لباس شوهرش مطابقت نداشت. اما آنها مجبور شدند تا سال 2020 منتظر بمانند تا اجازه آزمایش DNA دوست پسر سابق را دریافت کنند و در نهایت مقداری از بطری چای سبزی را که از سطل زباله او پیدا کرده بودند، بازیابی کنند. مطابقت داشت.

این دوست پسر سابق – که نامش در شکایت ذکر نشده – بود که به مقامات درباره ربوده شدن ظاهراً صحنه‌سازی شده گفت و FBI بعداً بیشتر داستان او را از طریق سوابق تلفن و سوابق کرایه ماشین تأیید کرد. آنها همچنین با دو پسر عموی او که پاپینی را در زمان “اسارت” در آپارتمانش دیدند، صحبت کردند.

یکی از بسیاری از سؤالات برجسته در این پرونده این است که آیا مجری قانون محلی در Redding هنوز در حال بررسی سایر جنبه های داستان است یا خیر. اداره کلانتر شهرستان شستا وقتی از او پرسیده شد پاسخی نداد و دوستی که طرح “باج معکوس” را راه اندازی کرد به درخواست مصاحبه پاسخ نداد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …