وکلای روزنامه ها به دادگاه افترا گفتند که بن رابرتز اسمیت ادعا می کند که سعی کرده است شاهدان را “ارعاب” کند | بن رابرتز اسمیت

بن رابرتز اسمیت تلاش کرد شهودی را که قرار بود علیه او در پرونده افترا علیه او شهادت دهند، ارعاب کند یا ارعاب کند، اتهامات جنایی علیه دیگری مطرح کرد و تهدید کرد که یکی را به قتل متهم می کند تا او را مجبور کند که شهادتش را به جنایت جنگی تغییر دهد. وکلای روزنامه هایی که از او شکایت می کند به دادگاه فدرال گفته اند.

نیکلاس اوونز اس سی که برای روزنامه‌ها کار می‌کرد، در پایان پرونده‌های ارسالی در اقدام طولانی مدت رابرتز اسمیت برای افترا علیه سه روزنامه استرالیایی، گفت که تلاش‌های ادعایی رابرتز اسمیت برای “ارعاب” و “تهدید” شاهدان سرباز در زمینه افترا به او. محاکمه، و طی تحقیقی از سوی بازرس کل نیروی دفاعی استرالیا در مورد اتهامات جنایات جنگی، نشانه‌های قوی از “آگاهی او نسبت به گناه” بودند.

اوونز گفت: «او به پرونده خودش اعتقاد ندارد و باید از گفتن آنچه واقعاً اتفاق افتاده است جلوگیری کند.

«تلاش‌ها برای تحقیر، ارعاب یا دستکاری شاهد یکی از اجباری‌ترین شاخص‌های احتمالی آگاهی از گناه است.»

رابرتز-اسمیت به دلیل افترا از ایج، سیدنی مورنینگ هرالد و کانبرا تایمز به دلیل گزارش هایی که ادعا می کند به اشتباه او را به عنوان یک جنایتکار جنگی معرفی کرده است، شکایت کرده است.

روزنامه ها از گزارش های خود دفاع می کنند، از جمله ادعاهایی که رابرتز اسمیت در شش قتل در هنگام اعزام به افغانستان، قلدر و مرتکب خشونت خانگی بوده است. رابرتز اسمیت هرگونه تخلف را رد می کند.

اوونز به دادگاه گفت که چهار سرباز، که همگی از رفقای سابق خود در کنار رابرتز-اسمیت خدمت کرده بودند، مورد هدف برنده ویکتوریا کراس قرار گرفتند تا از شهادت آنها علیه او در پرونده افترا جلوگیری کنند، یا مدارک خود را به جنگ نیروی دفاعی تغییر دهند. تحقیق جرایم

اونز به دادگاه گفت که یکی از سربازان SAS نامه ای ناشناس دریافت کرد که ظاهراً از طرف “یکی از دوستان هنگ” به او هشدار داده بود که اگر مدارک خود را به تحقیقات جنایات جنگی پس ندهد، متهم به قتل خواهد شد.

«شما و دیگران با هم همکاری کرده‌اید تا دروغ‌ها و شایعات را به رسانه‌ها و تحقیقات بازرس کل منتشر کنید. [into alleged war crimes]دادگاه نامه چاپ شده را شنید.

“شما یک فرصت دارید که خود را نجات دهید. شما باید به استعلام نزدیک شوید و بپذیرید که برای انتشار این شایعات و دروغ ها با دیگران تبانی کرده اید.

ما از اقدامات قتل‌آمیز شما در بسیاری از تورها در افغانستان، از جمله جزئیات مأموریت، تاریخ‌ها و شاهدانی که اکنون مایلند شما را در معرض دید مقامات قرار دهند تا مورد بازجویی جنایی قرار بگیرید، بسیار آگاه هستیم. درست مانند زمانی که در اعدام دو فرد تحت کنترل از مجتمع پزشکی موقت طالبان در پی نبرد در تیزک شرکت کردید. شما می دانید چه کرده اید و ما هم همینطور.

“این را نادیده نگیرید زیرا از بین نمی رود. تو پایین می‌روی، بهتر است توبیخ کنی تا اتهام قتل.»

در طول محاکمه، دادگاه شواهدی را از همسر سابق رابرتز اسمیت، اما رابرتز شنید – که شهادت داد شوهرش به او گفته بود نامه‌ها را نوشته، آنها را در دفاتر کانال هفت که در آن کار می‌کرد، چاپ کرده و به یک بازنشسته دستور داده است. پلیس، و گاه به گاه جان مک لئود، کارمند خانواده رابرتز اسمیت، آنها را پست کند.

مک لئود نیز شهادت داد. او گفت که رابرتز اسمیت نامه‌هایی را در پاکت‌های مهر و موم شده در یک فروشگاه بریزبن بانیگز به او داد که در آن دستورالعمل‌هایی در مورد اینکه آنها را کجا و برای چه کسی پست کند، دنبال کرد. او گفت که فقط پس از ملاقات بعدی با رابرتز اسمیت به محتوای احتمالی نامه ها پی برد.

وقتی نامه‌های ناشناس به این سرباز علنا ​​فاش شد، مک‌لئود گفت که رابرتز اسمیت با او ملاقات کرد و از او خواست که مسئولیت آنها را به‌عنوان یکی از حامیان رابرتز اسمیت به عهده بگیرد. او می‌گوید که به رابرتز اسمیت گفته “لعنت به این سگ ضعیف” و از آن زمان هرگز با او صحبت نکرده است.

رابرتز اسمیت هرگونه دخالت در این نامه ها را رد می کند. او درباره ادعایی که آنها را نوشته و به مک‌لئود داده تا پست کند، گفت: «این درست نیست.

اونز همچنین به دادگاه گفت که رابرتز اسمیت پشت این اتهامات است که یکی دیگر از سربازان SAS – که در دادگاه به عنوان شخص 6 نامش فاش نشده است – اسلحه را به افغانستان قاچاق کرده است، انباری اسلحه در خانه خود داشته و احتمالاً برای قتل عام غیرنظامیان آماده می شود. اوونز گفت که این اتهامات – که توسط رابرتز اسمیت نوشته شده است – به طور ناشناس از طریق مک لئود به خبرنگاران، کمیسر پلیس فدرال استرالیا و یکی از اعضای پارلمان فدرال منتقل شد.

مک‌لئود در مدارک خود به دادگاه گفت که رابرتز اسمیت به او سندی داد که جزئیات اتهامات علیه شخص 6 را شرح می‌داد و «او گفت که می‌خواهد آن را بررسی کند».

من یک حساب ایمیل ناشناس ایجاد کردم و اطلاعات را به کمیسر خبرگزاری فرانسه فرستادم.

پلیس به خانه شخص 6 یورش برد، اما هیچ سلاحی پیدا نشد و هیچ اتهامی هم مطرح نشد.

رابرتز اسمیت در مدارک خود به دادگاه گفت که سندی حاوی اتهامات علیه شخص 6 به مک لئود داده است، اما هرگز به او دستور نداده که پلیس فدرال را مطلع کند.

من به او دستور ندادم که این کار را انجام دهد. به او گفتم اگر می‌خواهد آن را به خبرگزاری فرانسه ببرد، می‌تواند این کار را انجام دهد، من هیچ مشکلی با آن ندارم.»

روز پنجشنبه، اوونز به دادگاه گفت که رابرتز اسمیت با سرباز دیگری – شخص 14 – قبل از محاکمه افترا ملاقات کرد و از او خواست که بگوید جزئیات ماموریتی را که رابرتز اسمیت متهم به دستور قتل یک غیرنظامی اسیر شده است را به خاطر نمی آورد. .

اوونز گفت زمانی که شخص 14 به رابرتز اسمیت گفت: «او روی جایگاه دراز نمی‌کشد و حقیقت تنها چیزی است که از او محافظت می‌کند»، رابرتز اسمیت – طبق یادداشت پرونده خودش که به عنوان شواهد به دادگاه ارائه شده بود – به شخص مشاوره داد. 14 تا بگویم هیچ خاطره ای نداشت.

اونز گفت: «اگر به طور قانونی نمی توانید به خاطر بسپارید، نمی توانید برای شهادت دروغ دچار مشکل شوید.»

در نهایت، شخص 14 که برای شهادت احضار شد، به دادگاه مدرک داد مبنی بر اینکه در جریان یورش به محوطه ای در چنارتو در سال 2012، او شاهد بود که رابرتز اسمیت به مترجم دستور داد تا فرمانی را به یک افسر ارتش ملی افغانستان بدهد و گفت: «به او بگویید به او شلیک کند. یا خواهم کرد». شخص 14 گفت که دستور اجرا شد: مرد اسیر بارها و بارها تیرباران شد.

شخص 14 همچنین شهادت داد که در سال 2009 در یک حمله به مجتمعی به نام ویسکی 108، شاهد یک سرباز استرالیایی بود که رنگ صورت غیر استاندارد رابرتز اسمیت را پوشیده بود و اسلحه متمایز حمل شده توسط رابرتز اسمیت، مسلسل مردی را به همراه داشت. پای مصنوعی تا حد مرگ

رابرتز اسمیت هم ادعاهایی را که به دنبال تأثیرگذاری بر شواهد شخص 14 بوده و هم هرگونه دخالت در قتل های غیرقانونی را رد می کند.

او در دادگاه گفت: «من هرگز یک زندانی غیرمسلح را نکشتم.

اوونز به دادگاه گفت که سرباز دیگری به نام شخص 40 توسط یک سرباز مافوق در SAS به او نزدیک شد و به او گفت “RS می داند که تو در پرونده او شاهد خواهی بود” و از او خواست که “یک تکه کاغذ را امضا کند و تو پیروز شدی.” “باید به عنوان شاهد عمل کرد.” اگر شخص 40 از شهادت دادن اجتناب نکرد: “RS شما را در دادگاه خواهد دید”، اوونز گفت که به او گفته شده است.

اوونز گفت: «این فقط می تواند به عنوان تلاشی نادرست برای عدم حضور شخص 40 به عنوان شاهد یا تغییر حساب کاربری تلقی شود.

رابرتز اسمیت پیوسته انکار کرده است که او هرگز به دنبال نفوذ یا ارعاب شاهدان بوده است.

اوایل این هفته، وکیل مدافع رابرتز اسمیت، آرتور موزس اس سی گفت که این مرد 43 ساله سرباز شجاعی بود که نه به دنبال مدال و افتخار بود، نه به دنبال شهرت بود، اما هدفی از سوی ویکتوریا صلیب بر پشت او قرار گرفت و آبروی او توسط رفقای حسود تخریب شد. ، با کمک روزنامه نگاران زودباور.

انتظار می‌رود که ارسال‌های پایانی روزنامه‌ها روز جمعه به پایان برسد. سپس وکیل مدافع رابرتز اسمیت ارسال های پایانی خود را آغاز خواهد کرد.

انتظار می رود دادگاه در اواسط هفته آینده به پایان برسد. برای چندین ماه انتظار قضاوت نمی رود.