به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک قاضی در ویرجینیای غربی روز دوشنبه اجرای ممنوعیت 150 ساله سقط جنین در ایالت را مسدود کرد و در را برای از سرگیری سقط جنین در این ایالت باز کرد.
قاضی دادگاه منطقه کاناوها، Tera L Salango، به مرکز بهداشت زنان ویرجینیای غربی حکم اولیه علیه این ممنوعیت صادر کرد و گفت که در صورت عدم اقدام دادگاه، تنها کلینیک سقط جنین ایالتی و بیماران آن، «به ویژه کسانی که در نتیجه تجاوز جنسی یا زنای با محارم آغشته شده اند، متحمل صدمات جبران ناپذیری می شوند».
پاتریک موریسی، دادستان کل جمهوری خواه، از “روز سیاه برای ویرجینیای غربی” ابراز تاسف کرد. او گفت که دفترش به دادگاه عالی ایالتی شکایت خواهد کرد.
ویرجینیای غربی یک قانون ایالتی دارد که قدمت آن به دهه 1800 بازمیگردد، انجام یا به دست آوردن سقط جنین را جنایت میداند که مجازات آن تا یک دهه زندان است. این یک استثنا برای مواردی است که در آن زندگی یک فرد باردار در خطر است.
وکلای مرکز سلامت زنان – تنها کلینیک سقط جنین در ایالت – استدلال کردند که قانون قدیمی باطل است زیرا بیش از 50 سال است که اجرا نشده است و با قوانین مدرن تنظیم کننده سقط جنین که حق زن را برای انجام این عمل به رسمیت می شناسد، جایگزین شده است. یکی از نمونه ها قانون ویرجینیای غربی در سال 2015 است که اجازه سقط جنین را تا 20 هفته می دهد.
سالانگو موافقت کرد و گفت که قوانین اخیر تصویب شده توسط قانونگذار ایالتی “به طرز ناامیدکننده ای با ممنوعیت سقط جنین جنایی در تضاد است” و “ناعادلانه” است که اجازه دهیم قوانین متناقض در کتاب باقی بمانند.
او درباره ممنوعیت جنایی سقط جنین گفت: «این قانون مملو از نمونههایی از تعارضات غیرقابل انکار در قانون است که به نظر اساسی و غیرقابل سازش میآیند، و قانون را با هر قرائتی ناسازگار میسازد».
«شاید وقتی پیشنویس شد، آن قانون کافی بود. با این حال، در دنیای امروز، آنقدر مبهم است که بتوان آن را به کار برد.»
مرکز بهداشت زنان ویرجینیای غربی خدمات سقط جنین را در 24 ژوئن، روزی که دادگاه عالی ایالات متحده Roe v Wade را لغو کرد، به حالت تعلیق درآورد. کارکنان دهها قرار ملاقات سقط جنین را لغو کردند، زیرا از ترس آنها یا بیمارانشان میتوانستند طبق قانون قدیمی تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.
وکلای این کلینیک گفتند خدمات سقط جنین یک مراقبت بهداشتی ضروری است و ساکنان آسیب پذیر هر روز که به این مراقبت دسترسی ندارند در معرض خطر قرار می گیرند.
موریسی، با این حال، استدلال کرد که قانون همچنان قابل اجرا است. وکلای ایالتی ادعا کردند که این قانون در دههها فعال نبوده است، تنها به این دلیل که تحت تعقیب قرار دادن افراد به دلیل سقط جنین یا انجام سقط جنین تحت قانون Roe غیرقانونی بوده است – اما این دیگر موردی نیست.
دفتر دادستان کل گفت که قوانینی که طی سالها از آن زمان به تصویب رسیدهاند با قانون قدیمی در تضاد نیستند، بلکه قصد دارند «خلأ مربوط به سقط جنین غیرقانونی پس از روئه را پر کنند» و اگر قانونگذاران بخواهند قانون قرن 1800 را لغو کنند. چنین کرده اند.
قبل از جلسه دوشنبه، دفتر موریسی در پروندههای دادگاه نوشت که استدلالهای مرکز بهداشت زنان «احتمالاً شکست میخورد و تاریخ اصلی را نادیده میگیرد: تلاش قانونگذار ویرجینیای غربی برای محافظت از زندگی بیگناه و متولد نشده تا حد ممکن در برابر پسزمینه Roe v Wade». .
آنها گفتند: «این ضد تاریخی است که بگوییم قانونگذار در نظر داشت در صورتی که رو رد شود، محافظت کمتری از زندگی متولد نشده نسبت به زمانی که رو هرگز وجود نداشته باشد، محافظت کند.
سالانگو گفت اگر قانونگذاران می خواستند اطمینان حاصل کنند که در صورت سقوط رو، سقط جنین در ویرجینیای غربی جرم محسوب می شود، باید اقدامات جدی تری برای این کار انجام می دادند.
او گفت: «من حرفی را در دهان قانونگذار نمی گذارم. با این حال، اگر قانونگذار قصد داشت قانون کیفری به طور کامل اجرا شود، می توانست قانون ماشه ای را مانند تعدادی از ایالت های دیگر تصویب کند. قانونگذار ترجیح داد این کار را انجام ندهد.»
بر اساس اسناد دادگاه در سال 2021، مرکز بهداشت زنان 1304 سقط جنین انجام داده است. اکثر بیماران – 87٪ – از ویرجینیای غربی و بیشتر بیماران از اوهایو و کنتاکی بودند.
وکیل کاتلین هارتنت، از شرکت حقوقی کولی، به همراه وکلای ACLU ویرجینیای غربی، دادگستری ایالت کوهستان و دیگران، برای کلینیک بحث کردند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.