قاضی اجرای ممنوعیت سقط جنین ویرجینیای غربی را مسدود کرد

چارلستون، W.Va. یک قاضی در پایتخت ویرجینیای غربی روز دوشنبه اجرای ممنوعیت 150 ساله سقط جنین در ایالت را مسدود کرد و در را برای از سرگیری سقط جنین در این ایالت باز کرد.

قاضی دادگاه منطقه کاناوها، Tera L. Salango به مرکز بهداشت زنان ویرجینیای غربی حکم اولیه را علیه ممنوعیت قرن 1800 صادر کرد و گفت که در صورت عدم اقدام دادگاه، کلینیک و بیماران آن، «به ویژه کسانی که باردار هستند. در نتیجه تجاوز جنسی یا زنای با محارم، آسیب های جبران ناپذیری را متحمل می شوند.»

پاتریک موریسی، دادستان کل، این حکم را محکوم کرد و آن را “روزی سیاه برای ویرجینیای غربی” خواند. او گفت که دفترش به این تصمیم به دادگاه عالی ایالتی اعتراض خواهد کرد.

ویرجینیای غربی یک قانون ایالتی در مورد کتاب‌ها دارد که قدمت آن به دهه 1800 بازمی‌گردد، انجام یا به دست آوردن سقط جنین را جنایت می‌داند که مجازات آن تا یک دهه زندان است. این یک استثنا برای مواردی است که در آن زندگی یک فرد باردار در خطر است.

وکلای مرکز بهداشت زنان – تنها کلینیک سقط جنین در ایالت – استدلال کردند که قانون قدیمی باطل است زیرا بیش از 50 سال است که اجرا نشده است و با مجموعه ای از قوانین مدرن تنظیم کننده سقط جنین که حق زنان را به رسمیت می شناسد جایگزین شده است. روش. یکی از نمونه ها قانون ویرجینیای غربی در سال 2015 است که اجازه سقط جنین را تا 20 هفته می دهد.

وکلای مرکز بهداشت زنان گفتند که خدمات سقط جنین مراقبت های بهداشتی ضروری است و آسیب پذیرترین ساکنان ایالت هر روز که به این مراقبت دسترسی ندارند در معرض خطر قرار می گیرند.

مرکز بهداشت زنان ویرجینیای غربی خدمات سقط جنین را در 24 ژوئن، روزی که دادگاه عالی ایالات متحده Roe v. Wade را لغو کرد، به حالت تعلیق درآورده بود.

کارکنان ده‌ها قرار ملاقات برای سقط جنین را لغو کرده‌اند، زیرا از ترس آن‌ها یا بیمارانشان می‌توانند تحت قانون قدیمی تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.

ACLU ویرجینیای غربی، بخشی از تیم وکلای کلینیک سقط جنین گفت: «زمانی که این قانون اجرا شد، قانون برای جرم انگاری هر دوی افرادی که به دنبال مراقبت سقط جنین هستند و ارائه می دهند، مورد استفاده قرار گرفت.

قاضی سالانگو با این موضوع موافقت کرد و گفت که قوانین اخیر تصویب شده توسط قانونگذار ایالتی “به طرز ناامیدکننده ای با ممنوعیت جنایی سقط جنین در تضاد است” و “ناعادلانه” است که اجازه دهیم قوانین متناقض در کتاب باقی بمانند.

او درباره ممنوعیت جنایی سقط جنین گفت: «این قانون مملو از نمونه‌هایی از تعارضات غیرقابل انکار در قانون است که به نظر اساسی و غیرقابل سازش می‌آیند، و قانون را با هر قرائتی ناسازگار می‌سازد».

پاتریک موریسی، دادستان کل ویرجینیای غربی، استدلال کرده بود که این قانون هنوز قابل اجرا است. وکلای ایالتی ادعا کردند که این قانون در دهه‌ها فعال نبوده است، تنها به این دلیل که تحت تعقیب قرار دادن افراد به دلیل سقط جنین یا انجام سقط جنین تحت قانون Roe غیرقانونی بوده است – اما این دیگر اینطور نیست.

دفتر دادستان کل گفت که قوانینی که پس از سال ها تصویب شده اند با قانون قدیمی در تضاد نیستند، بلکه قصد دارند «خلأ مربوط به سقط جنین غیرقانونی پس از روئه را پر کنند» و اگر قانونگذاران بخواهند قانون قرن 1800 را لغو کنند، آنها این کار را می کرد.

دفتر موریسی گفت که استدلال‌های مرکز بهداشت زنان «احتمالاً شکست می‌خورد و تاریخ اصلی را نادیده می‌گیرد: تلاش قانون‌گذار ویرجینیای غربی برای محافظت از زندگی بی‌گناه و متولد نشده تا حد ممکن در برابر پس‌زمینه Roe v. Wade».

آنها می گویند: «این ضد تاریخی است که بگوییم که قانونگذار در نظر داشت در صورتی که رو رد شود، محافظت کمتری از زندگی متولد نشده نسبت به زمانی که رو هرگز وجود نداشته باشد، محافظت کند.

بر اساس اسناد دادگاه در سال 2021، مرکز بهداشت زنان 1304 سقط جنین انجام داده است. اکثر بیماران – 87٪ – از ویرجینیای غربی و بیشتر بیماران از اوهایو و کنتاکی بودند.

وکیل کاتلین هارتنت از شرکت حقوقی کولی، همراه با وکلای ACLU ویرجینیای غربی، دادگستری ایالت کوهستان و دیگران برای کلینیک بحث کردند.