دیدگاه گاردین در مورد سیاست آب و هوا: صفر خالص باید به عنوان سیاست باقی بماند | سرمقاله

تیخطر موج گرما در اروپا را باید جدی‌تر گرفت. در این قاره، سرفصل ها در مورد آتش سوزی جنگل هستند. در بریتانیا، داستان درباره کشوری است که در حال توقف است. هر دو دیدگاه یک حقیقت مرگبار را پنهان می کنند. سطوح بالای گرما یک قاتل است، یکی از مواردی که به صورت گذشته نگر در داده های مربوط به مرگ و میر بیش از حد و بستری شدن در بیمارستان دیده می شود. تنها در سال 2008 بود که آماردانان به این نتیجه رسیدند که 70000 نفر در نتیجه موج گرما در اروپا در سال 2003 جان خود را از دست دادند. دومینیک راب، معاون نخست وزیر بریتانیا، با گفتن احمقانه به مردم از “لذت بردن از نور خورشید” ثابت کرد که وجود ندارد. چالشی که او به آن غلبه نمی کرد.

ناامیدکننده است که نخست‌وزیر بعدی بریتانیا توسط اعضای حزب محافظه‌کار انتخاب می‌شود که اهمیت چندانی به مقابله با وضعیت اضطراری آب و هوا نمی‌کند. گرمای جهانی دمای کشنده تابستان را رایج تر و شدیدتر می کند. در کابینه، آلوک شارما یک صدای نادر محافظه‌کار از عقل باقی می‌ماند. این نگران‌کننده است که حداقل یکی از رقبای رقابت‌های رهبری حزب محافظه‌کار فکر می‌کند که گزینه محافظه‌کاران یا حزبی با صفر خالص یا حزبی با مالیات کم است.

هر سیاستمدار برجسته ای که فکر می کند این داد و ستد درست است – به ویژه در دوران گرما شکستن رکورد در بریتانیا – شایسته نخست وزیری نیست. با این حال، این ممکن است بزرگترین مشکل جهان نباشد. جو بایدن طرحی داشت که ایالات متحده را در مسیری قرار دهد که باعث بهبود تضادهای دونالد ترامپ شود، اما به اندازه کافی خوب نبود. سازمان ملل هشدار می دهد که برای جلوگیری از بدترین اثرات بحران آب و هوا، محدود کردن گرمایش جهانی به 1.5 درجه سانتیگراد ضروری است. اما آقای بایدن آمریکا را در مسیر 2 درجه سانتی گراد قرار داد. با این حال، حتی این هدف ساده با مخالفت جمهوری خواهان و سیاستمداران دموکرات میانه رو مواجه شد. هفته گذشته، سناتور جو مانچین از ویرجینیای غربی، که بیش از هر سناتور دیگری از صنعت نفت و گاز پول نقد کمپین انتخاباتی دریافت کرد، دستور کار آقای بایدن در مورد آب و هوا را زیر سوال برد.

ایالات متحده کمتر از 5 درصد از جمعیت فعلی جهان را تشکیل می دهد، اما مسئول یک پنجم گازهای گلخانه ای است. اینکه دنیا می‌تواند خود را به خاک بسپارد، زیرا اقتصاد ویرجینیای غربی با سوخت‌های فسیلی کار می‌کند، نشان می‌دهد که چگونه دموکراسی نابهنگام ایالات متحده در حال تبدیل شدن به آن زمان است. دنبال کردن سیاست های صفر خالص رشد اقتصادی را متوقف نمی کند و تورم را تقویت نمی کند. اما به اصلاحات سیاسی منجر خواهد شد. این باید یک هشدار برای رای دهندگان در بریتانیا باشد. طرح آقای بایدن برای سرمایه گذاری در فناوری های سبز بود. با این حال، در ایالت هایی مانند ویرجینیای غربی، رأی دهندگان به تغییرات اقتصادی پس از ناپدید شدن مشاغل صنعتی مشکوک به نظر می رسند. آنها به آنچه می دانند چسبیده اند: نفت، زغال سنگ و گاز.

در بریتانیا، بوریس جانسون در سال 2019 با یک ائتلاف انتخاباتی برنده شد که شامل مناطق مرکزی حزب کارگر سابق بود که تا حدی با این ایده که می‌توان با تغییر بالقوه از صنایع کربن فشرده به سطح بالاتری رسید – در معرض خطر بیشتر کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای به صفر خالص تا سال 2050- برنده شد. از طریق کربن زدایی برخی از جانشینان بالقوه جانسون بی پروا نشان دادند که این ممکن است به معنای اخذ مالیات از ثروتمندان جنوبی باشد – که به طور نامتناسبی در اعضای محافظه کار که رهبری را تعیین می کنند – برای پرداخت هزینه های دگرگونی شمال. از این رو اشاره می شود که اهداف صفر خالص می توانند حذف شوند. این نشان از یک سرکش غیر اصولی است که برای پیشبرد هر چیزی بگوید. بریتانیا نیازی به رهبری ندارد که در مواجهه با چالش وجودی وضعیت اضطراری آب و هوا شکست بخورد.