شاهدان متخصص پزشکی “نباید پزشکان را قربانی کنند” | پزشکان

انجمن حفاظت پزشکی گفته است که متخصصان پزشکی در مواردی که پزشکان را درگیر می کند، باید وظیفه اجباری را داشته باشند که مسائل سیستمی مانند سطوح ناکافی کارکنان را در نظر بگیرند تا از قربانی شدن آنها برای شکست های گسترده جلوگیری شود.

MPS که از منافع حرفه‌ای بیش از 300000 متخصص مراقبت‌های بهداشتی در سراسر جهان حمایت می‌کند، می‌گوید گزارش‌های متخصص پزشکی بر بررسی دقیق اقدامات هر پزشک متمرکز است، حتی زمانی که ناکامی‌ها نتیجه محیطی است که در آن کار می‌کنند.

گزارش آن در مورد این موضوع که قبل از انتشار با آبان نیوز به اشتراک گذاشته شد، اشاره می‌کند که برای پزشکان «نظر نامطلوب می‌تواند منجر به از دست دادن شغل یا آزادی شود».

این به پرونده دکتر هادیزا باوا-گاربا اشاره می کند که در سال 2015 به قتل عمد از سهل انگاری مجرم شناخته شد و به خاطر نقش او در مرگ جک ادکاک شش ساله بر اثر سپسیس به 24 ماه حبس تعلیقی محکوم شد. او بعداً توسط شورای پزشکی عمومی اخراج شد تا اینکه دادگاه تجدید نظر تصمیم GMC را لغو کرد.

در روز مرگ جک، باوا-گاربا اخیراً از مرخصی طولانی مدت بازگشته بود، سه همکار پزشکی در بیشتر شیفت او غایب بودند، او هیچ وقفه ای نداشت و در یک زمان حیاتی سیستم فناوری اطلاعات از کار افتاد.

MPS گفت که شاهد متخصص پزشکی در تعیین استانداردی که پزشکان در دعاوی سهل انگاری بالینی، پزشکی قانونی، کیفری و موارد نظارتی با آن اندازه گیری می شوند، نقش مهمی ایفا کرده است.

دکتر راب هندری، مدیر پزشکی MPS، گفت: “در ارائه نظر در مورد اینکه آیا مراقبت های ارائه شده توسط یک پزشک از استاندارد معقول کوتاهی کرده است یا خیر، برای پزشک منصفانه به نظر می رسد که متخصص پزشکی همه شرایط مربوط را در نظر بگیرد. البته هر گونه نگرانی عملکرد فردی باید مورد توجه قرار گیرد، اما پزشکان نباید قربانی نارسایی های محیطی باشند که در آن کار می کنند. متأسفانه، ما این موضوع را در مواردی که علیه پزشکان انجام می شود، می بینیم…

«بسیاری از گزارش‌های تخصصی بدون در نظر گرفتن زمینه‌های گسترده‌تر، صرفاً بر اقدامات فرد تمرکز می‌کنند. در واقع، آسیب بیمار ناشی از خطای پزشکی به ندرت به اقدامات یک فرد منتسب می شود. سطوح ناکافی کارکنان، کمبود منابع یا سیستم های IT معیوب تنها برخی از مسائلی هستند که می توانند به حوادث نامطلوب کمک کنند. پزشکان هر روز با این مسائل روبرو می شوند و تأثیر کمی روی آنها دارند.»

او گفت که تمرکز بر مقصر بودن یک پزشک به جای فرهنگ باز بودن و یادگیری، که به بهبود ایمنی بیمار کمک می کند، به یک “سیستم پاسخگویی مبتنی بر سرزنش” در سراسر مراقبت های بهداشتی تبدیل شد.

MPS گفت که چنین الزامی همچنین گزارش دقیق تری را به بیماران و خانواده ها از آنچه رخ داده است ارائه می دهد و به اطمینان از عدم تکرار آن کمک می کند.

این سازمان می‌خواهد این الزام به راهنمای عملکرد خوب پزشکی GMC اضافه شود، زیرا می‌گوید بسیاری از پزشکان معتقدند گزارش‌های تخصصی آنها باید صرفاً بر روی فرد متمرکز شود.

کالین ملویل، مدیر پزشکی و مدیر آموزش و استانداردها در GMC، گفت: «اگر لازم باشد یک متخصص را برای نوشتن گزارش مأمور کنیم، از آنها می‌خواهیم همه عوامل مرتبط، از جمله زمینه‌ای که یک پزشک در آن کار می‌کند، در نظر بگیرند. خدمات بهداشتی ما همچنان با فشارهای شدید مواجه است و ما تمام تلاش خود را برای حمایت از پزشکان و نظام سلامت انجام می دهیم. به همین دلیل است که اگر نگرانی با ما مطرح شود، ما همیشه شرایطی را که یک پزشک در آن کار می کند در نظر می گیریم.

او هر کسی را که بینش مرتبطی دارد تشویق کرد تا در مشاوره GMC در مورد راهنمای عملکرد خوب پزشکی، که در روز چهارشنبه به پایان می‌رسد، شرکت کنند.