حرکت برای افزودن حمایت های آزادی بیان به لایحه ضد فساد بریتانیا | آزادی بیان

پس از اینکه وزیران وعده دادند سیستم حقوقی بریتانیا را برای جلوگیری از “دعوای ارعاب” اصلاح کنند، اصلاحیه های آزادی بیان برای گنجاندن در قانون مبارزه با فساد ارائه شده است که قرار است هفته آینده در پارلمان ارائه شود.

لیام برن، نماینده حزب کارگر و دیوید دیویس، نماینده محافظه کار، دو اصلاحیه برای لایحه جرایم اقتصادی ارائه کردند که روز دوشنبه برای اولین بار به رأی گذاشته می شود.

در بیانیه مشترکی درباره اصلاحات، آنها گفتند: «ما مصمم به ایجاد یک ائتلاف فراحزبی برای اطمینان از اصلاحات در پارلمان هستیم، که برای رفع مشکل پول‌های کثیف از لندن طراحی شده است، و تضمین می‌کند که الیگارش‌های هر ملتی دیگر نتوانند. از سیستم حقوقی انگلیس علیه شهروندان عادی، روزنامه نگاران و کارمندان دولت برای خاموش کردن آزادی بیان استفاده کنید.»

اصلاحیه اول دولت را ملزم می‌کند که تحقیقاتی را در مورد پرونده‌های به اصطلاح Slapp (دعوای حقوقی استراتژیک علیه مشارکت عمومی) که برای ارعاب روزنامه‌نگاران و مبارزان صورت می‌گیرد، آغاز کند.

دومی از فردی که در غیر این صورت اطلاعات محرمانه را از ثبت املاک فراساحلی افشا می‌کند، محافظت می‌کند، در صورتی که بتواند نشان دهد افشای آن به نفع عمومی است.

اقدام اصلی در لوایح جرایم اقتصادی ایجاد یک ثبت نام از افرادی است که دارای اموال بریتانیا از طریق شرکت های فراساحلی و سایر دستگاه های مخفی کاری هستند. هدف از ثبت این است که کار را برای عناصر جنایتکار و مقامات خارجی فاسد برای پولشویی از طریق بخش املاک لندن دشوارتر کند.

در جریان مناظره پارلمانی درباره تحریم‌های روسیه در روز سه‌شنبه، نمایندگان مجلس سه وکیل به نام‌های جرالدین پرادلر از CMS، نایجل تایت از کارتر-رک و جان کلی از Harbottle & Lewis را متهم کردند که عمداً علیه یک روزنامه‌نگار تحقیقی در تلاش برای ارعاب او شکایت‌های قانونی ظالمانه ارائه کرده‌اند. . اتهامات مشابهی نیز علیه وکیل مدافع هیو تاملینسون QC مطرح شد.

دومینیک راب، وزیر دادگستری، روز پنجشنبه وعده داد که پیشنهادهایی را برای تغییر سیستم حقوقی انگلیس به منظور جلوگیری از پرونده های اسلپ ارائه دهد.

وی گفت: ما افراد نزدیک را نخواهیم داشت [Vladimir] پوتین به اینجا می آید تا افرادی را که به افراط و تفریط او روشن می کنند، ورشکست کند. این درباره الیگارشی ها و دزدسالارانی است که دور هم جمع می شوند و سعی می کنند از افرادی که نور می تابند شکایت کنند.

هیچ تعریف قانونی ثابتی از پرونده Slapp وجود ندارد، اگرچه معمولاً در نظر گرفته می‌شود که آنها به مواردی اشاره می‌کنند که برای جلوگیری از انتقاد یا بررسی دقیق از طریق سوء استفاده از سیستم قضایی بسیار گران انگلیس برای آزار و اذیت روزنامه‌نگاران با هزینه‌های قانونی صورت می‌گیرد.

چهار وکیل متهم توسط نمایندگان مجلس به اعمال توهین آمیز در پارلمان درگیر اقدامات قانونی همزمان علیه کاترین بلتون، روزنامه نگار تحقیقی و خبرنگار سابق فایننشال تایمز در مسکو بودند.

بلتون کتاب بسیار تحسین شده ای به نام مردم پوتین: چگونه کا گ ب روسیه را پس گرفت و سپس غرب را گرفت منتشر کرد که تحکیم قدرت داخلی پوتین و رابطه او با الیگارش های روسیه را مستند کرد.

الکسی ناوالنی، رهبر مخالفان روسیه، این کتاب را علناً تأیید کرد. این چهار وکیل همگی به پرونده های حقوقی مختلفی که علیه بلتون یا ناشرانش هارپر کالینز از طرف مشتریان مختلف روسی تشکیل شده بود، کمک کردند.

هم کلی و هم تایت گفتند که توصیف کار قانونی خود به عنوان Slapps غیرمنصفانه است، زیرا چنین مواردی عموماً بی‌اساس تعریف می‌شوند، در حالی که بلتون و هارپرکالینز شکایات مشتریان مربوطه خود رومن آبراموویچ و شرکت نفتی Rosneft را حل و فصل کرده بودند. وکلا گفتند که اقدامات قانونی مربوطه خود را هماهنگ نکرده اند.

اتهامات دیگری نیز علیه پرودلر مطرح شد، که در سال 2013 از بیل برودر، فعال ضد فساد، به نمایندگی از یک افسر پلیس روسیه شکایت کرد، پس از اینکه برودر او را به مشارکت در یک کلاهبرداری در شرکت سرمایه گذاری خود، هرمیتاژ کپیتال مدیریت متهم کرد.

در مناظره ژانویه در مورد شیوه های دادخواهی توهین آمیز، برن گفت که حقوق سالانه افسر پلیس در زمانی که پرادلر را استخدام کرد بین 15000 تا 20000 پوند بود، در حالی که شرکت حقوقی او ساعتی 600 پوند دریافت می کرد. برن گفت که این افسر پس از از دست دادن پرونده خود نتوانست صورتحساب قانونی خود را بپردازد.

این نماینده مجلس گفت: «باید نوعی ضعف وجود داشته باشد، که اگر می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم که وکلا می‌توانند واقعاً منبع پولی را که صورت‌حساب‌هایشان را پرداخت می‌کنند، بفهمند، باید آن را برطرف کنیم».

پرادلر به سؤالات آبان نیوز درباره اتهامات مطرح شده علیه او در پارلمان پاسخی نداد. او این هفته از هیئت مدیره بنیاد آبان نیوز، بازوی خیریه شرکت مادر گروه رسانه ای، و همچنین از هیئت بررسی اسکات تراست، که به شکایات سرمقاله رسیدگی می کند، استعفا داد.

یکی از سخنگویان این بنیاد گفت: «جرالدین پرادلر که قرار بود دوره ریاستش در آوریل 2022 به پایان برسد، اکنون پس از 9 سال از هیئت مدیره بنیاد نگهبان کناره گیری کرده است». “بنیاد آبان نیوز از خدمات چندین ساله او بسیار سپاسگزار است.”