آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
محققان امپریال کالج لندن دریافتند که در سال 2021، اولین سال پس از پایان دوره گذار برگزیت، بریتانیا داروهای جدید کمتری نسبت به اتحادیه اروپا و ایالات متحده تایید کرد.
تجزیه و تحلیل آنها نشان می دهد که تنها 35 داروی جدید برای استفاده در بریتانیا توسط تنظیم کننده داروهای این کشور در سال گذشته تایید شده است، در حالی که 40 مورد در اتحادیه اروپا و 52 مورد در ایالات متحده تایید شده است.
اعضای جامعه دانشگاهی هشدار دادند که ممکن است اثرات منفی بر نقش بریتانیا در تحقیق و توسعه علمی (R&D) داشته باشد.
استیو بیتس، مدیر اجرایی انجمن صنعت زیستی بریتانیا، گفت که تجزیه و تحلیل امپریال یک زنگ بیدارباش برای بریتانیا بود و بر لزوم همکاری نزدیک تنظیم کننده با NHS و موسسه ملی تعالی بهداشت و مراقبت تاکید کرد. که توصیه می کند آیا داروها باید در NHS در دسترس باشند یا خیر. او گفت که عرضه واکسن‌های کووید-19 سریع بوده است و سوال این است که “چگونه می‌توانیم این کار را در مناطق دیگر انجام دهیم”.
از آغاز سال 2021، زمانی که این کشور آژانس دارویی اروپا (EMA)، تنظیم کننده داروی اتحادیه اروپا، را ترک کرد، همه داروهای جدید در بریتانیا باید توسط آژانس تنظیم مقررات داروها و محصولات بهداشتی بریتانیا (MHRA) بررسی و تأیید شوند. از رای برگزیت
EMA در مارس 2019 از لندن به آمستردام نقل مکان کرد و دفتر خود را در Canary Wharf در شرق لندن که 900 نفر در آن مشغول به کار بود، تعطیل کرد.
این بدان معناست که شرکت‌های دارویی باید پول بیشتری خرج کنند و با کاغذبازی بیشتری مواجه شوند تا داروهای جدید در اتحادیه اروپا و بریتانیا تایید شوند.
جیمز بارلو، استاد فناوری مراقبت‌های بهداشتی و مدیریت نوآوری در دانشکده بازرگانی امپریال کالج، که یکی از نویسندگان این تجزیه و تحلیل است، گفت: این یافته‌ها سؤالاتی را در مورد اینکه آیا بریتانیا در درازمدت برای داروسازان بین‌المللی جذاب باقی می‌ماند، ایجاد کرد.
علیرغم این واقعیت که ما 70 میلیون نفر داریم، هنوز بازار کوچکی است و اتحادیه اروپا بازاری بسیار بزرگتر و ایالات متحده حتی بزرگتر است. ما یک بازیکن کوچکتر هستیم.»
بارلو گفت که برگزیت لایه دیگری از بوروکراسی را برای داروسازانی که به دنبال رضایت قانونی برای داروهای جدید هستند ایجاد کرده است. این کار دشوارتر، زمان‌برتر و گران‌تر است – و برای بازار کوچکتر.»
او با اشاره به کاهش تعداد تاییدیه‌های دارویی در بریتانیا در سال گذشته، گفت: «خیلی زود است که بگوییم آیا این یک روند کوتاه یا طولانی‌تر پس از برگزیت است»، اما «اگر واقعاً یک روند باشد، روندی اشتباه است. جهت”.
در ایمیل روزانه Business Today ثبت نام کنید یا Guardian Business را در توییتر در @BusinessDesk دنبال کنید
او هشدار داد: نگرانی دیگر این است که تحقیق و توسعه از بریتانیا دور شود. «در حال حاضر، بریتانیا دارای بخش تحقیقاتی بسیار قوی در علوم زیستی است. اگر داروسازان به طور فزاینده‌ای نسبت به عرضه دارو در بریتانیا بی‌علاقه شوند، ممکن است بر تمایل آنها برای سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه در بریتانیا تأثیر منفی بگذارد.
MHRA گفت: “این تجزیه و تحلیل بر فعالیت کوتاه مدت متمرکز است و فقط به مجوزهای نظارتی داروهای جدید نگاه می کند. کاری که MHRA برای حمایت از نوآوری در داروهای تثبیت شده انجام می دهد که می تواند برای بسیاری از مردم نجات بخش باشد، در نظر نمی گیرد.
همه‌گیری کووید-19 – که طی آن ما اولین تنظیم کننده در جهان بودیم که واکسن‌های کووید-19 ساخته شده توسط Pfizer/BioNTech و AstraZeneca را تأیید کردیم – نشان داده است که ما یک تنظیم کننده نوآور و چابک هستیم.
یک سال پیش، دولت بریتانیا یک استراتژی 10 ساله علوم زیستی را تنظیم کرد و گفت که MHRA می‌تواند «به عنوان یک تنظیم‌کننده مستقل و مستقل با چابکی زیاد و با تمرکز بر رساندن واکسن‌ها، داروها و فناوری‌ها به بیماران با خیال راحت عمل کند. و در سریع ترین زمان ممکن».
بخش علوم زیستی بیش از 250000 نفر را استخدام می کند و سالانه 80 میلیارد پوند گردش مالی در بریتانیا ایجاد می کند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
