آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک قاضی روز چهارشنبه درخواست امبر هرد بازیگر را برای کنار گذاشتن حکم 10 میلیون دلاری افترا که علیه او به نفع همسر سابقش، جانی دپ صادر شده بود، رد کرد.
دپ ماه گذشته در یک محاکمه مدنی برجسته برنده دعوی علیه هرد شد. هرد در یک ادعای متقابل علیه دپ، یک حکم ۲ میلیون دلاری به دست آورد.
در اوایل این ماه، هرد درخواستی را ارائه کرد و خواستار لغو حکم دپ یا اعلام محاکمه نامشروع شد. وکلای او به عوامل متعددی اشاره کردند، از جمله یک مورد آشکار هویت اشتباه با یکی از اعضای هیئت منصفه.
وکلای هرد این حکم را بر این اساس به چالش کشیدند که یکی از هفت هیئت منصفه ای که تصمیم به این پرونده گرفتند هرگز برای انجام وظیفه هیئت منصفه احضار نشد. بر اساس اسناد دادگاه، یک شهروند 77 ساله شهرستان احضاریه هیئت منصفه دریافت کرد اما پسر مرد که به همین نام و در همان آدرس زندگی می کند، پاسخ داد و به جای او خدمت کرد.
وکلای هرد استدلال کردند که قانون ویرجینیا در مورد هویت هیئت منصفه سختگیرانه است و پرونده هویت اشتباه دلیلی برای محاکمه نامشروع است. آنها هیچ مدرکی ارائه نکردند که پسر 52 ساله، که در اسناد دادگاه فقط به عنوان قاضی 15 معرفی شده بود، عمداً یا موذیانه به دنبال جایگزینی پدرش بود، اما استدلال کردند که این امکان نباید نادیده گرفته شود.
دادگاه نمی تواند همانطور که آقای دپ از آن می خواهد، فرض کند که خدمات ظاهراً نادرست هیئت منصفه یک اشتباه بی گناه بوده است. وکلای هرد نوشتند که می‌توانست یک تلاش عمدی برای حضور در هیئت منصفه یک پرونده پرمخاطب باشد.
قاضی پنی آزکارات روز چهارشنبه در یک دستور کتبی همه ادعاهای هرد را رد کرد و گفت که موضوع هیئت منصفه به طور خاص بی ربط است و هرد نمی تواند نشان دهد که او تعصب دارد.
آزکارات نوشت: «هیئت منصفه بررسی شد، برای کل هیئت منصفه نشست، بحث کرد و به رأی رسید. تنها مدرکی که در این دادگاه وجود دارد این است که این هیئت منصفه و همه اعضای منصفه به سوگند، دستورات و دستورات دادگاه عمل کردند. این دادگاه ملزم به تصمیم صالح هیئت منصفه است.»
هرد هنوز این توانایی را دارد که نسبت به حکم دادگاه تجدیدنظر ویرجینیا تجدید نظر کند.
دپ پس از آن که هرد در سال 2018 مقاله ای در واشنگتن پست درباره خشونت خانگی نوشت و در آن از خود به عنوان “شخصیت عمومی نماینده آزار خانگی” یاد کرد، دپ در شهرستان فیرفکس 50 میلیون دلار شکایت کرد.
در این مقاله اشاره ای به دپ نشده بود اما وکلای او گفتند که چندین قسمت او را به طور ضمنی با اشاره به اتهامات سوء استفاده ای که در سال 2016 هنگام درخواست طلاق مطرح کرد، بدنام کرده است.
هرد یک دعوای متقابل 100 میلیون دلاری را نیز برای افترا مطرح کرد. زمانی که پرونده به محاکمه رفت، ادعای متقابل او به چند اظهارات یکی از وکلای دپ که ادعاهای سوء استفاده از هرد را فریبکاری می‌دانست، کاهش یافته بود.
هیئت داوران 15 میلیون دلار به دپ و 2 میلیون دلار به هرد اهدا کرد. حکم 15 میلیون دلاری به 10.35 میلیون دلار کاهش یافت زیرا قانون ویرجینیا خسارات تنبیهی را 350000 دلار تعیین کرده است.
قاضی دلیل رد سایر ادعاهای هرد را در دستور روز چهارشنبه بیان نکرد.
از جمله، هرد استدلال کرد که حکم 10 میلیون دلاری توسط حقایق تأیید نمی‌شود و به نظر می‌رسد نشان می‌دهد که هیئت منصفه آنطور که قرار بود بر پیامدهای مقاله 2018 تمرکز نکرده‌اند و در عوض به طور کلی به آسیبی که شهرت دپ متحمل شده است نگاه کرده‌اند. .
وکلای هرد همچنین استدلال می‌کنند که احکام دپ از یک سو و هرد از سوی دیگر اساساً بی‌معنی است.
الین بردهافت و بنجامین روتنبورن نوشتند: «احکام دوئل هیأت منصفه متناقض و آشتی ناپذیر است.
مسائل ارائه شده به دادگاه استیناف می تواند متفاوت از موضوعاتی باشد که آزاکارات روز چهارشنبه رد کرد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
