وعده های کاهش مالیات توسط امیدواران رهبری محافظه کار “خطر تحریک تورم و نابرابری” | مالیات و هزینه

مخالفان و اقتصاددانان محافظه‌کار هشدار داده‌اند که مقیاس کاهش مالیات‌ها که توسط امیدهای رهبری محافظه‌کار وعده داده شده بود، باعث ایجاد حفره در امور مالی عمومی می‌شود و می‌تواند منجر به تورم افسارگسیخته شود.

ندیم زهاوی که هفته گذشته به عنوان صدراعظم انتخاب شد، از سخنرانی رهبری در روز دوشنبه برای اعلام سیاست های مالیاتی استفاده کرد که حدود 50 میلیارد پوند در سال هزینه دارد، تقریباً به اندازه مجموع بودجه وزارت دفاع و وزارت خارجه.

ساجد جاوید، وزیر بهداشت سابق، که به عنوان صدراعظم نیز خدمت می کرد، پیشنهاد رهبری خود را با کاهش مالیاتی که به گفته وی حدود 40 میلیارد پوند در سال هزینه خواهد داشت، از جمله کاهش مالیات بر درآمد، لغو افزایش اخیر بیمه ملی و 10 درصد موقت آغاز کرد. کاهش یک لیتری مالیات بر سوخت

از 11 نامزدی که برای تصدی پست نخست وزیری جدید رقابت می کنند، تقریباً همه تعهدات زیادی برای کاهش نرخ مالیات و کوچک کردن ایالت داده اند که هزینه ها معمولاً مبهم است.

در هفته‌های اخیر در بحبوحه نگرانی‌های فزاینده نسبت به قدرت اقتصاد بریتانیا و بی‌ثباتی سیاسی در جریان فشار شدید بر خانوارها و مشاغل، پوند به پایین‌ترین سطح در دو سال اخیر سقوط کرده است.

اقتصاددانان گفتند که این پیشنهادها خطر افزایش تورم و نابرابری را به همراه خواهد داشت و در عین حال به استقراض دولت می‌افزاید یا نیاز به کاهش گسترده هزینه‌ها دارد. اردوگاه ریشی سوناک بر این باور است که برخی از وعده‌ها منجر به سیاهچاله‌ای به ارزش ده‌ها میلیارد پوند می‌شود.

نیک مکفرسون، نارنگی ارشد سابق وزارت خزانه داری، گفت که نامزدها نشان می دهند که «کمتر وارث مارگارت تاچر هستند. بیشتر شاگردان رجب اردوغان» با اشاره به سیاست‌های اقتصادی رئیس‌جمهور ترکیه، که عامل اصلی افزایش تورم تقریباً 80 درصدی است.

گاوین بارول، یکی از همتایان محافظه کار که دستیار اصلی ترزا می بود، گفت که نامزدهای رهبری این خطر را داشتند که به حزب محافظه کار بگویند «آنچه می خواهد بشنود» و نه حقیقت.

بارول: «نمی‌توانید سطوح مالیات تاچر و هزینه‌های عمومی جانسون را داشته باشید – به‌ویژه با توجه به آسیب‌هایی که برگزیت به اقتصاد وارد کرده و تقاضا برای خدمات عمومی پس از کووید را افزایش داده است». توییت کرد.

حزب کارگر گفت که تعهدات چند میلیارد پوندی طی چند روز “به طور اتفاقی روی صفحات روزنامه ها پرتاب شده است”.

پت مک فادن، وزیر خزانه داری در سایه، گفت: «کاهش مالیات باید پایدار باشد. آنها را نمی توان به سادگی از هوا بیرون کشید. آنها ادعا می کنند که می توانند از طریق کارآیی یا کاهش کارمندان دولت، بودجه آنها را تامین کنند. بعد آن پری دندان خواهد بود. اگر حزب کارگر چنین وعده هایی می داد، ما به خاطر آن کشته می شدیم.»

مجموعه‌ای از نامزدها گفته‌اند که افزایش برنامه‌ریزی شده در مالیات شرکت‌ها را که قرار است در آوریل آینده از 19 درصد به 25 درصد برسد، کنار می‌گذارند و جاوید قول داده است که نرخ سرفصل را در طول زمان به 15 درصد کاهش دهد.

با توجه به جداول حسابرسی آماده HMRC، که برآوردهای تقریبی را برای هزینه تغییرات مالیاتی ارائه می دهد، کاهش 10 درصدی تا پایان پارلمان فعلی در سال 2024-2025، 32 میلیارد پوند در سال هزینه خواهد داشت.

یکی دیگر از نامزدها، دادستان کل، سوئلا براورمن، از سخنرانی خود در روز دوشنبه استفاده کرد تا گفت که هزینه های عمومی می تواند با نقش بیشتر خانواده ها و جوامع جایگزین شود.

زهاوی قول داد تا سال 2024 مالیات بر درآمد را تا 2 درصد کاهش دهد، افزایش مالیات شرکت ها را کنار بگذارد و مالیات بر ارزش افزوده و مالیات سبز بر سوخت را به مدت دو سال حذف کند. وزیر سابق آموزش و پرورش گفت که برنامه های او می تواند با کاهش 20 درصدی تعداد کارمندان دولتی پرداخت شود، اگرچه برآورد می شود که این کاهش کمتر از یک دهم هزینه کاهش مالیات پیشنهادی او را کاهش دهد.

بر اساس تعهدات زاهاوی، تورستن بل، رئیس اندیشکده بنیاد رزولوشن، محاسبه کرد که تغییرات مالیات بر درآمد، صورت‌حساب‌های انرژی و مالیات شرکت‌ها تا سال 2024 بالغ بر 50 میلیارد پوند در سال خواهد بود. این تنها 5 میلیارد پوند کمتر از بودجه وزارت دفاع است. و وزارت خارجه

جرمی هانت، یکی دیگر از وزیران سابق بهداشت، وعده کاهش مالیات به ارزش بیش از 30 میلیارد پوند، از جمله کاهش مالیات شرکت ها به 15 درصد را داده است. لیز تراس، وزیر امور خارجه، همچنین متعهد شده است که با معکوس کردن افزایش بیمه ملی و قول “رقابت نگه داشتن مالیات بر شرکت ها، مالیات ها را از روز اول کاهش دهد”.

سوناک، صدراعظم سابق و پیشتاز اولیه، حمله ای رمزگذاری شده به رقبای ارائه دهنده برنامه های مالیاتی و هزینه های غیرواقعی انجام داد و آنها را به عنوان “افسانه های تسکین دهنده” توصیف کرد که در نهایت بار نسل های آینده را سنگین می کند.

جورج دیب، رئیس مرکز عدالت اقتصادی در اندیشکده IPPR چپ میانه، گفت که این طرح ها با نیازهای خانواده هایی که با هزینه های سرسام آور زندگی دست و پنجه نرم می کنند، مطابقت ندارد.

این کاهش مالیات دیگر به عنوان راهی برای پرداختن به هزینه های زندگی وعده داده نمی شود. این بیشتر یک مسابقه تسلیحاتی برای جلب نظر اعضای حزب محافظه کار است و کاملاً از واقعیت جدا شده است.»

او گفت که اگر دولت بخواهد از سطوح بالاتر استقراض جلوگیری کند، احتمالاً با وجود حمایت عمومی برای پایان دادن به ریاضت و سرمایه گذاری جدید در خدمات عمومی، کاهش شدید هزینه ها انجام خواهد شد.

نگرانی من این است که در طی 12 سال گذشته دولت محافظه کار از طریق ریاضت اقتصادی شاهد کاهش قابل توجه ایالت باشیم. من فکر نمی‌کنم کارایی زیادی برای خارج کردن از سیستم وجود داشته باشد.» او گفت.