دموکرات‌ها برای دسترسی به سقط جنین برنامه‌ریزی می‌کنند، اما فاقد یک مسیر قانونی هستند

واشنگتن – دموکرات‌های کنگره، تحت فشار برای اقدام سریع در واکنش به تصمیم دادگاه عالی در مورد نقض حقوق سقط جنین، در حال برنامه‌ریزی برای برگزاری رأی‌گیری در این هفته درباره قانونی هستند که به دنبال حفظ دسترسی به سقط جنین در دوران پس از «رو علیه وید» است.

لایحه ها در سنا که به طور مساوی تقسیم شده اند، به طور قطع شکست می خورند، جایی که مخالفان گسترده جمهوری خواه به این معنی است که نمی توانند 60 رای را برای حرکت به جلو جمع کنند. اما دموکرات ها در بحبوحه فشار ترقی خواهان در صفوف خود که از حکم دادگاه عالی خشمگین شده بودند و از اینکه رهبران آنها ظاهراً برنامه ای برای پاسخگویی ندارند، خشمگین بودند، پیش می روند.

بلافاصله پس از تصمیم ماه گذشته که سابقه تقریباً 50 ساله ای را که حقوق سقط جنین را تثبیت می کرد، لغو کرد، در حالی که معترضان در مقابل دادگاه عالی تجمع کردند و خواستار اقدام شدند، دموکرات های مجلس نمایندگان در پله های ساختمان کنگره در آن سوی خیابان گرد هم آمدند و سرود «خدا» را سر دادند. به آمریکا برکت بده» برای جشن تصویب لایحه ایمنی اسلحه.

ژست گسترده بود توسط فعالان چپ مورد تمسخر قرار می گیرد، که عدم پاسخ قاطعانه رئیس جمهور بایدن یا کنگره به حکمی را که هفته ها پیش بینی شده بود محکوم کرد.

دموکرات‌ها در کاپیتول هیل اکنون با طرحی پیش می‌روند که هدف آن طرح موضوع برای انتخابات میان‌دوره‌ای است. دموکرات‌ها به دلیل نداشتن رای برای اقدام اجباری، از این بحث استفاده می‌کنند تا به رای‌دهندگان نشان دهند که در چه جایگاهی قرار دارند و جمهوری‌خواهان را با اکثریت آمریکایی‌ها که نظرسنجی‌ها به طور مداوم از دسترسی به سقط جنین حمایت می‌کنند، دور از هم‌خوانی نشان می‌دهند.

اولین اقدام، که نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، قصد دارد در این هفته به رای گیری بگذارد، از حق سفر برای خدمات سقط جنین محافظت می کند. اقدام دوم، که نسخه‌ای از آن سال گذشته به تصویب مجلس رسید، صراحتاً به ارائه‌دهندگان مراقبت‌های بهداشتی حق ارائه خدمات سقط جنین و به بیمارانشان حق دریافت آن‌ها را می‌دهد و محدودیت‌های مختلفی را که پس از روئه وضع شده بود، بی‌اعتبار می‌کند.

دموکرات های سنا در ماه مه تلاش کردند و شکست خوردند تا آن قانون، قانون حفاظت از سلامت زنان را تصویب کنند. اما جمهوری خواهان و یک دموکرات – سناتور جو مانچین سوم از ویرجینیای غربی – با آن مخالفت کردند و مانع از مناظره شدند و حتی اکثریت ساده ای را که برای پاکسازی کنگره به آن نیاز داشت، کم گذاشتند.

دموکرات‌های مجلس نمایندگان همچنین قصد دارند در هفته‌های آینده قوانین بیشتری را ارائه کنند که از حریم خصوصی پرونده‌های سلامت بیماران محافظت کند، در میان نگرانی از اینکه مقامات مجری قانون می‌توانند از داده‌ها برای ردیابی بارداری و اعمال محدودیت‌ها یا ممنوعیت‌های سقط جنین استفاده کنند.

نماینده Steny H. Hoyer از مریلند، رهبر اکثریت، در نامه ای به همکاران خود گفت که رهبری اقدامات قانونی بیشتری را برای پاسخ به تصمیم دابز علیه جکسون و محافظت از حقوق، سلامت و ایمنی آمریکایی ها تحت یک دادگاه تعیین شده بررسی خواهد کرد. نادیده گرفتن سابقه و اشتیاق به قانونگذاری.»

روز جمعه، آقای بایدن در واکنش به فشارها برای پاسخگویی قوی تر به تصمیم دادگاه عالی، دستوری اجرایی با هدف تضمین دسترسی به پیشگیری از بارداری و سایر خدمات بهداشتی زنان صادر کرد.

آقای بایدن، که به وضوح عصبانی شد و گفت که بهترین کاری که دموکرات ها می توانند برای حفظ حقوق سقط جنین انجام دهند، «رای دادن» بود، گفت: «دختر 10 ساله نباید مجبور شود که بچه متجاوز به دنیا بیاورد. رای. رای. رای.”

در کاپیتول هیل، دموکرات ها قصد دارند در مورد اقداماتی بحث کنند که تا حد امکان دسترسی به سقط جنین را حفظ کند.

یک لایحه که توسط نماینده لیزی فلچر، نماینده دموکرات تگزاس حمایت می شود، هر ایالتی را از تصویب یا اجرای قانونی که سفر به ایالت دیگر برای سقط جنین را محدود می کند، منع می کند.

خانم فلچر گفت، در تگزاس، که سقط جنین پس از حدود شش هفته بارداری ممنوع است، حدود 1400 زن هر ماه به دنبال مراقبت سقط جنین هستند. بنا به گفته این سازمان، از زمانی که تگزاس ممنوعیت خود را اعلام کرد، مراکز بهداشتی والدین در ایالت های همسایه با افزایش تقریبا 800 درصدی در بیمارانی که به دنبال سقط جنین هستند، مواجه شده اند.

خانم فلچر در مصاحبه ای گفت: “ما می شنویم که قانونگذاران در ایالت خود در مورد جلوگیری از خروج زنان از ایالت برای سقط جنین صحبت می کنند، و این فقط تگزاس نیست.” این ایده که نمی‌توانید برای دریافت مراقبت‌های بهداشت باروری در ایالتی که قانونی است، ایالت را ترک کنید، این یک مکان ضروری برای شروع است.»

سنا، با این حال، محاصره اصلی هر گونه تلاش قانونی برای تدوین قانون رو علیه وید است. همه جمهوری خواهان مجلس به جز دو نفر مخالف حقوق سقط جنین هستند و امید چندانی به پیشبرد لایحه ای باقی نمی گذارد. با مخالفت آقای مانچین، عبور غیرممکن خواهد بود.

سناتور چاک شومر، دموکرات نیویورک و رهبر اکثریت، با آگاهی از این واقعیت، تمرکز خود را معطوف تایید قضات میدانی کرده است، و تمایلی به استفاده از زمان باقیمانده خود قبل از انتخابات میان دوره ای در مورد لوایح مربوط به سقط جنین که هیچ شانسی برای تصویب ندارند، قرار داده است. .

سناتور تیم کین، دموکرات ویرجینیا، که یک کاتولیک متدین است، و سناتور کیرستن سینما، دموکرات آریزونا، با سناتورهای سوزان کالینز از مین و لیزا مورکوفسکی از آلاسکا، تنها دو طرفدار جمهوری‌خواه حقوق سقط جنین در سنا، کار کرده‌اند. معرفی قانونی که چارچوب Roe و موارد مرتبط را تدوین کند. اما دموکرات ها نسخه ای از این لایحه را در ماه مه رد کردند و استدلال کردند که این لایحه بی دندان است و راهنمایی روشنی در مورد اینکه ایالت ها چه کاری می توانند و چه کاری نمی توانند انجام دهند، ندارد.

به دنبال راهی برای هدایت خشم بسیاری از چپ‌ها، دموکرات‌های سنا قصد دارند در هفته‌های آینده جلسات استماع برگزار کنند. سناتور ریچارد جی. دوربین، دموکرات ایلینویز و رئیس کمیته قضایی، جلسه استماع روز سه‌شنبه را در مورد عواقب حقوقی تصمیم دابز و «کاوش در واقعیت تلخ آمریکای پسا رو» برنامه‌ریزی کرده است. شاهدان عبارتند از دکتر کولین پی مک نیکلاس، یک ارائه دهنده سقط جنین برنامه ریزی شده والدین در میسوری و ایلینوی جنوبی.

سناتور پتی موری، رئیس کمیته بهداشت، آموزش، کار و بازنشستگی، جلسه استماع دیگری را برای هفته آینده با ارائه دهندگان و پزشکان سقط جنین برنامه ریزی کرده است.

بسیاری از ترقی خواهان می گویند که موج شنیدن ها و رای گیری ها خیلی دیر به دست می آید.

استفانی تیلور، یکی از بنیانگذاران کمیته کمپین تغییر مترقی، گفت: «برای رهبری دموکرات ها غیرقابل توجیه است که ماه ها می دانستند که این اتفاق در حال آمدن است و چنین واکنشی کم خون و ضد عفونی را دریافت می کند. «این یک چیز است که با خشم لازم برای این نوع اخبار ظاهر نشوید. این دیگری است که با یک نقشه نبرد ظاهر نشوید.»

دموکرات‌های منتخب همچنین از آقای بایدن خواسته‌اند کارهای بیشتری انجام دهد، از جمله اعلام وضعیت اضطراری بهداشت عمومی برای محافظت از دسترسی همه آمریکایی‌ها به سقط جنین. هدایت آژانس های فدرال برای افزایش دسترسی به سقط دارویی؛ ارائه کوپن برای مسافرت و مراقبت از کودک برای افرادی که به دنبال دسترسی به مراقبت های سقط جنین در خارج از ایالت هستند. و استفاده از اموال فدرال برای افزایش دسترسی به سقط جنین.

برخی از قانون‌گذاران همچنین می‌خواهند بر روند تأیید سنا برای نامزدهای دیوان عالی تمرکز کنند و استدلال می‌کنند که تصمیم دابز تا چه حد شکسته بودن آن را آشکار می‌کند. نمایندگان تد لیو، دموکرات کالیفرنیا، و الکساندریا اوکاسیو-کورتز، دموکرات نیویورک، از آقای شومر خواستند تا به طور رسمی در مورد اینکه آیا قاضی برت ام. کاوانا و نیل ام. گورسوچ در حین تاییدیه های خود زیر سوگند دروغ گفته اند و سناتورها را گمراه کرده است موضع گیری کند. با گفتن اینکه Roe v. Wade و Planned Parenthood v. Casey دارای سابقه هستند و به این معناست که آنها از باطل کردن آنها حمایت نمی کنند.

آقای لیو و خانم اوکاسیو کورتز در نامه نوشتند: «ما نمی‌توانیم سیستمی داشته باشیم که قضات در مورد نظرات خود دروغ بگویند تا تأیید شوند. ما باید قبل از سپری شدن این لحظه، اقدامات آنها را همانگونه که بوده اند صدا کنیم، تا بتوانیم از تکرار چنین تحقیر حقوق اساسی و حاکمیت قانون جلوگیری کنیم.»

آقای لیو در مصاحبه ای قضات را متهم به “گناه بزرگی که در حق جمهوری ما مرتکب شده” کرد که نباید نادیده گرفته شود و آن را “نقصی در روند نحوه حضور آنها در دادگاه” خواند.

استفانی لای گزارشی از واشنگتن ارائه کرد.