«پوتین از خوشحالی دست می‌مالد» پس از رأی اتحادیه اروپا به طبقه‌بندی گاز و هسته‌ای سبز | انرژی

پارلمان اروپا از طرح هایی برای برچسب زدن گاز و انرژی هسته ای به عنوان “سبز” حمایت کرد و درخواست فعالان اقلیم اوکراین و اقلیم مبنی بر اینکه این پیشنهادها “هدیه ای به پوتین” است را رد کرد.

یکی از اعضای ارشد پارلمان اروپا گفت که این رای “روز تاریکی برای آب و هوا” بود، در حالی که کارشناسان هشدار دادند که اتحادیه اروپا یک سابقه خطرناک برای سایر کشورها ایجاد کرده است.

این اختلاف اواخر سال گذشته با افشای جزئیات مورد انتظار در کتاب راهنمای سرمایه‌گذاری سبز اتحادیه اروپا آغاز شد که هدف آن کمک به سرمایه‌گذاران برای انتقال میلیاردها دلار به سمت انتقال قدرت پاک بود.

کمیسیون اروپا تصمیم گرفت که برخی از پروژه‌های گازی و هسته‌ای را می‌توان در طبقه‌بندی اتحادیه اروپا از فعالیت‌های اقتصادی پایدار از نظر زیست محیطی، مشروط به شرایط خاص، گنجاند.

بر اساس این طرح‌ها، اگر «نتوان با منابع تجدیدپذیر ظرفیت انرژی یکسانی تولید کرد» و برنامه‌هایی برای تغییر به انرژی‌های تجدیدپذیر یا «گازهای کم کربن» وجود داشته باشد، گاز را می‌توان به عنوان سرمایه‌گذاری پایدار طبقه‌بندی کرد. اگر پروژه ای وعده مقابله با زباله های رادیواکتیو را بدهد، می توان انرژی هسته ای را سبز نامید.

این طرح تنها می تواند توسط اکثریت کشورهای عضو اتحادیه اروپا یا اعضای پارلمان اروپا متوقف شود.

با حمایت بیشتر دولت های اتحادیه اروپا، توجه به پارلمان اروپا معطوف شد، اما روز چهارشنبه، نمایندگان پارلمان اروپا نتوانستند اکثریت مسدود کننده را به دست آورند. تنها 282 عضو پارلمان اروپا به اصلاحیه ای علیه گنجاندن گاز و هسته ای رای مثبت دادند که کمتر از 353 رای لازم برای لغو این تصمیم بود.

بس ایخوت، نماینده پارلمان اروپا، نایب رئیس کمیته محیط زیست پارلمان اروپا، گفت: «روز تاریکی برای انتقال آب و هوا و انرژی است».

نماینده باسابقه هلندی پارلمان اروپا، که رهبری پارلمان را در مذاکرات درون اتحادیه اروپا در مورد مقررات طبقه بندی بر عهده داشت، گفت که اتحادیه اروپا “یک سیگنال فاجعه بار به سرمایه گذاران و بقیه جهان ارسال می کند” مبنی بر اینکه گاز فسیلی و هسته ای را به عنوان سرمایه گذاری های پایدار می شناسد. اتحادیه اروپا با هموار کردن راه برای این اقدام تفویض شده، شرایط نامطمئن و غیرقابل اعتمادی برای سرمایه گذاری سبز در بخش انرژی خواهد داشت.

سویتلانا کراکوفسکا، دانشمند برجسته اقلیم اوکراین، عضو هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوا (IPCC)، گفت: «من در شوک هستم. جنگ روسیه علیه اوکراین جنگی است که توسط سوخت‌های فسیلی گرمایش آب و هوا پرداخت می‌شود و پارلمان اروپا به تازگی به افزایش میلیاردها بودجه برای گاز فسیلی روسیه رای داد. در دنیا چگونه با موضع اروپا برای محافظت از سیاره ما و ایستادن در کنار اوکراین مطابقت دارد؟

یوهان شروتن، مشاور سیاستگذاری در اندیشکده آب و هوای E3G، گفت: «به نظر می‌رسد منافع شخصی برتری یافته است. اتحادیه اروپا اکنون سابقه خطرناکی از جاه طلبی پایین برای سایر کشورها و حوزه های قضایی ایجاد کرده است.

این توافق پس از آن صورت گرفت که رئیس کمیسیون اروپا، اورسولا فون در لاین، به رئیس جمهور امانوئل ماکرون قول داد که فرانسه می تواند مهر سبز تأیید پروژه های هسته ای را داشته باشد، که باعث شد کشورهای مصرف کننده گاز خواستار امتیاز مشابهی شوند.

کمپین‌ها اکنون قول اقدام قانونی را داده‌اند. WWF گفت که با همکاری NGO Client Earth “تمام راه های بالقوه برای اقدامات بیشتر برای توقف این سبزشویی و محافظت از اعتبار کل طبقه بندی اتحادیه اروپا را بررسی خواهد کرد”.

کشورهای ضد هسته ای اتریش و لوکزامبورگ قبلاً اعلام کرده اند که کمیسیون را به دادگاه دادگستری اروپا خواهند برد.

اما این پیشنهادات حامیان قدرتمندی دارد. رئیس جمهور رومانی، کلاوس یوهانیس، در توئیتی با بیان اینکه از نتایج مثبت استقبال می کند، افزود: خوشحالم که تلاش های مداوم رومانی برای در نظر گرفتن گاز و هسته ای به عنوان بخشی از کربن زدایی مترقی در تصمیم نهایی اتحادیه اروپا منعکس شد.

طبقه بندی اتحادیه اروپا در ژوئیه 2020 به قانون تبدیل شد، اما قانونگذاران جزئیات مهم را از طریق به اصطلاح اعمال تفویض شده – قوانین ثانویه که برای مسائل فنی در نظر گرفته شده است، حل و فصل کردند.

منتقدان اکنون می پرسند که چگونه می توان چنین طرح های بسیار بحث برانگیزی را از طریق نوعی قانون گذاری با موانع کم و بررسی کمتر به تصویب رساند.

هنگامی که نیکولای شولگینوف، وزیر انرژی روسیه، گفت که طبقه بندی سبز اتحادیه اروپا “تعداد زیادی از فرصت ها” را ارائه می دهد، نگرانی های فعالان تقویت شد. او قبل از تهاجم کشورش به اوکراین در وب‌سایت «اطلاعات انرژی» صحبت می‌کرد، وی اظهار داشت که گنجاندن گاز طبیعی در طبقه‌بندی سبز شواهدی است که اتحادیه اروپا متوجه شده است «یک اشتباه جزئی» در انتقال سبز مرتکب شده است.

از زمان تهاجم، مقامات اجرایی اتحادیه اروپا برنامه هایی را برای حذف تدریجی گاز روسیه تنظیم کرده اند، اما برخلاف نفت و زغال سنگ روسیه، کشورهای عضو ضرب الاجلی برای توقف واردات گاز تعیین نکرده اند.

اینا سووسون، نماینده اوکراینی در توییتی نوشت: «پوتین امروز دست‌هایش را از خوشحالی می‌مالد» و افزود، نمایندگان پارلمان اروپا که به گنجاندن گاز و هسته‌ای در طبقه‌بندی سبز رأی موافق یا ممتنع داده بودند «هدایای بزرگی» به رئیس‌جمهور روسیه داده‌اند. وی افزود: از 278 نماینده شجاع پارلمان اروپا که مخالفت کردند تشکر می کنم. این کافی نبود، اما ما از مبارزه دست نخواهیم کشید.»