قاضی قرار است به چالش قانون سقط جنین می سی سی پی رسیدگی کند

جکسون، خانم – یک قاضی روز سه‌شنبه جلسه‌ای برگزار می‌کند تا شکایتی را که توسط تنها کلینیک سقط جنین می‌سی‌سی‌پی ارائه شده است، بررسی کند، که تلاش می‌کند با مسدود کردن قانونی که اکثر سقط جنین‌ها را در این ایالت ممنوع می‌کند، باز بماند.

این قانون – که قانونگذاران ایالتی قبل از دادگاه عالی ایالات متحده، حکم سال 1973 را که اجازه سقط جنین در سراسر کشور را لغو کرد، تصویب کردند – قرار است روز پنجشنبه اجرایی شود.

سازمان بهداشت زنان جکسون به دنبال یک دستور منع موقت بود که به آن اجازه می دهد حداقل تا زمانی که شکایت در دادگاه باقی است باز بماند.

این دعوای حقوقی که به دقت تحت نظارت قرار گرفته است بخشی از فعالیت های متعددی است که از زمان صدور حکم دادگاه عالی در سراسر کشور رخ داده است. ایالت های محافظه کار برای متوقف کردن یا محدود کردن سقط جنین حرکت کرده اند در حالی که برخی دیگر به دنبال تضمین حقوق سقط جنین هستند، همه اینها در حالی است که برخی از زنان تلاش می کنند تا روش های پزشکی را در برابر تغییر چشم انداز قانونی به دست آورند.

اگر قاضی صدراعظم دبرا کی. هالفورد درخواست کلینیک برای جلوگیری از اجرای قانون جدید می سی سی پی را بپذیرد، این تصمیم می تواند به سرعت در دادگاه عالی ایالت تجدید نظر شود.

قانون جدید می سی سی پی می گوید که سقط جنین تنها در صورتی قانونی خواهد بود که جان زن باردار در خطر باشد یا اینکه حاملگی ناشی از تجاوز جنسی گزارش شده به مجریان قانون باشد. برای حاملگی های ناشی از محارم استثنا ندارد.

می سی سی پی یکی از چندین ایالتی بود که قانون «محرک» مشروط به لغو رو علیه وید توسط دادگاه عالی داشت. این قانون در سال 2007 تصویب شد و هرگز در دادگاه مورد اعتراض قرار نگرفت.

شکایت کلینیک به حکم دادگاه عالی می سی سی پی در سال 1998 استناد می کند که می گوید قانون اساسی ایالت از حق حفظ حریم خصوصی استناد می کند که “شامل حق ضمنی برای انتخاب سقط جنین یا عدم انجام آن است.” این تصمیم ایالتی ریشه در تصمیمات دیوان عالی ایالات متحده در سال‌های 1973 و 1992 داشت که حقوق سقط جنین را تعیین یا حمایت کرد، اما در 24 ژوئن لغو شد.

دفتر دادستان کل ایالت در استدلال هایی که یکشنبه ارائه شد، گفت که قانون اساسی می سی سی پی حق سقط جنین را به رسمیت نمی شناسد و ایالت سابقه طولانی در محدود کردن این روش دارد.

دفتر دادستان کل کشور نوشت: «متن، تاریخ و سابقه همگی نشان می دهد که قانون اساسی می سی سی پی از حق سقط جنین حمایت نمی کند و قوانین اینجا معتبر هستند.

این شکایت سه روز پس از ابطال Roe v. Wade توسط دادگاه عالی در پرونده ای که منشا آن در می سی سی پی بود، مطرح شد.

این کلینیک به مراجعه به بیماران ادامه داده است، اما دایان درزیس، مالک این کلینیک گفت در صورتی که تقریباً ممنوعیت سقط جنین اعمال شود، این کلینیک تعطیل خواهد شد.