حکم سقط جنین، مجالس قانونگذار را مورد توجه قرار می دهد

در لغو نیم قرن حمایت قانونی در سراسر کشور از سقط جنین، دادگاه عالی ایالات متحده حکم داد که رو در مقابل وید به اشتباه تصمیم گرفته شده است و زمان آن فرا رسیده است که “مسئله سقط جنین را به نمایندگان منتخب مردم بازگردانیم” در ایالت ها.

این که آیا آن مقامات منتخب واقعاً نماینده مردم هستند یا خیر، به لطف تصمیم دادگاه عالی دیگری که باعث شد کنترل مجالس ایالتی به راست یا چپ منحرف شود، موضوع بحث است.

در ژوئن 2019، سه سال قبل از حکم مهم سقط جنین، دیوان عالی تصمیم گرفت که هیچ نقشی در مهار جنجال‌های حزبی ندارد، که در آن جمهوری‌خواهان یا دموکرات‌ها مرزهای مناطق رای‌دهنده را دستکاری می‌کنند تا نامزدهای خود را برتری دهند.

نتیجه این است که بسیاری از مجالس قانونگذاری به شدت نسبت به جمعیت ایالتی به طور کلی حزبی دارند. زمانی که سیاستمداران از داده‌های سرشماری 2020 برای ترسیم مناطقی که می‌توانند برای انتخابات امسال و دهه آینده به نفع حزبشان باشند، مجدداً رونق گرفت.

کریس وارشاو، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه جورج واشنگتن که داده‌های تقسیم‌بندی مجدد را تجزیه و تحلیل می‌کند، می‌گوید: در برخی از ایالت‌های نوسان با مجلس‌های قانون‌گذاری تحت رهبری جمهوری‌خواهان، مانند میشیگان و ویسکانسین، «مسلماً دلیل اصلی غیرقانونی بودن سقط جنین است.

در همین حال، او افزود: «در ایالت‌هایی که دموکرات‌ها در آن‌ها حکمرانی کرده‌اند، احتمالاً به لیبرال‌تر شدن قوانین سقط جنین از آنچه مردم می‌خواهند کمک خواهد کرد».

اکثریت آمریکایی‌ها به طور کلی از دسترسی به سقط جنین حمایت می‌کنند، اگرچه بسیاری می‌گویند طبق نظرسنجی‌های عمومی باید محدودیت‌هایی وجود داشته باشد.

گاهی اوقات به دولت‌ها به‌عنوان آزمایشگاه‌هایی برای دموکراسی نگریسته می‌شود – نهادهایی که بیشترین ارتباط را با مردم دارند که در آن‌ها سیاست‌های عمومی آزمایش می‌شوند، ریشه می‌گیرند و بالقوه گسترش می‌یابند.

ساموئل آلیتو، قاضی دادگاه عالی در تصمیم 24 ژوئن خود در مورد سقط جنین نوشت که 30 ایالت سقط جنین را ممنوع کرده بودند، زمانی که حکم Roe v. Wade در سال 1973 “فرآیند دموکراتیک را کوتاه کرد”، قانونگذاران را غصب کرد و حقوق سقط جنین را در سراسر کشور تحمیل کرد.

آلیتو می‌نویسد: «تصمیم ما موضوع سقط جنین را به آن نهادهای قانون‌گذاری بازمی‌گرداند و به زنان در هر دو طرف موضوع سقط جنین اجازه می‌دهد تا از طریق تأثیرگذاری بر افکار عمومی، لابی‌کردن بر قانون‌گذاران، رأی‌گیری و نامزدی به دنبال تأثیرگذاری بر روند قانون‌گذاری باشند».

سقط جنین در حال حاضر یک موضوع در انتخابات فرمانداری و قانونگذاری ویسکانسین است. نظرسنجی اخیر ویسکانسین نشان داد که اکثریت از سقط جنین قانونی در اکثر یا همه موارد حمایت می کنند. اما دعوا بر سر یک قانون ایالتی 1849 – که تا زمانی که رو علیه وید رد شد غیرقابل اجرا بود – که سقط جنین را ممنوع می‌کند مگر برای نجات جان زن.

فرماندار دموکرات تونی اورز از یک چالش دادگاه برای لغو این قانون حمایت می کند، که تنها یک سال پس از به دست آوردن ایالت ویسکانسین تصویب شد. او همچنین برای لغو آن جلسه ویژه قانونگذاری را در ماه ژوئن فراخواند. اما مجلس و سنا به رهبری جمهوری خواهان در عرض چند ثانیه بدون اقدامی به تعویق افتادند.

طبق تحلیلی که توسط PlanScore، یک سازمان غیرانتفاعی که از داده های انتخاباتی برای رتبه بندی حزبی ها استفاده می کند، اتاق های قانونگذاری ویسکانسین یکی از قوی ترین مزیت های جمهوری خواهان این کشور را در دهه گذشته داشته اند و پیش بینی می شود این کار در مناطق جدید برای انتخابات 2022 ادامه یابد. شیب مناطق قانونگذاری

گرتا نوبائر، رهبر اقلیت مجلس گفت: «دموکراسی در ویسکانسین به دلیل این نقشه ها تحریف شده است.

در سال 2018، دموکرات‌ها برنده همه مناصب اصلی در سراسر ایالت، از جمله فرماندار و دادستان کل، رقابت‌هایی شدند که در آن جاسوسی در بازی وجود ندارد. اما از زمانی که جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای در سال 2010 کنترل مجلس ایالتی را به دست آوردند، آن‌ها نتوانستند بر حوزه‌های قانون‌گذاری ایالتی غلبه کنند.

او گفت: “اگر ما در ویسکانسین یک سیستم واقعاً دموکراتیک داشتیم، در وضعیت متفاوتی قرار داشتیم.”

دونا روزار، نماینده جمهوری‌خواه ایالتی، پرستار سابق قلب که از محدودیت‌های سقط جنین حمایت می‌کند، گفت که احزاب سیاسی نباید مانع از نامزدی نامزدهای خوب برای نمایندگی مناطق خود شوند. او انتظار دارد که یک بحث قوی درباره سقط جنین در طول مبارزات انتخاباتی به جلسه قانونگذاری 2023 کشیده شود.

این موضوعی است که برای بازگشت به ایالت ها بسیار حیاتی است، زیرا هر ایالت می تواند افرادی را انتخاب کند که نماینده ارزش های آنها باشند.» روزار گفت.

انتخابات میان دوره ای سال 2010، دو سال پس از انتخاب باراک اوباما، رئیس جمهور سابق، نقطه محوری برای کنترل خانه های دولتی در سراسر کشور بود. با ورود به آن انتخابات، دموکرات ها 27 مجلس ایالتی و جمهوری خواهان 14 مجلس را به طور کامل کنترل کردند و بقیه تقسیم شدند. اما پیروزی های گسترده جمهوری خواهان، حزب را مسئول تقسیم مجدد در بسیاری از ایالت ها کرد. تا سال 2015، پس از دو انتخابات بر اساس نقشه های جدید، جمهوری خواهان به طور کامل 30 مجلس قانونگذاری و دموکرات ها تنها 11 مجلس را تحت کنترل داشتند.

این مزیت قانونگذاری جمهوری خواهان تا حد زیادی در انتخابات 2020 ادامه یافت، از جمله در ایالت هایی که در غیر این صورت بین دموکرات ها و جمهوری خواهان تقسیم شده اند، مانند میشیگان، کارولینای شمالی، پنسیلوانیا و ویسکانسین.

در نیومکزیکو، این جمهوری‌خواهان هستند که معتقدند قانون‌گذاری تحت رهبری دموکرات‌ها از اراده بسیاری از رأی‌دهندگان در مورد سیاست‌های سقط جنین فراتر رفته است. طبق داده‌های PlanScore، بخش‌های مجلس و سنای نیومکزیکو در دهه گذشته دارای برتری قابل‌توجهی از طرفداران دموکراسی بودند که پس از ترسیم نواحی بر اساس سرشماری سال 2020، آشکارتر شد.

میشل لوژان گریشام، فرماندار دموکرات، سال گذشته قانونی را امضا کرد که بر اساس آن قانون خفته 1969 که اکثر سقط جنین را ممنوع می کرد، لغو کرد. پس از اینکه رو علیه وید رد شد، او فرمان اجرایی را امضا کرد که نیومکزیکو را به بندری امن برای افرادی که به دنبال سقط جنین هستند تبدیل کرد. برخلاف اکثر ایالت ها، نیومکزیکو هیچ محدودیتی برای سقط جنین دیررس ندارد.

گی کرنان، سناتور ایالت جمهوری خواه، گفت: «من فکر نمی کنم که اکثریت نیومکزیکی ها از سیاست سقط جنین نیومکزیکو حمایت کنند. نیومکزیکو اساساً پایتخت دیررس سقط جنین در ایالات متحده است.

مارک رونچتی، نامزد جمهوری خواه برای فرمانداری، پیشنهاد کرده است که سقط جنین پس از 15 هفته بارداری به استثنای تجاوز جنسی، زنای با محارم و زمانی که زندگی یک زن در خطر است، ممنوع شود. اما این پیشنهاد قانونی به محض ورود توسط ویپ لیندا لوپز سنا ایالت دموکرات مرده توصیف شده است.

میشیگان می تواند یکی از بزرگترین آزمون های دولت نماینده را در نبرد جدید سقط جنین این کشور ارائه دهد.

بر اساس تحلیل آسوشیتدپرس، جمهوری‌خواهان پس از سرشماری سال 2010، حوزه‌های قانون‌گذاری میشیگان را ترسیم کردند و چنان مزیت قابل‌توجهی برای حزب خود ایجاد کردند که ممکن است به حزب جمهوری‌خواه کمک کند تا کنترل مجلس نمایندگان را حفظ کند. همانند ویسکانسین، دموکرات‌ها در میشیگان در رقابت فرمانداری و سایر مناصب اصلی در سراسر ایالت در سال 2018 پیروز شدند، اما نتوانستند بر مناطق قانون‌گذاری که به سمت جمهوری‌خواهان متمایل شده بودند غلبه کنند.

پویایی برای انتخابات امسال تغییر کرده است. بر اساس داده های PlanScore، لبه حزب جمهوری خواه به نصف کاهش یافت. این می تواند شانس دموکرات ها را برای برنده شدن در مجلس و تأثیرگذاری بر سیاست سقط جنین افزایش دهد.

رقبای جمهوری خواه فرمانداری میشیگان عموماً از قانون ایالتی 1931 – که به طور موقت توسط یک قاضی به حالت تعلیق درآمد – حمایت می کنند که سقط جنین را ممنوع می کند مگر اینکه سلامت یک زن در خطر باشد. گرچن ویتمر، فرماندار دموکرات، که برای انتخاب مجدد نامزد شده است، می خواهد این قانون را لغو کند.

استیو کارا، نماینده جمهوریخواه ایالتی گفت که قانونگذاران به دنبال جایگزینی آن با “چیزی است که در قرن بیست و یکم قابل اجرا باشد.”

کارا که ائتلافی متشکل از 321 قانونگذار از 35 ایالت را رهبری می کند که از دادگاه عالی خواسته بودند سیاست سقط جنین را به ایالت ها بازگرداند، گفت: “حفاظت از زندگی مهم تر از انتخاب حق زن برای گرفتن آن است.”

مدافعان حقوق سقط جنین که در مورد چشم انداز قانونی خود مطمئن نیستند، در حال جمع آوری امضا برای یک طرح رای گیری در ماه نوامبر هستند که یک حق قانونی ایالتی برای سقط جنین ایجاد می کند، و اجازه می دهد مقررات آن فقط «پس از زنده ماندن جنین» باشد.

لوری پوهوتسکی، نماینده ایالت دموکرات، گفت: “این بهترین راه برای تضمین دسترسی به سقط جنین است.” من فکر می‌کنم اگر این موضوع به دست رای‌دهندگان گذاشته شود، آن‌ها می‌خواهند شاهد موفقیت این اقدام رای‌دهی باشند.»