آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
من زمانی که موضوع اتحادیه اروپا در جریان دیدارهای بین بوریس جانسون و زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین مطرح شد، دوست داشتم که یک مگس بر دیوار باشم. جانسون، استاد مزخرفات، چگونه می‌توانست طنز این وضعیت را کنترل کند؟ او، مقصر اصلی چیزی است که به طور فزاینده ای به عنوان آسیب رساندن به خود برگزیت شناخته می شود. و زلنسکی، ناامید از پیوستن به اتحادیه اروپا که بریتانیا، در حماقت نابخشودنی خود، آن را ترک کرده است.
اکنون، من از کلمه مزخرف – که معمولاً در این ستون ظاهر می شود – به طور توصیه شده استفاده می کنم. من کتاب کوتاهی از یک فیلسوف اخلاق مشهور آمریکایی به نام هری جی فرانکفورت خوانده ام. در مورد مزخرفات. فرانکفورت تمایز بین فرومایه – “تعریف نادرست فریبنده، کوتاه از دروغ” – و دروغگویی آشکار را بررسی می کند. او دسته سوم خود را، مزخرفات، «عدم ارتباط با نگرانی با حقیقت» می داند. «این بی‌تفاوتی نسبت به وضعیت واقعی چیزها» است که او آن را «جوهر چرندیات» می‌داند.
به نظر می‌رسد که این جانسون – مزخرف فوق‌العاده – و کل قبیله برگزیت را جذب میکند. آنها در طول رفراندوم فقدان ارتباط مشخصی با نگرانی از حقیقت نشان دادند. و قطعاً بر بی‌تفاوتی نسبت به وضعیت واقعاً اوضاع تأثیر می‌گذارند، زیرا جوجه‌های برگزیت به خانه می‌آیند.
تاثیر مخرب برگزیت بر تولید، سرمایه گذاری، تجارت و استاندارد زندگی بریتانیا روز به روز آشکارتر می شود. بنیاد رزولوشن دریافته است که درآمد واقعی سرانه حدود 470 پوند کمتر از آن چیزی است که اگر ما باقی می ماندیم، می بود.
اما این همه ماجرا نیست: لرد هسلتین ناامیدی‌هایی را که مستقیماً به برگزیت نسبت داده می‌شود، در مقاله‌ای که اخیراً در آن منتشر شده است، به طور دقیق بیان کرده است. فایننشال تایمز: «صف ها برگشته اند. در طول جنگ گذشته، آنها منعکس کننده تهدید وحشتناکی بودند که ما با آن روبرو بودیم، اما حداقل یک دشمن مشترک وجود داشت… این بار برگزیت یک میلیون اروپایی را مجبور به بازگشت به خانه کرد. صف هایی برای مراجعه به پزشکان، صف در بخش های A&E، صف در فرودگاه ها، صف در دفاتر گذرنامه وجود دارد. کشاورزان محصولات خود را که برداشت نشده اند به خاک تبدیل می کنند.»
«بی‌تفاوتی فرانکفورت نسبت به وضعیت اوضاع» یکی از عوامل اصلی شکست برگزیت بوده است. پس از نزدیک به نیم قرن جذب در اتحادیه گمرکی اتحادیه اروپا، و 30 سال در بازار واحد، در واقع به شاخه ای از اقتصاد اروپا تبدیل شده بودیم. صنعت خودرو، تولید هواپیما، حتی تولید دوچرخه، یک عملیات بریتانیایی نبود، بلکه اروپایی بود که شرکت های انگلیسی در آن مشارکت داشتند. کارگران بین بریتانیا و اغلب اروپای شرقی – کشورهایی که ما آنها را تشویق به پیوستن به اتحادیه اروپا کرده بودیم – به همان روشی که همتایان خود در ایالات متحده داشتند، نقل مکان کردند. ما از برخی جهات، با تفاوت‌های آشکار، بخشی از آنچه هارولد مک‌میلان، نخست‌وزیر بزرگ محافظه‌کاران، امیدوار بود ایالات متحده اروپا باشد، می‌شدیم.
پس در آن سوال بدنام لنین که تبدیل به کلیشه شده است، چه باید کرد؟
جدای از مشکلات روزمره بریتانیا از رکود اولیه، تورم خروشان (با استانداردهای مدرن) و بدتر شدن شرایط تجارت ما در خارج از کشور که با تهاجم روسیه به اوکراین تشدید شده است، ما با این مشکل اضافی روبرو هستیم که عناصر خارجی بازارهای مبادله به استرلینگ به عنوان یک علت گمشده نگاه کرده اند. این نتیجه تأثیر برگزیت بر اقتصادی است که قبلاً به دلیل مشکلات بهره‌وری و یک دهه ریاضت غیرمولد ضعیف شده است.
فاجعه این است که به نظر می رسد هیچ یک از دو حزب سیاسی اصلی ما به این امر موافق نیستند. آنها هر دو در مورد برگزیت انکار می کنند. حتی اگر جانسون فاجعه‌آمیز سرانجام ظاهر خود را به دست آورد، کابینه‌اش را با مجموعه‌ای از سرورهای زمان پر کرده است که انسان را به یاد سخنان بیسمارک به پادشاه پروس در سال 1859 می‌اندازد: «عالی سلطنتی شما حتی یک عقل دولت‌مردانه در جهان ندارید. تمام وزارتخانه، چیزی جز متوسط و مغزهای محدود.»
در مورد رهبر حزب کارگر و زمانی حامی سرسخت Remain، کیر استارمر، چگونه می‌تواند با رویی صاف بگوید: «هیچ موردی برای پیوستن مجدد وجود ندارد»؟ ظاهرا استارمر نمی‌خواهد یک سوم از حامیان حزب کارگر را که به ترک رای دادند توهین کند – فقط دو سومی که این کار را نکردند!
خب، من امیدوارم که استارمر و آن دسته از محافظه‌کارانی که برایشان «دوباره ملحق می‌شوند» عشقی است که جرأت نمی‌کند نامش را به زبان بیاورد، به دنبال پروژه آتی فدرال تراست، برگزیت می‌تواند لغو شود، باشند. همانطور که پروفسور اندرو بلیک از کینگز کالج لندن در مقاله ای مرتبط با این پروژه می گوید: “پیوستن مجدد تنها وسیله رضایت بخش برای رسیدگی به مشکلات آشکار ناشی از برگزیت است.”
البته، همانطور که یکی از خوانندگان در صفحه نامه بعد از آخرین ستون من اشاره کرد، اتحادیه اروپا به فکر پیوستن مجدد به مذاکرات با یک قانون شکن بین المللی نیست. این یکی از دلایل متعددی است که محافظه‌کاران باید جرأت خود را برای انکار جانسون و همه آثارش جمع کنند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
