آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
Wakefield و Tiverton و Honiton از نظر جغرافیایی، اجتماعی و سیاسی در دو طرف کشور قرار دارند. اما آنها دو ویژگی مشترک دارند: هر دو در سال 2016 به شدت به ترک رای دادند و هفته گذشته هر دو علیه محافظه کاران مخالفت کردند. شکست‌ها در همان روز در کرسی «دیوار قرمز» شمالی و یک سنگر روستایی جنوبی نشان می‌دهد که شش سال پس از رفراندوم اتحادیه اروپا، اکثریت محافظه‌کار که بوریس جانسون با وعده «انجام برگزیت» به هم پیوسته بود، شروع به آشکار شدن میکند.
برای هر دو حزب اپوزیسیون، انتخابات میان‌دوره‌ای بوی مشخصی از دهه 1990 دارد، با بازگشت الگویی از سال‌های اصلی که عمدتاً در دهه گذشته دولت محافظه‌کار غایب بوده است – به نظر می‌رسید رأی دهندگان در هر دو کرسی مصمم به بیرون راندن مقامات محافظه‌کار بودند و به سمت حزب هجوم آوردند. نامزد اپوزیسیون محلی بهترین موقعیت برای انجام این کار است. هماهنگی تاکتیکی میان رای دهندگان حزب کارگر و لیبرال دموکرات بازگشته است، و اگر در یک انتخابات عمومی تکرار شود، می تواند بسیاری از کرسی های به ظاهر امن محافظه کاران را وارد بازی کند.
اولین پیروزی حزب کارگر پس از پیروزی اد میلیبند در سال 2012 در کوربی، جعبه‌های زیادی را برای استراتژیست‌های حزب ایجاد میکند – یک صندلی دیوار قرمز بازیابی شده، در یک نوسان سالم که اگر در کرسی‌های مشابه تکرار شود، حزب کارگر در آستانه دولت قرار خواهد گرفت. این یک تقویت بزرگ برای کیر استارمر است، که رهبری او فقط یک سال پیش پس از از دست دادن هارتلپول با رای‌های ترک شدید دچار بحران شد.
لیبرال دموکرات‌ها اکنون سه کرسی امن محافظه‌کاران را با نوسانات بزرگ در یک سال به دست آورده‌اند. یک دولت مسموم و یک اپوزیسیون کسل کننده اما بی خطر به دموکرات های لیبرال این امکان را داده است که سرانجام از سایه طولانی ائتلاف بگریزند. دموکرات‌های لیبرال بار دیگر می‌توانند به‌عنوان وسیله‌ای همه‌منظوره نارضایتی برای رأی‌دهندگانی عمل کنند که می‌خواهند طحال خود را به سوی یک دولت منفور خالی کنند، حتی اگر هنوز نسبت به اپوزیسیون کارگر شک دارند.
انتخابات دور دوم به تنهایی شاخص قابل اعتمادی برای رقابت آینده نیست. مارگارت تاچر در اواسط دهه 1980 نوسانات سنگین زیادی را پشت سر گذاشت تا اینکه در سال 1987 به پیروزی رسید. جان میجر مشابه نتیجه هفته گذشته در سال 1991 متحمل ضربه مضاعفی شد و یک سال بعد پیروز شد و دیوید کامرون در پاییز 2014 دو کرسی را به Ukip از دست داد، کمتر از یک سال قبل از کسب اکثریت در مقابل شانس. با این حال، این رهبران حزب محافظه کار گذشته توانسته‌اند از مزیت‌هایی نسبت به حزب کارگر در رهبری، اقتصاد و دستور کار موضوع استفاده کنند. دولت جانسون در هر سه جبهه آسیب پذیرتر به نظر می رسد.
در حالی که “خسته کننده” رایج ترین کلمه ای است که برای توصیف استارمر در گروه های متمرکز استفاده می شود، این بهتر از واکنش های کلامی رای دهندگان به بوریس جانسون است، که مودبانه ترین آنها عبارتند از “دروغگو”، “دروغ” و “غیر قابل اعتماد”. میزان محبوبیت نخست وزیر، که در پی رسوایی پارتی گیت سقوط کرد، همچنان ناامیدکننده است. استارمر ممکن است رای دهندگان را هیجان زده نکند، اما بی مزه ضربات سمی دارد، و استارمر پس از تونی بلر اولین رهبر اپوزیسیون حزب کارگر است که مرتباً رقیب محافظه کار خود را در مورد سوال «بهترین نخست وزیر» شکست می دهد.
برای محافظه کاران نگران کننده است، سقوط جانسون با رای دهندگان چپ که بستر ائتلاف انتخاباتی جدید آنها را تشکیل می دهند، شدیدترین بوده است. نخست وزیر تا پاییز گذشته رتبه بندی استراتوسفر را با حامیان برگزیت داشت. پارتی گیت او را در حال سقوط به زمین آورد.
اقتصاد مدت‌هاست که برگ برنده محافظه‌کاران بوده است. تاچر، میجر و کامرون همگی در مورد تردیدها در مورد صلاحیت اقتصادی حزب کارگر برای جمع آوری رأی دهندگان متزلزل بازی کردند. این مزیت نیز در دوران جانسون به سرعت در حال محو شدن است. با افزایش تورم و کاهش دستمزدها، رتبه دولت در هر جنبه ای از مدیریت اقتصادی کاهش یافته است. حزب کارگر در بسیاری از معیارهای عملکرد اقتصادی پیشتاز بوده و آنها را دوباره در بهترین موقعیت خود از دوران اوج اپوزیسیون تونی بلر قرار داده است. و با اعتصابات بیشتر و افزایش قیمت انرژی در آینده، بدترین اتفاق ممکن است هنوز برای دولت باشد.
دستور کار گسترده تر راحتی کمی ارائه می دهد. دو موضوع مهم محافظه‌کاران در انتخابات اخیر، برگزیت و مهاجرت، دیگر رای‌دهندگان را تحت فشار قرار نمی‌دهند و تلاش‌های دولت برای احیای آنها با شکست مواجه شده است. در کنار بحران همه‌گیر هزینه زندگی، نگرانی‌های فزاینده رای‌دهندگان شامل NHS، محیط‌زیست و مسکن می‌شود – که همگی زمین‌های قوی‌تر برای کارگران نسبت به دولت هستند. و یک چهارم از رای دهندگان اکنون “عدم ایمان به سیاستمداران” را به عنوان یکی از نگرانی های اصلی خود نام می برند که بعید است موضوعی برنده برای هیچ دولتی به ریاست بوریس جانسون باشد. پس دولت در یک چاله عمیق قرار دارد. هنوز ممکن است عمیق تر شود. مشکلات اقتصادی کنونی ائتلاف محافظه‌کاران را که کمی فراتر از برگزیت تشکیل شده است، تقسیم میکند.
غرایز مداخله جویانه رای دهندگان محافظه کار جدید و نمایندگان مجلس از صندلی های قرمز رنگ افسرده، آنها را دائماً در تضاد با غرایز دولت های کوچک در مناطق سنتی کشور قرار می دهد. مخالفان داخلی قبلاً دولت را مجبور به عقب نشینی در زمینه برنامه ریزی، حمل و نقل، انرژی و بسیاری موارد دیگر کرده اند.
یک نخست‌وزیر محبوب و قوی می‌تواند نمایندگان مجلس را مجبور کند که در صف قرار گیرند، اما جانسون نه محبوبیت دارد و نه اقتدار. رای دهندگان او را دوست ندارند، همکارانش به او بی اعتماد هستند و از هر 10 نماینده محافظه کار، چهار نفر به اعزام او رای داده اند. هودینی های سیاست مدرن هرگز نمی توانند به طور کامل شمارش شوند، اما اقدام فرار پیش رو واقعاً دلهره آور به نظر می رسد.
رابرت فورد استاد علوم سیاسی در دانشگاه منچستر است و نویسنده مشترک انتخابات عمومی بریتانیا در سال 2019
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
