آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
جو بایدن در پی تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده برای لغو حق سقط جنین به رای دهندگان آمریکایی گفت: «این پاییز، رو در رای گیری است.
رئیس‌جمهور ایالات متحده صرفاً در حال تکرار گروهی از دموکرات‌ها بود که از رای‌دهندگان می‌خواستند قانون‌گذاران حامی حقوق سقط جنین را در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر انتخاب کنند تا کنترل بیشتری بر کنگره داشته باشند و شاید اجازه دهند حقوق سقط جنین در قانون گنجانده شود.
اما تلاش برای تزریق حس فوریت و کنشگری به رای دهندگان دموکرات با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای نیز یک تاکتیک است، زیرا در حال حاضر تشکیلات سیاسی انتظار دارند بایدن و دموکرات ها با شکست یک حزب جمهوری خواه احیا شده روبرو شوند.
تا زمانی که رو سقوط کرد – که باعث شد تعداد زیادی از ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان فوراً به سمت ممنوعیت سقط جنین حرکت کنند – بایدن و حزبش در بسیاری از نظرسنجی ها رو به مرگ و نزول به نظر می رسیدند. محبوبیت بایدن که با مشکلات فراوان در تصویب یک دستور کار داخلی مواجه شده و تحت تاثیر تورم فزاینده قرار گرفته است، به شدت کاهش یافته است.
اما آیا سقوط Roe به دموکرات‌ها کمک میکند تا مسیر کنونی خود را برای شکست تغییر دهند؟ یا این تصمیم می تواند به انگیزه پایگاه جمهوری خواهان کمک کند زیرا تصمیم دادگاه عالی مزایای استفاده از قدرت را برای آنها آشکار کرد؟
هنک شینکوپف، یک استراتژیست کهنه کار دموکرات، گفت که هنوز خیلی زود است که بدانیم تصمیم مهم دادگاه برای بازگرداندن موضوع سقط جنین به ایالت های مختلف ایالات متحده تا چه اندازه برای شکل دادن به اولویت های رأی دهندگان در نوامبر پیش می رود.
در ایالت‌هایی که دموکرات‌ها به طور کلی عملکرد خوبی دارند، این امر انگیزه‌ای برای مشارکت خواهد بود. او می‌گوید در ایالت‌هایی که عملکرد خوبی ندارند، انگیزه حضور در انتخابات نیز خواهد بود – اما نه برای دموکرات‌ها. مسئله ایالت های بنفش رنگ است، مانند میشیگان، جورجیا و نوادا، که در آنها تعداد مساوی دموکرات و جمهوری خواه وجود دارد.
چهار ماه مانده به نوامبر، رای دهندگان نشان می دهند که اولویت های آنها افزایش جرم و جنایت و تورمی است که هزینه های اساسی زندگی را به دنبال دارد، به ویژه در مورد قیمت بنزین.
شینکوپف می‌گوید: «اگر سؤال این است که آیا سقط جنین به تغییر انتخابات کمک میکند، احتمالاً پاسخ این نیست، اگرچه می‌تواند در ایالت‌هایی که تعادل منطقی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان وجود دارد، مفید باشد».
«فرض این است که زنان بیشتری شرکت خواهند کرد – اما این بستگی به آنچه در آن ایالت در آن زمان می‌گذرد، دارد. او می افزاید: مردم تصمیمات خود را بر اساس آنچه برایشان شخصی است، می گیرند. شش یا هفت دلار به ازای هر گالن بنزین، احساس اینکه اوضاع از کنترل دموکرات ها خارج شده است، افزایش قتل در سطح ملی، ممکن است انگیزه های بهتری برای اکثریت رای دهندگان نسبت به رو و وید باشد.
سونیا اوسوریو، رئیس شرکت Now [National Organization for Women] نیویورک، گفت: «نمی‌دانم که چگونه این نمی‌تواند به رای‌دهندگان انرژی بدهد. زنها خسته شده اند کمبود فرمول، کمبود مراقبت از کودکان، قیمت بنزین، از دست دادن مشاغل خود در تعداد بی سابقه ای در طول همه گیری، و اکنون آزادی تولیدمثلی ما توسط دادگاه عالی از بین رفته است.
پاسخی که ما دریافت می کنیم در دو دهه من در جنبش حقوق زنان بی سابقه است.
تصمیم دادگاه زمینه های جنگ سیاسی را برای سقط جنین در 50 ایالت ایجاد می کند. در حال حاضر، بسیاری از مجلس‌های محافظه‌کار، بسیاری یا بیشتر سقط جنین‌ها را ممنوع می‌کنند یا می‌خواهند آن را ممنوع کنند. بر اساس تحلیل بلومبرگ نیوز، نزدیک به 400 قانون مرتبط با سقط جنین از سال 2009 در سراسر ایالت های ایالات متحده تصویب شده است که 85 درصد آنها برای محدود کردن، تنظیم یا مخالفت با دسترسی طراحی شده اند.
کلسی کرچمر، استاد جامعه‌شناسی در دانشگاه کالیفرنیا، و یکی از نویسندگان مطالعه‌ای که به بررسی الگوهای رأی‌دهی زنان می‌پردازد، می‌گوید مشخص نیست که این تصمیم به نحوی قابل اندازه‌گیری به دموکرات‌ها کمک کند.
بخش قابل توجهی از زنان سفیدپوست محافظه‌کار هستند و ستون فقرات جنبش حامی زندگی را تشکیل می‌دهند و این چیزی است که آنها اغلب به آن اهمیت می‌دهند. برای دموکرات ها، اگر نیمی از زنان سفیدپوست را از دست بدهید، اکثریت برنده زنان را نخواهید داشت.
در مورد حقوق سقط جنین حتی در میان رأی دهندگان همسو با دموکرات ها نیز انشعاب وجود دارد، جایی که دموکرات های محافظه کار ممکن است با بودجه فدرال برای سقط جنین مخالفت کنند.
در عین حال، کرچمر می گوید، حقوق سقط جنین همیشه بخشی از پلتفرم دموکرات ها بوده است. این یک اصل اصلی حزب دموکرات است و اکثر آنها می‌دانند که غیرقانونی کردن سقط جنین کاملاً شروع کننده نیست.»
اما پیش بینی اینکه حکم روز جمعه چگونه بر رای ماه نوامبر تاثیر می گذارد خارج از محدوده تجربه قبلی است. زمانی که رو در مقابل وید در سال 1971 تصمیم گیری شد، سقط جنین نقش عمومی را در نمایشنامه ها بازی نمی کرد.
«تحقیق کاملاً واضح است که مردم در مورد حقوق سقط جنین تصمیم‌گیری نمی‌کنند. کرچمر می‌گوید: مردم تمایل دارند که نظرات قوی داشته باشند، اما این بر انتخاب رأی آنها تأثیری ندارد.
اما او اشاره میکند که این قبل از لحظه‌ای بود که رو در مقابل وید ممکن است تنها یکی از اولین دومین بازی‌های حقوق زنان باشد که سقوط میکند یا می‌تواند راه را برای لغو حقوق مربوط به پیشگیری از بارداری و برابری ازدواج باز کند. او گفت: “امید در میان دموکرات ها و جنبش فمینیستی به طور کلی است، این بار متفاوت خواهد بود و به اندازه ای است که مردم را از خود راضی کند.”
او افزود: «ما هرگز چنین لحظه‌ای را نداشته‌ایم که در آن چیزی که در زندگی اساسی سیاسی و مدنی تنیده شده باشد، یکدفعه از بین برود. آن لحظه سقط جنین اکنون است و ما قبلاً آن را ندیده ایم. بنابراین امید فقط همین است – این یک لحظه پر آب باشد.»
نانسی پلوسی، رئیس دموکرات مجلس نمایندگان، مطمئناً چنین می بیند. او گفت که رای دادن به دموکرات ها در ماه نوامبر، تنها راه تلاش برای معکوس کردن سقوط رو – یا جلوگیری از اتفاقات بدتر است.
“از این آگاه باشید: جمهوری خواهان در حال برنامه ریزی برای ممنوعیت سقط جنین در سراسر کشور هستند. پلوسی گفت: نمی توان به آنها اجازه داد که اکثریتی را در کنگره داشته باشند. “حق انتخاب زن، آزادی باروری، در رای گیری در ماه نوامبر است.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
