دادگاه عالی Roe v. Wade را لغو کرد

به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،

عکس: Al Drago/Getty Images

دادگاه عالی 49 سال از حق زنان برای سقط جنین را در کنار توماس ای. دابز افسر وزارت بهداشت می سی سی پی در پرونده سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون لغو کرده است.

در تصمیم 6-3، قاضی ساموئل آلیتو نظر اکثریت، از جمله قاضی جان رابرتز و قضات نیل گورسوش، برت کاوانا، امی کونی بارت و کلارنس توماس را نوشت. قاضی استفن بریر، سونیا سوتومایر و النا کاگان مخالفت کردند.

آلیتو گفت که قانون اساسی حق سقط جنین را قائل نیست. او گفت که تنظیم سقط جنین اکنون تصمیمی است که به ایالت ها بازمی گردد.

تخمین زده می شود که 26 ایالت محدودیت های سقط جنین را اعمال کنند.

آلیتو نوشت، قبل از Roe v. Wade در سال 1973، 30 ایالت محدودیت سقط جنین داشتند. Roe v. Casey در سال 1992 برخی محدودیت‌های سقط جنین را مجاز دانست.

آلیتو گفت که سقط جنین بخشی از تعریف قانون اساسی از آزادی نیست، و همچنین بخشی جدایی ناپذیر از یک حق ریشه‌دار گسترده‌تر برای حفظ حریم خصوصی نیست.

«آنچه که حق سقط جنین را به شدت از حقوق به رسمیت شناخته شده در مواردی که رو و کیسی به آن تکیه می کنند، متمایز می کند، چیزی است که هر دوی آن تصمیمات تصدیق کردند: سقط جنین متفاوت است زیرا آنچه رو «زندگی بالقوه» نامیده و قانون مورد اعتراض در این مورد را از بین می برد. آلیتو نوشت: یک “انسان متولد نشده”.

آلیتو گفت: “ما معتقدیم که رو و کیسی باید نادیده گرفته شوند. قانون اساسی هیچ اشاره ای به سقط جنین نمی کند، و چنین حقی به طور ضمنی توسط هیچ ماده قانون اساسی محافظت نمی شود، از جمله آنچه که مدافعان رو و کیسی اکنون عمدتاً به آن تکیه می کنند– این ماده برای تضمین برخی از حقوقی که در قانون اساسی ذکر نشده است، اتخاذ شده است، اما هر چنین حقی باید «ریشه عمیقی در تاریخ و سنت این ملت داشته باشد» و «در مفهوم دستور داده شده ضمنی باشد». آزادی.'”

وی ادامه داد: زمان توجه به قانون اساسی و بازگرداندن موضوع سقط جنین به منتخبان مردم فرا رسیده است.

پرونده دادگاه عالی به قانون سن حاملگی می سی سی پی می پردازد که به طور کلی سقط جنین پس از هفته پانزدهم بارداری را ممنوع می کند. چند هفته قبل از اینکه جنین در خارج از رحم زنده بماند.

جان رابرتز، رئیس دادگستری، گفت: سوال در سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون این است که آیا تمام ممنوعیت‌های پیش از زنده ماندن در مورد سقط جنین انتخابی مغایر با قانون اساسی است یا خیر.

“می سی سی پی در ترغیب بررسی ما اظهار داشت که پرونده اش “وسیله ای ایده آل” برای “تجدید نظر در قاعده زنده ماندن خط روشن” است و اینکه یک حکم به نفع آن “دادگاه را ملزم به لغو” Roe v. Wade نخواهد کرد، و والدین برنامه‌ریزی شده جنوب شرقی پا در مقابل کیسی. امروز دادگاه با این کار در مورد می سی سی پی حکم می‌دهد.”

قاضی بریر، سوتومایور و کاگان در مخالفت خود در مورد این حکم گفتند: “این حکم می گوید که از همان لحظه لقاح، زن هیچ حقی برای صحبت در مورد آن ندارد. یک ایالت می تواند او را مجبور به پایان بارداری کند، حتی در شدیدترین حالت. هزینه های شخصی و خانوادگی محدودیت سقط جنین، به عقیده اکثریت، زمانی مجاز است که منطقی باشد، پایین ترین سطح نظارتی که قانون شناخته شده است. و از آنجا که، همانطور که دادگاه اغلب بیان کرده است، حفاظت از زندگی جنین عقلانی است، دولت ها احساس آزادی خواهند کرد که به تصویب برسند. قانون می سی سی پی که در اینجا مورد بحث قرار می گیرد، سقط جنین بعد از هفته پانزدهم بارداری را ممنوع می کند. با این حال، طبق حکم اکثریت، قانون ایالت دیگری می تواند پس از ده هفته، یا پنج، سه یا یک، این کار را انجام دهد. یا دوباره از لحظه لقاح.”

چه تاثیری دارد؟

گریر دانلی، استادیار دانشکده حقوق دانشگاه پیتسبورگ، گفت که این حکم بر همه ارائه دهندگان تأثیر خواهد گذاشت.

“این همه ارائه دهندگان را تحت تاثیر قرار خواهد داد. برای ایالت هایی که سقط جنین را ممنوع می کنند، بیمارستان ها تنها نهادی هستند که … ملزم به انجام سقط های نجات دهنده هستند.”

دانلی گفت که هر ایالت متفاوت خواهد بود. ارائه دهندگان باید قوانین ایالتی را بررسی کنند، از جمله اینکه آیا استثنایی برای زندگی مادر وجود دارد یا برای محافظت از سلامت مادر.

او گفت: «سپس آن‌ها باید در زمان واقعی فردی را که در اورژانس خود معرفی می‌کند، شناسایی کنند. “اینها به طور استثنایی پیچیده خواهند بود.”

روند بزرگتر

تصمیم امروز به دنبال افشای پیش نویس نظر در ماه مه است.

AMA و بیش از دوجین سازمان پزشکی در مورد پرونده می سی سی پی به دادگاه عالی پرونده ارسال کرده بودند و می گویند “سقط جنین جزء ایمن، رایج و ضروری مراقبت های بهداشتی است.”

توییتر: @SusanJMorse
به نویسنده ایمیل بزنید: SMorse@himss.org

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …