آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
پزشکان و فعالان طرفدار انتخاب لغو رو در مقابل وید را محکوم کرده و آن را یک “حمله غیر وجدان” توصیف کرده اند که قضات دادگاه عالی را با “خون بر دستانشان” رها می کند و باعث ایجاد یک اثر وحشتناک جهانی بر حقوق زنان می شود.
در بیانیه ای که بیش از 100 سازمان جهانی مراقبت های بهداشتی، از جمله کالج سلطنتی زنان و زایمان بریتانیا (RCOG) امضا کردند، پزشکان گفتند که این اقدام دادگاه عالی ایالات متحده “یک ضربه فاجعه بار” به میلیون ها نفر است. این بیانیه که توسط دانشکده بهداشت جنسی و باروری RCOG نیز امضا شد، هشدار داد: «این تصمیمی است که برای سال‌های آینده به قیمت جان انسان‌ها تمام خواهد شد».
دکتر ادوارد موریس، رئیس RCOG، گفت: «این تصمیم یک حمله غیر وجدان‌آمیز به سلامت و حقوق زنان و دختران در ایالات متحده است. سیاست به جای نظر مبتنی بر شواهد.»
دکتر رانی تاکار، رئیس جمهور منتخب RCOG، از دولت ها خواست به جای اعمال محدودیت های قانونی بیشتر، از کارکنان مراقبت های بهداشتی برای ارائه سقط جنین ایمن به زنان حمایت کنند.
او گفت: “اثر وحشتناک این حکم بدون شک در سراسر جهان احساس خواهد شد.” ما از دولت‌ها می‌خواهیم که محیط‌های قانونی و نظارتی ایجاد و محافظت کنند که از متخصصان مراقبت‌های بهداشتی حمایت میکند تا دسترسی به مراقبت‌های سقط جنین ایمن و مقرون‌به‌صرفه را فراهم کنند.»
از زمانی که در ماه مه مشخص شد که دادگاه عالی در حال آماده شدن برای لغو قانون 1973 است که به طور موثر سقط جنین را قانونی می کند، فعالان و پزشکان طرفدار انتخاب هشدار داده اند که اثر موجی در سطح بین المللی احساس خواهد شد – به ویژه در کشورهایی که حقوق سقط جنین شکننده است. .
اکنون نگرانی در مورد اینکه این تصمیم می‌تواند جنبش ضدانتخاب را جسورتر کند، فشار بر کارکنان مراقبت‌های بهداشتی را که سقط جنین انجام می‌دهند افزایش دهد و دستاوردهای سخت به دست آمده را در کشورهایی که انگ در مورد خاتمه کار هنوز شایع است، تهدید کند.
فعالان گفته اند که آنها به ویژه در مورد تأثیر آن در آمریکای مرکزی، منطقه ای با تعدادی ممنوعیت کامل سقط جنین، و جنوب صحرای آفریقا نگران هستند. اما پیامی که نظر دادگاه می فرستد – که قانونی کردن سقط جنین “به شدت از ابتدا اشتباه بوده است” – تقریباً در همه جا بازتاب پیدا می کند، به ویژه در ناهنجاری های اروپایی لهستان و مالت.
دکتر آلوارو برمجو، مدیر فدراسیون بین‌المللی والدین برنامه‌ریزی‌شده (IPPF) گفت: پیامدهای این تصمیم محاسبه‌شده در سرتاسر جهان نیز طنین‌انداز خواهد شد و سایر جنبش‌های ضد سقط جنین، ضد زنان و ضد جنسیت را جسور میکند و بر دیگر آزادی‌های باروری تأثیر می‌گذارد.
قاضیانی که عقاید شخصی خود را بر اراده، سابقه و قانون آمریکا مقدم می‌دارند، به زودی دستشان به خون خواهد آمد و ما برای میلیون‌ها نفری که از این قضاوت ظالمانه رنج خواهند برد، داغدار هستیم.
Banchiamlack Dessalegn، مدیر MSI آفریقا، گفت که این تصمیم می تواند تلاش های جنبش طرفدار انتخاب را در کشورهای سراسر قاره تضعیف کند. او گفت: «من به گام‌هایی که دولت اتیوپی برای گسترش دسترسی به سقط جنین در دو دهه اخیر برداشته است، افتخار می‌کنم. اقدامی که جان افراد بی‌شماری را نجات داده و زنان را قادر می‌سازد تا آینده خود را کنترل کنند.
هم در اینجا و هم در سراسر آفریقا، گروه‌های مرتبط با ایالات متحده سال‌ها تلاش کرده‌اند تا با کمپین‌های اطلاعات نادرست با بودجه خوب و با لابی کردن دولت‌ها برای محدود کردن دسترسی، این پیشرفت را متوقف کنند. اما ما قول می دهیم که از انتخاب محافظت کنیم. ما به عقب بر نمی گردیم.»
UNFPA، آژانس سلامت جنسی و باروری سازمان ملل متحد، در بیانیه‌ای که مستقیماً به تصمیم دادگاه عالی اشاره نمی‌کند، اعلام کرد که به طور کلی بیم آن می‌رود که اگر زنان با موانع بیشتری برای پایان دادن به ختم مواجه شوند، سقط جنین‌های ناامن بیشتری به‌ویژه در مناطق کم و پایین رخ خواهد داد. کشورهای با درآمد متوسط
تقریباً تمام سقط جنین‌های ناایمن در حال حاضر در کشورهای در حال توسعه اتفاق می‌افتد، و صندوق جمعیت ملل متحد نگران است که در صورت محدودتر شدن دسترسی به سقط جنین، سقط جنین‌های ناامن بیشتری در سراسر جهان رخ خواهد داد. تصمیمات معکوس کننده پیشرفت های به دست آمده تأثیر گسترده تری بر حقوق و انتخاب های زنان و نوجوانان در همه جا دارد.»
در نسخه اول، خبرنامه روزانه رایگان ما ثبت نام کنید – هر روز صبح هر هفته در ساعت 7 صبح BST
سارا شاو، رئیس بخش حمایت از MSI Reproductive Choices، گفت که تاریخ قبلاً نشان داده است که تصمیمات اتخاذ شده در واشنگتن دی سی – مانند تحمیل قانون جهانی تهوع – می تواند «تأثیری بسیار فراتر از آن داشته باشد. [US] مرز ها”.
شاو افزود: «اما اگرچه این رای ممکن است جنبش ضدانتخاب در سراسر جهان را جسور کند، جامعه جهانی را نیز برانگیخته است تا حق انتخاب را مجدداً تأیید کند.
پیام ما برای هر کسی که می‌خواهد حق کسی را برای تصمیم‌گیری درباره آنچه برای بدن و آینده‌اش مناسب است انکار کند، این است… ما هرگز از کار به سوی جهانی که در آن همه و همه جا حق انتخاب داشته باشند، دست نخواهیم کشید، و این حمله فقط تقویت میکند. عزم ما.»
سارا پانتولیانو، مدیر اجرایی اندیشکده امور جهانی ODI، با تکرار روحیه سرکش خود، در توییتر نوشت: اشتباه نکنید، این حکم برای همه و همه جا تهدید است. همبستگی با کسانی که در ایالات متحده که در پی این حکم با تصمیمات غیرقابل تصوری مواجه خواهند شد، زیرا به دنبال محافظت از خود هستند استقلال بدن.
بگذارید این آتشی باشد که عزم جمعی ما را برای جلوگیری از عقب نشینی بیشتر شعله ور کند. ما باید بجنگیم تا اطمینان حاصل شود که این روند هیچ حرکت بیشتری به دست نیاورد. ما باید با عمل و نه گفتار خط و نشانی بکشیم.»
این تصمیم خشم بسیاری از سیاستمداران در بریتانیا را برانگیخت، جایی که دایانا جانسون، نماینده حزب کارگر و رئیس گروه پارلمانی همه احزاب در زمینه سلامت جنسی و باروری، از دولت بوریس جانسون خواست “در حمایت از زنان در ایالات متحده بایستد و این تصمیم را محکوم کند.” .
استلا کریزی، نماینده حزب کارگر والتهامستو، توییت کرد: «به هر یک از خواهران آمریکایی ما، ما با شما هستیم. ما تا زمانی که حقوق شما احیا نشود آرام نخواهیم گرفت زیرا مبارزه شما مبارزه ماست. آنها از تلاش برای کنترل زنان دست بر نمی دارند و ما از مبارزه برای آزادی آنها در همه جا دست نمی کشیم. هیچ کدام از ما نباید زیر چشم او زندگی کنیم.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
