در حالی که کشورهای تقسیم شده با سقط جنین دست و پنجه نرم می کنند، احتمالاً نبردهای حقوقی وجود دارد

تصمیم دادگاه عالی روز جمعه برای لغو حق قانونی سقط جنین تنها شکاف عمیق بین ایالت‌ها را بیشتر شکسته است، جایی که تقریباً مشخص است که درگیری‌های حقوقی بحث‌انگیز با چشم‌انداز جدید دسترسی به سقط جنین آغاز می‌شود.

حتی قبل از این نظر، قانونگذاران، فعالان و دانشمندان حقوقی در مورد اینکه آیا ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان می توانند ممنوعیت سقط جنین را فراتر از مرزهای خود اعمال کنند و ارائه دهندگان خدمات، افرادی که کمک می کنند و زنانی که به دنبال سقط جنین هستند، بحث می کردند. این حدس و گمان می تواند به زودی به واقعیت تبدیل شود، زیرا مخالفان سقط جنین جرأت بیشتری پیدا می کنند تا رویکردهای جدیدی را برای جلوگیری از عبور زنان از خطوط دولتی برای خاتمه دادن به بارداری امتحان کنند.

در همین حال، دموکرات‌ها از حمایت‌های باقی‌مانده حمایت می‌کنند تا از زنانی که برای سقط جنین سفر می‌کنند محافظت کنند و اطمینان حاصل کنند که بیماران در خانه با مجازات مواجه نمی‌شوند. واشنگتن این ایالت را از اقدام علیه پزشکانی که چنین سقط‌هایی انجام می‌دهند منع می‌کند، در حالی که کالیفرنیا و ایلینوی در حال بررسی اقدامات مشابه هستند.

اندکی پس از اعلام این تصمیم در روز جمعه، فرماندار ماساچوست، چارلی بیکر، یک جمهوری خواه که گفته است از حق انتخاب زنان حمایت می کند، فرمان اجرایی را امضا کرد که سازمان های ایالتی را از کمک به تحقیقات ایالتی دیگر در مورد افراد یا مشاغلی که خدمات بهداشت باروری را دریافت می کنند یا ارائه می کنند، منع می کند. که در ماساچوست قانونی هستند.

این دستور همچنین از ارائه‌دهندگان ماساچوست که خدمات مراقبت‌های بهداشتی باروری را ارائه می‌کنند، از انضباط بر اساس هزینه‌های احتمالی خارج از ایالت محافظت می‌کند. بیکر در بیانیه‌ای گفت: اطمینان از اینکه کارکنان مراقبت‌های بهداشتی در ایالت می‌توانند خدمات ارائه دهند «بدون نگرانی از اینکه ممکن است از قوانین سایر ایالت‌ها برای تداخل با آن خدمات یا تحریم آنها برای ارائه خدماتی که در کشورهای مشترک المنافع قانونی هستند استفاده شود، مهم است. “

کانکتیکات در اوایل سال جاری قانونی را برای جلوگیری از دعاوی یا پرونده های جنایی سایر ایالت ها در مورد سقط جنین قانونی برای ساکنان خارج از ایالت وضع کرد. ویلیام تانگ، دادستان کل آن، سرنگونی رو را “خطری بسیار جدی برای زنان و بیماران در سراسر کشور” خواند و گفت که اگر جمهوری‌خواهان کنترل کنگره و ریاست جمهوری را در دست بگیرند و ممنوعیت سقط جنین در سراسر کشور را تصویب کنند، او اولین کسی است که شکایت خواهد کرد.

تانگ، یک دموکرات، گفت: «این تصمیم کشور ما را به دو بخش تقسیم می‌کند – ایالت‌هایی که به تصمیم‌های شخصی و حرفه‌ای زنان و پزشکان اعتماد دارند، و ایالت‌هایی که سیاستمداران هوس باز این انتخاب‌ها را کنترل و جرم‌انگاری می‌کنند.» «کانکتیکات یک ایالت امن است، اما ما این کار را خواهیم کرد. برای دفاع از حقوق خود باید هوشیار، تهاجمی و فعال باشیم.»

در مینه سوتا، دادستان کل، کیت الیسون قبلاً قول داده است که از حقوق سقط جنین همانطور که در قانون اساسی ایالت ذکر شده است محافظت کند.

اما او گفت در ایالت‌های هم مرز با مینه‌سوتا، که برخی از آنها سقط جنین را ممنوع می‌کنند، «کارها بسیار سخت‌تر خواهد بود». برخی از ایالت ها مانند تگزاس به شهروندان خصوصی اجازه می دهند از افرادی که در سقط جنین کمک می کنند شکایت کنند. الیسون گفت بیم آن دارد که ممکن است منجر به شکایت علیه کسانی که به زنانی که برای سقط جنین به این ایالت سفر می کنند منجر شود، شکایت کند، اما او قول داد که با هر گونه استرداد احتمالی مبارزه خواهد کرد.

“ما با آن مبارزه خواهیم کرد. ما در دادگاه در کنار این افراد و دفاع از حقوق مردم برای آزادی باروری خواهیم بود.”

در نزدیکی مرز میشیگان-اوهایو، سناتور دموکرات ایالت ترزا فدور، از تولدو، گفت که شهرش در حال آماده شدن است. او فکر می کند تولدو ممکن است به نوعی «راه آهن زیرزمینی» تبدیل شود، نه فقط برای زنانی که به دنبال سقط جنین هستند، بلکه احتمالاً برای زنانی که به دنبال مراقبت های سقط جنین یا پیشگیری از بارداری هستند.

فدور گفت: “زنان ممکن است از تولدو بیایند تا به میشیگان بروند تا به نظر من با موقعیت هایی روبرو شوند که می تواند برای آنها زندگی و مرگ باشد.”

به گفته اندیشکده حقوق سقط جنین مؤسسه Guttmacher، انتظار می رود نیمی از ایالت ها اکثر سقط جنین ها را به دلیل سقوط Roe غیرقانونی کنند. بیست و دو ایالت، عمدتاً در جنوب و غرب میانه، قبلاً ممنوعیت کامل یا تقریباً کلی کتاب ها را داشتند. با این حال، به غیر از تگزاس، همه آنها به دلیل رو مسدود شده بودند.

به طور جداگانه، 13 ایالت دیگر قبلاً قوانین به اصطلاح ماشه ای را وضع کرده بودند که بلافاصله سقط جنین را ممنوع می کند و رو لغو می شود.

پروفسور مایکل استینسون از دانشکده حقوق میچل هملین در سنت پل، مینه سوتا، پیش بینی کرد که پس از تصمیم دادگاه عالی، چشم انداز قانونی پس از تصمیم دادگاه عالی در “هرج و مرج مطلق” خواهد بود و زمان زیادی طول می کشد تا مسائلی مانند غیرقانونی بودن سفر حل شود. برای سقط جنین

مارک روزن، استاد دانشکده حقوق شیکاگو-کنت، استفاده از دعاوی خصوصی را رویکردی «شیطان‌آمیز خلاقانه» خواند که باعث افزایش تعداد افرادی می‌شود که قانون را اجرا می‌کنند و در عین حال مانع از چالش‌های حقوقی در دادگاه فدرال می‌شوند. روزن گفت در حالی که مشخص نیست یک ایالت تا چه حد می تواند قوانین خود را در خارج از مرزهای خود به این طریق اجرا کند.

برخی از کارشناسان حقوقی – و حتی برخی از قانونگذاران ضد سقط جنین – استدلال می کنند که دولت ها به سادگی نمی توانند آنچه را که فراتر از مرزهایشان می گذرد کنترل کنند. خرید و کشیدن ماری‌جوانا یک مثال است: کانزاس منتظر می‌ماند تا ساکنان از «تعطیلات گلدان» در کلرادو برگردند تا آن‌ها را بیرون بکشند.

برخی از مخالفان سقط جنین استدلال می کنند که بهتر است روی کمک به زنان باردار تمرکز کنند و فرزندخواندگی را کم هزینه تر کنند تا آنها سقط را انتخاب نکنند. تگزاس اخیراً 100 میلیون دلار برای چنین خدماتی اختصاص داده است.

جو پاژمن، مدیر اجرایی اتحادیه تگزاس برای زندگی گفت: “من می‌خواهم قانون‌گذار به ارائه و ترویج این جایگزین‌ها برای سقط جنین ادامه دهد.”

برخی دیگر هشدار می دهند که تصمیم دیوان عالی، ایالت ها را تشویق می کند تا سیاست های افراطی را در تلاش برای جرم انگاری سقط جنین اعمال کنند. قانون‌گذاران لوئیزیانا قبلاً پیشنهادی را ارائه کرده‌اند که قتل سقط جنین نامیده می‌شود، که در صورت سقط جنین، زنان را به اتهام قتل باز می‌کند. این پیشنهاد در نهایت مورد توجه قرار گرفت و هیچ نشانه فوری مبنی بر علاقه جمهوری خواهان در سایر ایالت ها به تصویب قوانین مشابه وجود ندارد.

جسیکا آرونز، وکیل ارشد اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا برای آزادی باروری گفت: «آنها پاکت را فشار می دهند. آنها همیشه سعی می کنند چیزهایی را پیشنهاد کنند که در لحظه به نظر ظالمانه یا حاشیه ای به نظر می رسند، اما هر چه در طول زمان بیشتر به آن فشار بیاورند، عادی می شود.

———

هانا از توپکا، کانزاس گزارش داد. Kruesi از نشویل، تنسی؛ و رامر از کنکورد، نیوهمپشایر. سوزان هیگ، نویسندگان آسوشیتدپرس در هارتفورد، کنتیکت؛ سامانتا هندریکسون در کلمبوس، اوهایو؛ استیو کارنوفسکی در سنت پل، مینه سوتا؛ و ربکا سانتانا در نیواورلئان به این گزارش کمک کردند.