سفیر چین به معترضان استرالیایی می گوید چیزی به نام آزادی مطلق وجود ندارد | سیاست استرالیا

سفیر چین در استرالیا اعلام کرد که “چیزی به نام آزادی مطلق” وجود ندارد زیرا او در سخنرانی در سیدنی از سابقه حقوق بشر کشورش دفاع کرد.

شیائو کیان در مواجهه با وقفه‌های مکرر معترضان، روز جمعه گفت هیچ دلیلی وجود ندارد که دو کشور دشمن یکدیگر باشند، اما باید به حاکمیت و تمامیت ارضی یکدیگر احترام بگذارند – عبارتی که نشان می‌دهد استرالیا باید نظرات خود را در مورد تایوان و هنگ کنگ تعدیل کند.

وی دیدار وزرای دفاع چین و استرالیا در اوایل ماه جاری در سنگاپور را پس از توقف مذاکرات در سطح بالا که بیش از دو سال به طول انجامید، «بسیار مهم» توصیف کرد.

شیائو فاش کرد که دیپلمات‌ها در مورد یانگ هنجون نویسنده استرالیایی و چنگ لی روزنامه‌نگار استرالیایی که به دلیل اتهامات مربوط به امنیت ملی در چین بازداشت شده‌اند، “ارتباطات بسیار شدید” داشتند.

شیائو در یک رویداد عمومی در دانشگاه فناوری سیدنی اظهار داشت که “پتانسیل بیشتری برای همکاری” بین دو کشور از جمله در مورد تغییرات آب و هوایی وجود دارد.

اما او حداقل چهار بار توسط معترضان قطع شد و فریاد زدند که “نسل کشی را متوقف کنید” در سین کیانگ و “تبت همچنان مستعمره است”. یکی پرسید: “آزادی بیان در چین چطور؟”

شیائو گفت خوشحالم که به این رویداد پرداخته است «اگرچه دیدگاه‌های متفاوتی وجود دارد» و «باید به شیوه‌ای مناسب بیان شود».

شیائو گفت: «آزادی بیان با آزادی مطلق متفاوت است.

در این دنیا چیزی به نام آزادی مطلق وجود ندارد. آزادی آزادی در چارچوب قوانین و مقررات است.»

شیائو گفت که مخاطبان “باید به قانون و نظم احترام بگذارند” و “زمانی که در حال صحبت هستیم ساکت بمانند”.

مدیر برنامه، پروفسور جیمز لارنسسون، موارد «دکتر یانگ هنجون و چنگ لی، فارغ التحصیل دانشگاه کوئینزلند، که مانند من فارغ التحصیل دانشگاه کوئینزلند است» را مطرح کرد.

Laurenceson، مدیر موسسه روابط استرالیا و چین در UTS، خاطرنشان کرد که چنگ “به طور کامل از ارتباط با خانواده خود، از جمله دو فرزند خردسالش قطع شده است”.

لارنسسون از سفیر پرسید که آیا می‌تواند بفهمد چرا استرالیایی‌ها فکر می‌کنند «برای دولت استرالیا کاملاً منطقی است، مثلاً معاهده استرداد با چین را امضا نکند، یا به استرالیایی‌هایی که از چین بازدید می‌کنند در مورد خطر بازداشت خودسرانه هشدار دهد».

آیا پیام امیدی وجود دارد که بتوانید به استرالیایی هایی که در حال حاضر نگران عزیزانشان هستند، بدهید؟

اما شیائو از محرمانه بودن اتهامات خاص علیه یانگ و چنگ دفاع کرد و از استرالیا خواست که به سیستم حقوقی چین احترام بگذارد. سفیر گفت که پرونده های مربوط به امنیت ملی لزوماً در سایر کشورها نیز در دادگاه علنی رسیدگی نمی شود.

شیائو گفت: “در مورد فردی استرالیایی ها در چین، اول از همه، ارتباط بسیار شدیدی بین چین و استرالیا از طریق کانال های دیپلماتیک – در پکن و کانبرا” وجود دارد.

اینها موارد فردی هستند و مقامات مربوطه چین طبق قوانین و مقررات چین با این موارد برخورد می کنند.

شیائو خطر بازداشت خودسرانه را نادیده گرفت – چیزی که دولت استرالیا به طور خاص در توصیه سفر خود به چین درباره آن هشدار می دهد. تا زمانی که مردم به قوانین و قوانین احترام می گذاشتند، در چین «دلیلی برای نگرانی» وجود نداشت.

لارنسسون همچنین نگرانی مردم اویغور استرالیا را مطرح کرد که چندین سال است می‌گویند که نمی‌توانند با دوستان و اعضای خانواده‌ای که در بازداشتگاه‌های سین‌کیانگ گرفتار شده‌اند ارتباط برقرار کنند، یا نمی‌خواهند با آنها تماس بگیرند زیرا نگران هستند. تحت نظر است».

شیائو استدلال دولت چین را تکرار کرد که “تروریسم یک چالش جدی است” و “اقدامات لازم” در سین کیانگ اتخاذ شده است.

دولت سابق ائتلافی استرالیا – با حمایت حزب کارگر – “نگرانی شدید خود را در مورد افزایش تعداد گزارش های معتبر در مورد نقض شدید حقوق بشر علیه اویغورها و سایر اقلیت های قومی مسلمان در سین کیانگ”، از جمله بازداشت در مقیاس وسیع و نظارت گسترده ابراز کرد.

شیائو روز جمعه گفت: “هیچ دلیلی وجود ندارد که وقتی به یکدیگر احترام می گذاریم، نتوانیم در کنار هم زندگی کنیم.”

او گفت که احترام به “حاکمیت و تمامیت ارضی، نظام سیاسی و شیوه توسعه” یکدیگر “تنها برخی از اصول اساسی برای روابط سالم و سالم بین دو دولت مستقل” است.

شیائو قبل از ارائه آنچه که او پذیرفته ممکن است نمونه ناقصی باشد، گفت: “من کاملاً از تمامیت ارضی استرالیا حمایت می کنم.” تاسمانی بخشی از استرالیا است – هیچ کس نباید آن را به چالش بکشد.

شیائو گفت: «هر دلیلی وجود دارد که چین و استرالیا دوست و شریک باشند، نه دشمن یا حتی به اصطلاح دشمن».

او گفت استرالیا و چین باید «به درستی با اختلافات برخورد کنند» تا بر روابط کلی بین کشورها تأثیری نگذارند.

روابط سرد در سال 2020 بدتر شد، تا حدی به این دلیل که دولت چین با حمایت اولیه دولت استرالیا برای تحقیقات بین المللی مستقل در مورد منشاء کووید-19 مخالفت کرد.

پکن پس از آن تعرفه‌های شدید، ممنوعیت‌های غیررسمی و الزامات غربالگری بالاتری را برای صادرات استرالیا مانند جو، گوشت گاو، شراب و زغال‌سنگ وضع کرد که باعث شد استرالیا «اجبار اقتصادی» را محکوم کند و برخی اقدامات سازمان تجارت جهانی را به چالش بکشد.

وزرای استرالیایی بیش از دو سال از دیدار با همتایان مستقیم چینی خود ممانعت کردند.

شیائو توصیف اقدامات تجاری را به عنوان “تحریم” رد کرد و به دلایل فنی از آنها دفاع کرد.

او گفت که مقامات چینی پس از شکایت گروه‌های تجاری چینی نسبت به نگرانی‌های ضد دامپینگ اقدام کرده‌اند. او گفت که برخی از مشاغل چینی نیز محتاط تر شده اند زیرا تجارت با استرالیا را به طور فزاینده ای پرخطر می بینند.

او گفت: «به خودی خود هیچ اقدام تحریمی رسمی دولتی وجود ندارد.

آنتونی آلبانیز، نخست وزیر، روز پنجشنبه گفته بود که پکن باید “تحریم ها را حذف کند” و استدلال کرده بود که چنین اقدامی “راه درازی در جهت احیای بهبود روابط خواهد داشت”.