به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ،
راجر جانسون، فوتبالیست سابق، ادعای غرامت دادگاه عالی را علیه یک متخصص باتجربه زانو به دلیل ادعایی “خطای جراحی” از دست داد. جانسون که در لیگ برتر برای بیرمنگام و ولوز بازی میکرد، ادعای سهل انگاری بالینی را علیه اندرو ویلیامز مطرح کرد و جراح را به ایجاد “نقص بزرگ” در طی یک عمل جراحی روی زانوی چپ خود در مارس 2017 متهم کرد.
جانسون که اکنون حرفه مربیگری را دنبال می کند، ادعا کرد که پس از این روش، از تورم و درد مداوم رنج می برد و به طور کامل بهبود نیافته است. او ادعا کرد که ویلیامز – یک جراح ارتوپد مشاور که با باشگاه های لیگ برتر و تیم های راگبی لیگ برتر کار کرده است – با آسیب رساندن به شبکیه داخلی خود، یک کپسول فیبری محافظ در زانو، “سهل انگاری” کرده است.
با این حال، در حکمی که روز سهشنبه منتشر شد، قاضی جرمی هیام کیو سی گفت که شواهد کافی برای این نتیجهگیری وجود ندارد که نقص زانوی جانسون توسط جراح ایجاد شده است. قاضی گفت: به طور خلاصه، شواهد ارائه شده توسط شاکی و کارشناس او به اندازه کافی قانع کننده یا قانع کننده نبوده است که به من اجازه دهد در مورد توازن احتمالات نتیجه بگیرم که متهم در تاریخ 17 مارس باعث ایجاد نقص به قطر 3 سانتی متر در شبکیه داخلی مدعی شده است. 2017 در دوره عمل سینووکتومی.
آقای ویلیامز ایجاد این پارگی را انکار کرد و استدلال کرد که عوامل دیگری مانند عفونت یا عدم رعایت توصیههای پزشکی توسط بازیکن میتواند در وضعیت جانسون نقش داشته باشد. جراح و فوتبالیست سابق هر دو در دادگاهی در دادگاه سلطنتی لندن در ماه مه شرکت کردند.
Satinder Hunjan QC، نماینده جانسون، در استدلال های کتبی توضیح داد که بازیکن سابق در 27 ژانویه 2017 در طی یک جلسه تمرین در چارلتون اتلتیک دچار پارگی مینیسک زانو شد.
به گفته وکیل دادگستری، به او توصیه شد که جراحی پارگی او را “در عرض 16 هفته کاملا تناسب اندام” نشان دهد و چهار روز بعد توسط ویلیامز جراحی شد. اما در اواخر فوریه جانسون، که بیش از 600 بازی در طول دوران حرفهایاش انجام داد، ورم و درد شدید در ناحیه زانویش را تجربه کرد.
هونجان گفت که بعداً به او گفته شد که زانویش عفونی شده است و در 17 مارس تحت عمل جراحی فوری قرار گرفت. پارگی در شبکیه داخلی بعداً در یک اسکن MRI که در 11 آوریل در کلینیک فورتیوس در لندن انجام شد، جایی که آقای ویلیامز تمرین میکند، تشخیص داده شد.
هونجان ادعا کرد که جانسون قصد داشت در ماه مارس یک روش “نسبتاً ساده” انجام دهد، اما هیچ عفونتی پیدا نشد و او “با یک نقص بزرگ در شبکیه داخلی خود باقی ماند، مشکلات قابل توجهی ادامه داشت و با عدم اطمینان قابل توجهی در بهبودی و توانایی خود برای بازگشت به نخبگان” فوتبال – واقعیت این است که او هرگز پس از عمل جراحی بهبود نیافت.
در این مورد یک خطای جراحی صورت گرفت که متأسفانه عواقب قابل توجهی برای مدعی به همراه داشته است [Johnson]،” او اضافه کرد. هونجان گفت: “علیرغم دوره طولانی توانبخشی، مدعی تلاش کرد در سپتامبر 2017 به تمرینات بازگردد، اما به دلیل تورم و درد مداوم ناشی از آسیب ناشی از عمل جراحی، نتوانست در سطح بالا به بازی ادامه دهد.”
او اضافه کرد که جانسون “نتوانسته است به عنوان یک فوتبالیست حرفه ای به حرفه خود ادامه دهد و سعی کرده در مربیگری فوتبال و همچنین “یک حرفه محدود در زمینه رسانه و کارهای مرتبط” فعالیت کند.
Mary O’Rourke QC، برای ویلیامز، در اظهارات کتبی خود استدلال کرد که “هیچ مدرکی در مورد تراز احتمالات وجود ندارد که از وجود نقص مهم در یا بلافاصله پس از عمل در 17 مارس حمایت کند”.
وی افزود: مال متهم [Williams’] مورد اصلی این است که هیچ سهل انگاری از طرف او در ایجاد پارگی صورت نگرفته است، همانطور که در 11 آوریل تشخیص داده شد، اما اگر یافته دادگاه این باشد که او باعث پارگی در 17 مارس شده است، در اوایل ژوئیه بهبود یافته است … و می تواند/می تواند با توجه به سن/مرحله شغلی مدعی و موافقت متخصصان ارتوپدی در مورد آرتروز زانو که به کار وی پایان میدهد، تأثیری بر زندگی حرفهای او نداشته است.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.