“مخاطب هرگز بالاتر”: هیئت انرژی طرح ظرفیت بازار را منتشر می کند | انرژی

بر اساس یک طراحی سطح بالا، نیروگاه‌های زغال‌سنگ و گاز می‌توانند برای ادامه فعالیت برای تقویت پایداری شبکه اصلی برق و جذب سرمایه‌گذاری کافی برای ساختن معادل 50 برابر طرح اولیه Snowy Hydro تا سال 2050 پرداخت شوند. مقاله منتشر شده توسط هیئت امنیت انرژی

در این مقاله که روز دوشنبه منتشر شد، آمده است که حتی در شرایطی که استرالیا به کربن زدایی بخش برق ادامه می دهد، ژنراتورهای سوخت فسیلی مورد نیاز هستند.

گزارش ESB از پرداخت‌ها نه تنها برای تامین برق، بلکه همچنین حفظ ظرفیت برای انجام این کار، به عنوان یکی از قابل قبول‌ترین گزینه‌ها برای اصلاح بازار متزلزل انرژی پس از سال 2025 حمایت می‌کند.

همچنین توصیه می‌کند که دولت‌ها بتوانند فناوری‌هایی را انتخاب کنند که متناسب با جاه‌طلبی‌های خود در کاهش کربن باشد، تا مخالفت‌های پیش‌بینی‌شده برخی از دولت‌ها با گنجاندن نیروگاه‌های سوخت فسیلی در بازار ظرفیت جدید را کاهش دهند. با این حال، ضروری است که اطمینان سرمایه‌گذاران و انگیزه‌ها برای تامین مالی یک تغییر عمده در بازار بهبود یابد.

این مقاله استدلال می‌کند: «مکانیسم ظرفیت با طراحی خوب، انتقال سریع‌تر، کم خطرتر و منظم‌تر به سیستم انرژی با انتشار خالص صفر را ممکن می‌سازد».

این سازمان می‌گوید که حفظ بازار «فقط انرژی»، شکاف‌های عرضه آینده را به خطر می‌اندازد، به‌ویژه اگر واحدهای قدیمی زغال‌سنگ یا گاز به‌طور ناگهانی خارج شوند، مانند کارخانه زغال‌سنگ هیزل‌وود ویکتوریا در سال 2017.

حتی قبل از افزایش شدید قیمت انرژی، تهدیدهای خاموشی در پنج ایالت و تعلیق بازار عمده فروشی برق، جدول زمانی برای تعمیرات اساسی بازار از قبل فشرده بود.

پیشنهاد انرژی احتمالاً بحث در مورد نیاز به بازار ظرفیت را تشدید می‌کند – و هزینه آن برای مصرف‌کنندگان چقدر است که در نهایت آن را انتخاب می‌کنند.

کریس بوون، وزیر انرژی فدرال، می‌خواهد پیشنهاد ESB را در نشستی در ماه آینده با وزرای انرژی ایالت و منطقه مورد بحث قرار دهد. قرار است تا فوریه بر روی طرح نهایی توافق شود.

بوون در اوایل ماه جاری در نشست وزیران انرژی گفت که «از اصل مکانیزم ظرفیت حمایت می کند [while in opposition]، به شرطی که با صفر خالص سازگار باشد و تکنولوژی جدید را تشویق کند.

ویکتوریا و ACT صراحتاً با پرداخت پول به ژنراتورهای سوخت فسیلی برای باز ماندن مخالفت کرده‌اند، و باید دید که آیا آنها انعطاف‌پذیری ارائه شده در طرح طراحی را به عنوان کافی می‌پذیرند تا از وتوی تغییرات جلوگیری کنند.

با این حال، با تهدید تکرار بحران‌های انرژی در چند ماه آینده، دولت‌های ایالتی تحت فشار فزاینده‌ای برای اقدام خواهند بود – به‌ویژه ویکتوریا، که در نوامبر انتخابات برگزار می‌کند.

ESB گفت که برقی کردن حمل و نقل، صنایع سنگین و گرمایش خانگی بر ضرورت ساخت دارایی های جدید تولید برق می افزاید.

این مقاله می‌گوید: «بخش برق ما هر قرن یک‌بار دستخوش تحول می‌شود، زیرا ژنراتورهای سوخت فسیلی قدیمی با منابع انرژی مدرن و پاک جایگزین می‌شوند.

در بیانیه ای به رسانه ها، ESB گفت: «این انتقال باید به دقت مدیریت شود. مخاطرات هرگز بالاتر نبوده است.»

بر اساس سناریوی «تغییر گام» که اپراتور بازار انرژی استرالیا (Aemo) محتمل‌ترین آن را در نظر می‌گیرد، این کشور تا سال 2050 به حدود 122 گیگاوات انرژی بادی و خورشیدی جدید نیاز خواهد داشت که با 45 گیگاوات ظرفیت ذخیره‌سازی جدید پشتیبانی می‌شود. 7 گیگاوات نیروگاه آبی موجود و 9 گیگاوات تولید گازی به دلیل خروج تمام نیروگاه های زغال سنگ تا سال 2043.

ظرفیت جدید مورد نیاز در طی 28 سال آینده بیش از هفت برابر ظرفیتی است که در یک بازه زمانی مشابه از آن زمان ایجاد شده است [national energy market] 24 سال پیش شروع شد و حدود 50 برابر مقدار ساخته شده توسط Snowy Hydroelectric Scheme.”

این می‌افزاید: «در حالی که 5 گیگاوات ظرفیت زغال‌سنگ قبلاً اعلام کرده است که تا سال 2030 بسته می‌شود، ممکن است تا آن زمان 14 گیگاوات غیراقتصادی شود» – یا یک سوم ظرفیت موجود Nem که به راحتی قابل ارسال است. جایگزینی به معادل Snowy 2.0 دیگر نیاز دارد [pumped hydro plant] از هم اکنون تا سال 2030 هر سال متصل می شود.

ESB – متشکل از Aemo، تنظیم کننده انرژی استرالیا و کمیسیون بازار انرژی استرالیا – نشان داد که از یک بازار ظرفیت، مبتنی بر بازار در بریتانیا حمایت می کند. Aemo بازار را کنترل می کند و دو بار در سال حراج برگزار می کند.

ESB استدلال می کند که حفظ برخی از ظرفیت های موجود باعث می شود “کارآمدترین ترکیبی از منابع برای اطمینان از قابلیت اطمینان، اجتناب از ایجاد بیش از حد ظرفیت جدید قبل از نیاز باشد. [and] از خروج زودهنگام ظرفیت موجود قبل از ایجاد منابع جایگزین جلوگیری کنید. به جای انتخاب برندگان، طرفدار «بی طرفی فناوری» بود.

طراحی نهایی بازار می تواند به برخی از حوزه های قضایی، مانند ویکتوریا، اجازه دهد تا تولیدکنندگان سوخت فسیلی را از واجد شرایط بودن برای دریافت درآمد از مکانیسم ظرفیت حذف کنند.

این مقاله می‌گوید: «هر گونه راهنمایی کاهش انتشار و عملیاتی‌سازی در مکانیسم ظرفیت، این اصل را که حوزه‌های قضایی باید بتوانند تعیین کنند که کدام فناوری‌ها برای مشارکت در مکانیزم ظرفیت در منطقه خود واجد شرایط هستند، تغییر یا محدود نمی‌کند».

این سازمان اضافه کرد که از آنجایی که خطوط برق جدید برای پشتیبانی از گسترش انرژی های تجدیدپذیر مورد نیاز است و به مناطق اجازه می دهد تا تقاضا را در نقاط دیگر شبکه پاسخ دهند، هر طرح جدید باید شامل پرداخت هایی برای کمک به تسریع پروژه های انتقال باشد.

ارسال تا 25 جولای باز است. ESB توصیه های نهایی خود را تا پایان سال به وزیر ارائه خواهد کرد.