اسکاتلند برای همه پرسی استقلال «استاندارد طلایی» فشار می آورد | استقلال اسکاتلند

آنگوس رابرتسون، وزیر قانون اساسی اسکاتلند، گفت که دولت اسکاتلند به فشار برای تکرار “استاندارد طلایی” تعیین شده در روند همه پرسی استقلال سال 2014 ادامه خواهد داد.

اما او از اظهار نظر درباره گزارش‌هایی که نیکولا استورجن قصد دارد یک رفراندوم مشورتی «نرم‌تر» را برای دور زدن امتناع مستمر وست‌مینستر از اعطای اختیارات قانونی به هولیرود اعلام کند، خودداری کرد.

رابرتسون که در برنامه یکشنبه بی بی سی اسکاتلند صحبت می کرد، گفت: «اینها کاملاً درست است، مسائلی که باید در پارلمان اسکاتلند اعلام شوند و نیکولا استورجن، وزیر اول، گفته است که قصد دارد چنین به روز رسانی را قبل از تعطیلات تابستانی انجام دهد.

من نمی‌توانم نگاهی اجمالی به آن اطلاعیه بدهم، اما چیزی که می‌خواهم بگویم این است که با توجه به اینکه ما سابقه‌ای داریم، مسیر ترجیحی برای همه است. [in 2014]و کار کرد، [is a section 30 order granted by the UK government, transferring the necessary powers to Holyrood] … اگر آن موقع ممکن بود، دلیل نمی شود که الان امکان پذیر نباشد. و این واقعاً برای کسانی است که به دنبال جلوگیری از دموکراسی هستند، توضیح دهند که چرا چنین است.

رابرتسون هفته گذشته تأیید کرد که دولت SNP قصد دارد یک رفراندوم دوم را در اکتبر آینده برگزار کند، زیرا استورجن اولین رفراندوم از یک سری مقالات را منتشر کرد که در آن یک پرونده تازه‌سازی شده برای استقلال ارائه می‌شد و برنامه‌های خود را برای یک مسیر جایگزین از نظر قانونی امن برای برگزاری رأی‌گیری دیگر دنبال کرد. به احتمال زیاد منجر به چالش های طولانی در دادگاه عالی بریتانیا خواهد شد.

داگلاس راس، رهبر محافظه‌کاران اسکاتلند، پس از اعلام هفته گذشته گفت که هرگونه رفراندوم «گربه‌های وحشی» را تحریم می‌کند، اما استورجن همیشه یک نظرسنجی به سبک کاتالونیا را رد کرده است.

سیاران مارتین، مدیر پیشین قانون اساسی دولت بریتانیا که به توافق بر سر چارچوب همه پرسی سال 2014 کمک کرد، در ساندی تایمز می نویسد، مدعی شد که شخصیت های ارشد SNP در حال بررسی یک مسیر مشورتی هستند: «مذاکرات در محافل ادینبورگ یک خس خس قانونی هوشمندانه است که « قانون نرم‌تر تهیه می‌شود. شاید به جای رفراندوم استقلال، این لایحه در عوض چیزی شبیه درخواست از مردم اسکاتلند برای آغاز مذاکرات استقلال با بریتانیا است. چیزی شبیه به این – که اغلب به اشتباه به عنوان یک همه پرسی مشورتی توصیف می شود – ممکن است شانس بیشتری در دادگاه داشته باشد، اگرچه بسیاری از کارشناسان شک دارند.

دولت بریتانیا به طور مداوم چشم انداز اعطای دستور بخش 30 را رد کرده است، اما استورجن معتقد است پس از پیروزی SNP در چهارمین انتخابات متوالی خود در هولیرود در ماه مه گذشته، او مأموریت انتخاباتی برای برگزاری همه پرسی با یا بدون موافقت وست مینستر دارد.

همه پرسی سال 2014 که طرف نه با 55 درصد به 45 درصد برنده شد، پس از آن برگزار شد که دیوید کامرون، نخست وزیر وقت، با ارائه دستور بخش 30 موافقت کرد زیرا الکس سالموند، وزیر اول وقت، در انتخابات هولیرود پیروز شد. در سال 2011.

در آغاز ماه ژوئن، احزاب مخالف دولت اسکاتلند را ترغیب کردند که «یک بار برای همیشه» در مورد اینکه آیا این قدرت را دارد که برای دومین رفراندوم در هالیرود قانون وضع کند یا خیر، تصمیم بگیرد.

مجموعه محدودی از مشاوره حقوقی روز سه‌شنبه پس از جنگ طولانی آزادی اطلاعات با روزنامه اسکاتلندی منتشر شد، اما این سوال کلیدی این است که آیا به دولت SNP توصیه شده است که ارائه لایحه‌ای برای دومین رفراندوم استقلال در حیطه اختیارات این سازمان است. پارلمان اسکاتلند در این افشاگری گنجانده نشده است.