چگونه می توان جان میلیون ها نفر را نجات داد اگر ایالات متحده اکنون در مورد آب و هوا اقدام کند | بحران آب و هوا

دریچه فرصتی که به سرعت در حال کاهش است برای ایالات متحده برای تصویب قوانین آب و هوایی مهم، خطرات مرگبار و همچنین سیاسی دارد. میلیون ها زندگی در سراسر جهان نجات خواهند یافت یا از دست خواهند رفت، بسته به این که آیا آمریکا بتواند خود را به سوی آینده ای بدون انتشار گازهای گلخانه ای گرمایش سیاره پیش ببرد.

برای اولین بار، محققان دقیقاً محاسبه کردند که ایالات متحده می تواند چند نفر را با اقدام در مورد بحران آب و هوا نجات دهد. بر اساس این تحلیل، اگر ایالات متحده موفق شود تا سال 2050 انتشار گازهای گلخانه‌ای خود را به صفر برساند، در این قرن جان 7.4 میلیون نفر در سراسر جهان نجات خواهد یافت.

صرفه جویی مالی نیز بسیار زیاد خواهد بود، زیرا یک آمریکای صفر خالص می تواند 3.7 تریلیون دلار در هزینه های جهان صرفه جویی کند تا با گرمای روزافزون سازگار شود. به عنوان دومین آلوده کننده بزرگ گازهای گلخانه ای در جهان، ایالات متحده و هوس های سیاسی آن تا حد زیادی تعیین می کند که چه تعداد از مردم در کشورهای دور در معرض گرمای مرگبار قرار خواهند گرفت و همچنین طوفان های تنبیهی، سیل، خشکسالی و سایر پیامدهای آب و هوا را تحمل خواهند کرد. اضطراری.

هانا هس، معاون مدیر گروه تحقیقاتی رودیوم، که بخشی از کنسرسیوم آزمایشگاه تأثیر آب و هوا است که این مطالعه را انجام داده است، گفت: «هر تن کربن اضافی این تأثیرات جهانی را دارد – تفاوت محسوسی از نظر میزان مرگ و میر وجود دارد. احساس ناامیدی نسبت به عدم پیشرفت در سطح ملی در مورد آب و هوا وجود دارد، اما هر اقدامی در سطح ایالتی یا محلی باعث ایجاد تفاوت در زندگی می شود.

«محاسبه‌گر جان‌های نجات‌یافته» جدید آزمایشگاه از مدلی از سوابق تاریخی مرگ و پیش‌بینی دمای موضعی استفاده می‌کند تا تخمینی برای تعداد جان‌های نجات‌یافته در صورت حذف انتشار گازهای گلخانه‌ای ارائه دهد. این تجزیه و تحلیل فقط به زندگی در معرض خطر گرمای شدید می پردازد، به این معنی که تلفات واقعی آب و هوا به دلیل تهدیدهای رو به رشد دیگر مانند سیل و طوفان های قوی بیشتر خواهد بود.

تنها 10 ایالت ایالات متحده می توانند با کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خود به صفر خالص جان 3.7 میلیون نفر را در سراسر جهان نجات دهند که عمدتاً به دلیل مصرف بالای سوخت های فسیلی است. تگزاس به تنهایی می تواند جان 1.1 میلیون نفر را نجات دهد. اما حتی اقدام در ایالت‌های کم‌جمعیت می‌تواند یک مزیت داشته باشد: آیداهو می‌تواند جان 68000 نفر را نجات دهد، کانزاس می‌تواند جان 126000 نفر را نجات دهد و هاوایی می‌تواند حدود 16000 زندگی را نجات دهد.

هس گفت که افزایش گرما در این قرن باعث توزیع نابرابر مرگ و میر در سراسر جهان خواهد شد که عمدتاً در مناطقی مانند شمال و غرب آفریقا و همچنین جنوب آسیا متمرکز است. هند و پاکستان اخیراً موج گرمای بی‌رحمانه‌ای را متحمل شدند که در برخی نقاط به 122 درجه فارنهایت (50 درجه سانتیگراد) رسید که باعث مرگ صدها نفر شد و احتمال وقوع آن 30 برابر با بحران آب و هوایی بیشتر شد.

هس گفت: «افراد بسته به منابعی که برای محافظت از خود در برابر گرمای شدید دارند، توانایی‌های متفاوتی برای سازگاری دارند. «گرم‌ترین مکان‌ها همه به یک اندازه با خطر مرگ مواجه نیستند. ارتباط نزدیکی با رشد اقتصادی دارد. در داخل ایالات متحده تأثیراتی در مناطقی مانند جنوب کالیفرنیا و تگزاس وجود دارد، اما ایالات متحده واقعاً تحت الشعاع مناطق فقیرتر جهان در مورد این نوع مرگ و میر است.

ایالات متحده هنوز هیچ قانون معناداری برای مقابله با بحران آب و هوا تصویب نکرده است. لایحه جو بایدن برای بازگشت بهتر، که شامل حدود 550 میلیارد دلار هزینه های آب و هوایی بود، در اوایل سال جاری در سنا توسط مخالفان جمهوری خواه و ناسازگاری جو مانچین، یک دموکرات میانه رو طرفدار زغال سنگ که با هر گونه اقدامی برای حذف تدریجی طرح مخالفت کرده بود، به پایان رسید. صنعت سوخت های فسیلی که تنها به دلیل آلودگی هوا سالانه ۹ میلیون نفر را در جهان می کشد.

دموکرات‌ها هنوز امیدوارند که حدود 300 میلیارد دلار از این هزینه‌ها، عمدتاً در قالب مشوق‌های مالیاتی برای گسترش انرژی‌های خورشیدی، بادی و دیگر انرژی‌های تجدیدپذیر، بتواند در لایحه‌ای جداگانه نجات یابد و مانچین، یک رای نوسانی حیاتی، ممکن است به تصویب آن برسد.

اما به نظر می رسد زمان رو به اتمام است و انتظار می رود دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای نوامبر، قدرت ضعیف خود را در کنگره از دست بدهند. مانچین هفته گذشته به خبرنگاران گفت: «نکته آخر این است که ما در اینجا چند پنجره محکم داریم که باید در آنها کار کنیم، اما خواهیم دید. ما فقط باید در اینجا تصمیماتی بگیریم.»

به گفته پل بلدسو که مشاور علمی بیل کلینتون بود، ترس از تورم و تأثیر جنگ در اوکراین بر نیاز فوری فزاینده به نوعی قوانین آب و هوایی سایه انداخته است، اما این نگرانی ها می تواند با تولید بیشتر انرژی پاک داخلی کاهش یابد. مدیریت و اکنون مشاور استراتژیک موسسه سیاست مترقی است.

بلدسو می‌گوید: «از قضا این بحران‌ها ممکن است این احتمال را افزایش دهد که کنگره در مورد قوانین انرژی پاک عمل کند. اگر نمی خواهید این شوک های نفتی ناشی از اتفاقاتی که در خارج از کشور اتفاق می افتد، وجود داشته باشد، باید تقاضا برای نفت در داخل کشور را کاهش دهید. الزامات تورم و امنیت با همان فناوری انرژی پاک حل می شود و من فکر می کنم این عامل برای از بین بردن این موضوع کافی باشد.

عدم تصویب هر قانونی باعث می شود ایالات متحده و جهان در تلاش برای جلوگیری از اثرات فاجعه بار آب و هوا کوتاهی کنند. همچنین بایدن را که اقدامات اقلیمی را در مرکز دولت خود قرار داده است، به شدت زخمی خواهد کرد.

بلدسو می‌گوید: «اگر دموکرات‌ها اقدامی نکنند و اکثریت آنها در پاییز از دست بروند، ایالات متحده را بدون سیاست آب و هوایی مؤثر در این لحظه از بحران رها می‌کند».

تصور نتیجه ویرانگرتر هم برای حزب و هم برای جهان سخت است. غیر قابل تصور است که انجام نشود. این برای میراث بایدن ویرانگر خواهد بود.»