پست های فریبنده، بیلبوردهای دروغین: اطلاعات نادرست رأی گیری فقط آنلاین نیست

وقتی نوبت به انتخابات می رسد، اطلاعات نادرست فقط یک مشکل آنلاین نیست.

محققان دانشگاه تگزاس در آستین در گزارشی جدید استدلال می‌کنند که اطلاعات نادرست جوامع رنگین را در سه ایالت میدان نبرد مورد هدف قرار می‌دهد که اغلب از طریق منابع سنتی اطلاعات منتشر می‌شود و تلاش‌ها برای مبارزه با آن را پیچیده می‌کند.

اطلاعات گمراه کننده در پست ها و تبلیغات کمپین در روزنامه ها، رادیو، تلویزیون و حتی بیلبوردها گنجانده شده است. این تلاش ها بیشتر از کمپین های هدفمند اطلاعات نادرست در اینترنت به رای دهندگان در آن جوامع می رسد.

ریچل گودمن از سازمان حفاظت از دموکراسی، یک سازمان غیرحزبی که این گزارش را سفارش داده است، گفت: «اطلاعات نادرست آنلاین تنها یک قطعه کوچک از پازل است. بسیاری از شکست‌های دیگر در اکوسیستم اطلاعاتی وجود دارد که باعث می‌شود اطلاعات نادرست درباره انتخابات رشد کند.»

به گفته محققان، اطلاعات نادرست یا گمراه کننده در مورد ثبت نام و رای دادن به قدری فراگیر است که آن را “اطلاعات نادرست ساختاری” می نامند. این نه تنها بر انتخابات بلکه بر مسائل دیگر مانند مراقبت های بهداشتی نیز تأثیر می گذارد و شکاف های اطلاعاتی ایجاد می کند که کسانی که اطلاعات نادرست را تبلیغ می کنند می توانند از آنها سوء استفاده کنند.

این گزارش استدلال می‌کند که انتشار ضعیف تغییرات در قوانین رای‌گیری «منبعاتی را برای اطلاعات نادرست هدفمند و سوء تفاهم‌های بی‌گناه ایجاد می‌کند که اعضای آن جامعه را از اعمال حقوق خود باز می‌دارد».

این گزارش که بر اساس نظرسنجی‌های فعالان انتخاباتی در آریزونا، جورجیا و ویسکانسین است، همچنین به نامه‌های مستقیم ارسال شده به رای‌دهندگان سیاه‌پوست در میلواکی اشاره می‌کند که حاوی اطلاعات نادرست در مورد رای دادن است، اگرچه آنها شبیه اسناد رسمی ساخته شده بودند.

بیلبوردها در ویسکانسین به اشتباه هشدار می دادند که افرادی که محکومیت های جنایی دارند نمی توانند پس از اتمام دوران محکومیت خود رای دهند. در بخش‌های روستایی آریزونا، رای‌دهندگان بومی آمریکا در ارائه مدرک اقامت مشکل داشتند، زیرا در مکان‌هایی زندگی می‌کردند که آدرس خدمات پستی ایالات متحده را نداشت.

تغییرات در قوانین انتخابات ایالتی، مانند آنچه در جورجیا قانونگذاران جمهوری خواه پس از پیروزی جوزف آر. بایدن جونیور در ریاست جمهوری در سال 2020 به تصویب رساندند، احتمالاً مشکل را تشدید می کند.

در این گزارش آمده است: «اطلاعات نادرست ساختاری، به ویژه اطلاعات نادرست ساختاری مربوط به حق رأی، تأثیر نامتناسبی بر جوامع رنگین پوست و سایر جوامع به حاشیه رانده شده تاریخی دارد».

یافته‌ها نشان می‌دهد که تلاش‌ها برای رد اطلاعات نادرست نباید به خدمات آنلاین محدود شود. محققان گفتند مؤثرترین اقدامات شامل تماس مستقیم با رأی دهندگان احتمالی – حضوری، در رویدادها یا از طریق پست های مستقیم است. با این حال، این تلاش ها پرهزینه و کار فشرده هستند.

اثر تجمعی اطلاعات نادرست و جنجال‌های حزبی بر سر انتخابات، ایجاد بی‌اعتمادی و تضعیف روحیه، کاهش مشارکت و کاهش اعتماد به دولت به طور گسترده‌تر بوده است.

یکی از این افراد گفت: «نرخ پایین مشارکت و اتفاقاتی که اکنون در ایالت‌ها و جوامعشان می‌بینیم حداقل تا حد زیادی به دلیل راه‌هایی است که در طول زمان اطلاعات نادرست، جوامع آنها را نسبت به سیستم دموکراتیک آمریکا بدبین کرده است». از محققان، ساموئل وولی، مدیر برنامه تحقیقات تبلیغاتی در مرکز تعامل رسانه در دانشگاه تگزاس در آستین.