بیل گیتس و ایلان ماسک در این زمان در مورد چیست؟ چه کسی در نجات جهان بهتر است | عروه مهدوی

بمیلیاردرها نباید وجود داشته باشند من کاملاً معتقدم که همه میلیاردرها شکست خورده سیاست هستند و وجود آنها غیر اخلاقی است. با این اوصاف، اگر تصادفاً میلیاردر شوم، فکر می‌کنم در کل ثروتمندتر از خدا بودن، بسیار خوب خواهم بود. در قایق تفریحی ام آرام می گرفتم، شامپاین می نوشیدم و به چیزی که کسی در مورد من فکر می کرد، نمی اندیشیدم.

میلیاردرهای واقعی در این مرحله خیلی خوب نیستند. به نظر می رسد نشستن بر روی کوه هایی با دستاوردهای مشکوک برای آنها کافی نیست. در عوض، به نظر می رسد بسیاری از میلیاردرهای سرشناس، مایوس هستند که ما مردم را به عنوان «خیر دوستان» پرستش کنیم. درک کنند که آنها از مالیات و احتکار ثروت به دلیل حریص بودن اجتناب نمی کنند، نه، به این دلیل است که آنها جهان را نجات می دهند. ظاهراً انجام این کار بی سر و صدا یا مشترک غیرممکن است: آنها همچنین مشغول تلاش برای پیشی گرفتن با صدای بلند در مورد نجات جهان هستند.

به عنوان آخرین نمونه از “خیرخواهی” میلیاردرهای گستاخانه، مشاجره بین ایلان ماسک و بیل گیتس (که اجازه نداده است داشتن یکی از بالاترین ردپای کربن در جهان مانع از تبدیل شدنش به یک مرجع اخلاقی در محیط زیست شود) را ببینید. کمک مالی بیشتر به بحران آب و هوا این دو مرد سال‌هاست که با هم اختلاف دارند و ماسک گیتس را متهم می‌کند که در مبارزه با بحران آب‌وهوایی جدی نیست زیرا سهام تسلا را کوتاه کرده است. با این حال، پس از اینکه گیتس به یک روزنامه‌نگار فرانسوی اطلاع داد که «بسیار بیشتر از ایلان یا هر کس دیگری برای تغییرات اقلیمی پول می‌دهد»، درگیری در آخر هفته شدت گرفت. بنابراین وجود دارد! ماسک با توئیت «آه» پاسخ داد – که با توجه به سابقه توییت‌های مبتذل او درباره گیتس، بسیار محتاطانه بود.

تصور کنید این همه پول دارید و اوقات فراغت خود را صرف دشمنی های کوچک احمقانه می کنید. جدی، این مردم چه مشکلی دارند؟ من روانشناس نیستم. من نمی توانم به آن پاسخ دهم. اما، می توانم بگویم که اگر این بچه ها واقعاً به بحران آب و هوا اهمیت می دهند، باید از انتشار این همه هوای گرم دست بردارند و مالیات بیشتری بپردازند.