پشتیبانان کارگری از آلبانی می خواهند که در دادگاه جولیان آسانژ “به ارزش های خود وفادار بماند” | سیاست استرالیا

پشتیبانان دولت استرالیا امیدوارند که نخست وزیر جدید، آنتونی آلبانیز، “به ارزش های خود وفادار بماند” و ایالات متحده را تحت فشار قرار دهد تا از پرونده جولیان آسانژ صرفنظر کند.

آلبانیز قبلاً نسبت به تلاش های دولت آمریکا برای محاکمه بنیانگذار ویکی لیکس در ارتباط با انتشار صدها هزار سند فاش شده در مورد جنگ افغانستان و عراق و همچنین اسناد دیپلماتیک ابراز نگرانی کرده بود.

آلبانیز در دسامبر 2021 گفت که «نمی‌دانست که پیگیری‌های مداوم آقای آسانژ به چه هدفی می‌رسد» و «کافی است».

اما آلبانیز از زمانی که به عنوان نخست وزیر سوگند یاد کرد، کارت های خود را نزدیک به سینه خود نگه داشته است.

رهبر حزب کارگر این هفته وقتی از وی پرسیده شد که آیا ایالات متحده را تشویق می کند تا اتهامات علیه این شهروند استرالیایی را کنار بگذارد، گفت: “موضع من این است که همه امور خارجی به بهترین شکل با بلندگو انجام نمی شود.”

جولیان هیل، نماینده حزب کارگر، یکی از اعضای فعال گروه پارلمانی فراحزبی استرالیا که برای آزادی آسانژ تلاش می کند، گفت که امیدوار است آلبانیز این موضوع را پیگیری کند.

هیل به آبان نیوز استرالیا گفت: “آلبو مردی با صداقت و ارزش است و مطمئنم که او به ارزش های خود صادق خواهد بود.”

اعضای حزب کارگر وجود دارند که بر اساس این اصول حیاتی – آزادی مطبوعات و مبارزه با تأثیر وحشتناکی که این آزار و اذیت بر رسانه ها می گذارد – مشارکت فعالی در گروه آسانژ داشته اند و امیدوارند که دولت ما بتواند به یک هدف دست یابد. نتیجه.”

در ماه آوریل، دادگاهی در بریتانیا رسماً استرداد آسانژ به ایالات متحده را به اتهام جاسوسی تأیید کرد، اما این به وزیر کشور، پریتی پاتل، بستگی دارد که امضا کند.

هیل گفت که او معتقد است «دولت استرالیا باید از شرکای فعلی Aukus ما دفاع کند و این موضوع را به پایان برساند»، اما اذعان داشت که دستیابی به یک پیشرفت برای آسانژ ممکن است «دشوار» باشد.

هیل، یک نماینده مجلس ویکتوریا، گفت که او برای سال‌ها موضع «بسیار ثابت» و اصولی درباره تأثیر مخرب این پرونده بر آزادی مطبوعات داشته است.

او گفت که “غیرقابل قبول” است که در حالی که محکومیت فردی که این مطالب را فاش کرده است تخفیف داده شده و اکنون آزاد است، “فردی که آن را منتشر کرده است برای تبعید به یک حکم اعدام موثر تحویل داده شده است”.

در بیانیه وزارت دادگستری آمریکا آمده است که آسانژ با چلسی منینگ، تحلیلگر اطلاعاتی ارتش، برای شکستن رمز عبور یک رایانه محرمانه وزارت دفاع آمریکا، توطئه کرده است.

منینگ در سال 2017، زمانی که باراک اوباما در یکی از آخرین اقدامات خود به عنوان رئیس جمهور، حکم 35 سال زندان نظامی خود را کاهش داد، آزاد شد.

پنی وانگ، وزیر جدید امور خارجه استرالیا، قبل از انتخابات گفت که بدون توجه به دیدگاه هر کسی در مورد آسانژ، این پرونده “مدت زیادی به طول انجامیده است”.

او در جریان مناظره سیاست خارجی انتخاباتی در کلوپ مطبوعات ملی در 13 مه گفت: «مسلماً، اگر ما انتخاب می شدیم، دولت ایالات متحده را تشویق می کردیم که این موضوع را به پایان برساند».

روز چهارشنبه برای اظهار نظر با وزارت امور خارجه و تجارت تماس گرفته شد.

طرفداران آزادی مطبوعات و گروه های حقوق بشر این نگرانی را ایجاد کرده اند که پیگرد آسانژ بر اساس قانون جاسوسی ایالات متحده “یک سابقه خطرناک” ایجاد کند.

دانیل السبرگ – افشاگری که 50 سال پیش به دلیل انتشار اسناد پنتاگون در مورد جنگ ویتنام تحت تعقیب قرار گرفت – ماه گذشته گفت: «این استرداد به این معنی است که روزنامه‌نگاران در هر کجای دنیا می‌توانند به دلیل افشای اطلاعات طبقه‌بندی شده در ایالات متحده به ایالات متحده مسترد شوند. ”

در ماه آوریل، پدر آسانژ، جان شیپتون، گفت که انتخاب یک دولت کارگر “فرصتی عالی” برای آزادی بنیانگذار ویکی لیکس خواهد بود.

شیپتون گفت که چندین ناهار با آلبانیز خورده است و به او اطمینان داده شده است که رهبر مخالفان وقت «هر کاری که بتواند» برای آزادی پسرش انجام خواهد داد.

کاخ سفید قبلاً از اظهار نظر درباره موضوع آسانژ خودداری کرده و به خبرنگاران گفته است که این یک “پرونده جنایی در حال انجام” است و جو بایدن، رئیس جمهور، “متعهد به وزارت دادگستری مستقل است”.

ایالات متحده تضمین هایی ارائه کرد که برای یک استیناف موفق علیه حکم قبلی دادگاه بریتانیا مبنی بر جلوگیری از استرداد وی بسیار مهم بود.

این تضمین‌ها شامل این بود که آسانژ مشمول «اقدامات اداری ویژه» نمی‌شود یا در یک مرکز امنیتی «ADX» نگهداری می‌شود و در صورت محکومیت، می‌تواند برای انتقال به زندانی در استرالیا درخواست دهد.

در اواسط دسامبر، آلبانیز به آن حکم دادگاه بریتانیا پاسخ داد و گفت: «من مدتی است که گفته‌ام کافی است… او هزینه زیادی برای انتشار این اطلاعات پرداخته است و من نمی‌دانم چه هدفی دنبال می‌شود. با پیگیری مداوم آقای آسانژ.”

دولت قبلی استرالیا بارها و بارها به درخواست‌ها برای مداخله پاسخ منفی داد و گفت که پرونده شهروند استرالیایی را از نزدیک زیر نظر دارد، اما به روند قانونی «احترام خواهد کرد» زیرا استرالیا «طرف پرونده نیست».